Купил себе фотоаппарат с китовым 14-42 мм. Понимаю что его не хватит и нужен светосильный портретник от 50 мм и широкоугольник для улицы. У кого есть опыт использования фиксами (насколько удобно фокусироваться и получается ли попасть в резкозть) от пленочных фотоаппаратов и
какие можете посоветовать (съемка планируется не быстрая)? Может какие то проблемы есть с байонетами - не подходят например.
Так же есть у кого опыт съемки на такой интересный объектив (15mm f/8 Body Cap Lens)?
У кого есть опыт использования фиксами (насколько удобно фокусироваться и получается ли попасть в резкозть)
Цитата: От пользователя: j-one
Нафиг мануальные, если фокуспикинга нет и видоискателя.
Не ту камеру выбрали для съемки мануальными линзами .
Цитата: От пользователя: Andrеi
от пленочных фотоаппаратов и
какие можете посоветовать (съемка планируется не быстрая)? Может какие то проблемы есть с байонетами - не подходят например.
Существует
множество адаптеров практически для всех существующих линз от разных систем . Объектив выбирайте любой по вашим предпочтениям и финансовым возможностям , неплохие линзы дальномерные от лейки , отличные мануальные от пра,пра,прадедушки вашей системы Pen FT , 40/1.2 , 38/1.8 и т.д но не дешевые . На
поиграться и понять что это такое прикупите адаптер на М42 и гелиос 44 или адаптер на 39 и попробуйте объективы от советских Фэдов,Зоркий и т.д. стекла правда дерьмовые , но для того что бы понять надо или нет это Вам , сойдут .
У этих олимпусов очень маленький размер пиксела, что налагает очень жёсткие требования на разрешающую способность оптики. А старая мануальная оптика по большей части резкостью не отличается. Вывод - делать-то так можно, особенно если использовать помощь при фокусировке или хак с "пикингом", но вы
должны понимать что звенящей резкости на снимках не будет.
Иные тессары ЗЗЗЗВЕНЯТ просто даже на современном плотном пикселе, а иным планарам резкими быть и в пору актуальности не
нужно было... всё зависит от задач.
"Поливать" стрит или своеобразный репортаж на такой блин наверное забавно... типа нащелкать щас, а скадрировать потом. Только вот был бы он 10 или 12, а не 15.
Мне интересно именно объектив под репортаж.
Что бы фотоаппарат не привлекал внимания к себе и минимальный размер объектива с широким углом будет плюсом.
Мне интересно именно объектив под репортаж.
Что бы фотоаппарат не привлекал внимания к себе и минимальный размер объектива с широким углом будет плюсом.
Что-то, мне кажется, из мануальных объективов под эти требования только
указанный в первом сообщении и подойдёт, но качество у него соответствующее названию. ИМХО, если от идеи мануальности отказаться, лучше уж в сторону панасониковского блинчика 14/2.5 посмотреть. Там и автофокус, и светосила в случае необходимости, и звенящая резкость при минимальных размерах.
индустар 50 и 61
использовао с беззеркалкой панасоник - норм вполне комфортно только камеру держать было неудобно изза компактного размера, а если прикрутить к штативу то вообще сказка
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
