
Форумы > Технологии > Фотография

ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332885	^наверх
Автор: VictoriaWolf Дата: 1 сентября 2013 21:57 Здравствуйте! Есть камера Canon 5D и вспышка 580EX II. Какой лучше вид синхронизатора выбрать для фотографировании в помещениях в пределах комнаты и фотографировании на улице. Преимущественно портретная съёмка.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332887	^наверх
Автор: Фотограф. (О пользователе) Дата: 1 сентября 2013 22:14 Бери радио. - универсальнее и надежнее
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332888	^наверх
Автор: sergserg916 Дата: 1 сентября 2013 22:17 с ТТЛ юн-622 стоят копейки и хорошо работают. если без ТТЛ можно за 300 рублей радио 16 каналов купить на ебее универсальные на любую систему. зачем вообще ик, когда даже синхры с ттл стоит меньше чем 3000 за комплект.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332890	^наверх
Автор: Z.E.T. Дата: 1 сентября 2013 22:32 выбери синхрокабель с ттл....стоит копейки...батареек не требует
1/0 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332891	^наверх
Автор: mail_administrator Дата: 1 сентября 2013 22:38 не используй вспышку
4/3 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332893	^наверх
Автор: IdeaFix Дата: 1 сентября 2013 22:58 Рисуй портрет маслом!
2/3 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332894	^наверх
Автор: pavel_noritsyn (О пользователе) Дата: 1 сентября 2013 23:05 не фоткай портреты, фоткай пейзаж, и никаких проблем с синхронизаторами и вспышками [Сообщение изменено пользователем 01.09.2013 23:06]
1/3 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332908	^наверх
Автор: VictoriaWolf Дата: 2 сентября 2013 09:00 mail_administrator... Молчание золото. не можешь ничего умного сказать, лучше промолчать. Умнее казаться будешь. [Сообщение изменено пользователем 02.09.2013 11:31]
0/4 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.	^#332933	^наверх
Автор: WD%) Дата: 2 сентября 2013 11:15 Не забывайте, что ИК-трансивер ещё для подсветки автофокуса хорош там, где пыхать нельзя. А Ёнг 622 - да, хорош и недорог
1/1 \| \| Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.

^#332934

^наверх

Автор: VictoriaWolf
Дата: 2 сентября 2013 11:29

Цитата:
От пользователя: WD%)

Не забывайте, что ИК-трансивер ещё для подсветки автофокуса хорош там, где пыхать нельзя. А Ёнг 622 - да, хорош и недорог

вот я к нему тоже присматриваюсь...
да и подсветку автофокуса там тоже сделали.
и HSS тоже...наверно всё таки брать его я буду)

0/2 | | Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.

^#332957

^наверх

Автор: sergserg916
Дата: 2 сентября 2013 16:10

Цитата:
От пользователя: VictoriaWolf

и HSS

Что бы формировать какой то уникальный, свето-теневой рисунок, ХСС, ФП и ТТЛ вообще не очень то и нужны.
Без НД фильтров, мануальных настроек не обойтись, что бы фоткать примерно как Тимофей Богданов.

http://cs302106.vk.me/v302106315/4c74/qylxcZFxDtQ....
Так примерно.

Ну ТТЛ и хай спид синхронизация, конечно не повредит когда надо быстро какой то свет на банкете приличный соорудить. А для серьезной постановки бесполезен.

1/1 | | Поделиться:

Re: ИК-Синхронизатор против Радиосинхронизатора.

^#332973

^наверх

Автор: tm_star В Клубе Е1 15 лет. Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 2 сентября 2013 20:17

Цитата:
От пользователя: mail_administrator

не используй вспышку

Цитата:
От пользователя: pashooki

не фоткай портреты, фоткай пейзаж

Цитата:
От пользователя: IdeaFix

Рисуй портрет маслом!

Следующий совет напрашиватеся
"выкинь фотик, займись кроликами!"

А началось все с простого, казалось бы, вопроса.

1/1 | | Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)