Да простят меня МОДЕРАТОРЫ.
Рискну вновь открыть тему о неисправностях цифровых камер и возможностях устранений данных неисправностей.
Надеюсь, что в ответах некоторые из вас подчеркнут для себя полезную информацию.
Для начала я предлагаю провести обсуждение первой темы, с которой
и начнём.
Первая тема. Некоторые аппараты не исправны намеренно. В процессе проектирования заложена меньшая площадь сенсора.
Ладно. Я шучу. Пользуйтесь ими, коль так охота.
Дата и время, установленные на камере сбрасываются после изъятия аккумулятора.
Замените круглую батарейку
Расскажите, чем подклеивать в случае чего контакты на объективе?
1. Какая модель объектива?
2. Более подробно, что о том, что явилось причиной необходимости подклейки контактов объектива и о нанесённых повреждениях!?
Даже не объектив, а кольцо-переходник EOS-42. Не вызывает доверия там этот чип. Так вот - на что он приклеен сам и как сидят там пластинки контактов? К сожалению сейчас не могу сделать фото.
Даже не объектив, а кольцо-переходник EOS-42. Не вызывает доверия там этот чип. Так вот - на что он приклеен сам и как сидят там пластинки контактов? К сожалению сейчас не могу сделать фото.
Без конкретного примера сказать довольно
сложно, но если речь идёт о клее, то вероятно, что переходное кольцо у вас выполнено из пластика. Наиболее надёжное крепление пластика достигается при использовании дихлорэтана, но его применять следует только тогда, когда имеется опыт работы с дихлорэтаном и пластик ему поддаётся. Наиболее
распространённый способ это применение этилцианакрилатных клеев (суперклей НЕ ГЕЛЬ).
Пятно на фото довольно контрастное. Как правило соринки, которые являются причинами подобных пятен, располагаются именно на защитном
фильтре матрицы (на матрице). Но если вы на матрице соринок не видите, то возможно она распологается на задней линзе объектива.
Да простят меня МОДЕРАТОРЫ.
Рискну вновь открыть тему о неисправностях цифровых камер и возможностях устранений данных неисправностей
ПОддерживаю.... и неплохо бы было иметь её в качестве "приклееной", чем она ущербней ТЕМ,
рекламирующих свадебных фотографов или фотомоделей.
Цитата: От пользователя: Дмитрий Бардачьян
Но если вы на матрице соринок не видите, то возможно она распологается на задней линзе объектива
Дима Вы забылиь упомянуть, что соринка на матрице мало изменяется с
ZOOM(ом), на линзах заметно размывается - отсюда и плясать.
LOOK AT THE CITY , но прежде чем попытаться устранять самостоятельно, хорошенько "почешите репу". НЕ имея опыта можно запросто "убить" камеру.
LOOK AT THE CITY , в дальнейшем выкладывайте фото на Радикале и в строке
копировать на графический файл ставьте галочку - не будет рекламы.
Баррель объектива (или как его правильно назвать), который выдвигается при фокусировке, ничем не защищен от внешних воздействий (ударов, толчков).
Какие последствия может иметь приложение усилия к этой части объектива?
Замятие
геликоида.
Цитата: От пользователя: DM'
Насколько это нарушает систему STM?
Нинасколько - т.к. сам шаговый мотор остается неповрежденным.
Проблема в том, что пылинки глазом не видно, кроме здоровенных ошметков. Чистится матрица и все ок. Хотя бывает связано с объективом и пылью на его задней линзе.
Фото лучше размещать
там, где не требуется проводить авторизацию. Фото не удалось посмотреть.
о неисправностях цифровых камер и возможностях устранений данных неисправностей.
Следующая ситуация:
Фотоаппарат Канон 40Д, объектив 50мм 1,8
На открытой диафрагме не попадает в фокус по наведенному объекту. Только при
закрытии диафрагмы до 5,6 начинает попадать в фокус, то, почему наводилось.
При этом фотик с другими объективами, других фокусных работает отлично.
Объектив с фотиком Канон 400Д работает идеально.
Но это еще не все.
После сдачи в сервис, при получении комплекта и тестировании
в торговом зале все попадает. Вышел на улицу, снимаю - не попадает!
Почему одна камера работает нормально, а камера классом выше не работает с объективом и почему сервис не может их состыковать?
о неисправностях цифровых камер и возможностях устранений данных неисправностей.
Следующая ситуация:
Объектив Канон 17-55мм 2,8, с тушкой Канон 40Д не попадает на открытой диафрагме. Неоднократно сдавался в сервисный центр - не
помогло.
В чем причина неисправности?
Следующая ситуация:
Объектив Канон 17-55мм 2,8, после гарантийной замены блока диафрагмы (так сказали в сервисе), через 2 месяца стала глючить диафрагма, то есть иногда она не закрывалась! В некоторых случаях это было очень часто!
После сдачи в сервис, был выдан с резюме: Неисправность не обнаружена.
После этого он работал нормально еще несколько месяцев, затем все вернулось на круги свои - опять перестала закрываться диафрагма.
Очередной вопрос - в чем причина неисправности?
Объектив не падал и не
заливался жидкостями, обращались с объективом очень аккуратно.
Хотелось бы узнать о слабых местах объектива Canon EF 40 f/2.8 STM:
Баррель объектива (или как его правильно назвать), который выдвигается при фокусировке, ничем не
защищен от внешних воздействий (ударов, толчков).
Какие
последствия может иметь приложение усилия к этой части объектива? Насколько это нарушает систему STM? Насколько дорогой ремонт в случае повреждения?
Здравствуйте!
Действительно, у данного объектива кольцо фокусировки не защищено. Несколько вас обнадёжу, т.к. до настоящего
времени объектив данной модели с такой неисправностью в ремонт не поступал.
Что касается возможного ремонта, то стоимость его ориентировочно составит 3100 руб.
При внешнем воздействии на кольцо фокусировки возможны повреждения внутренних стаканов, т.к. они выполненны из пластика и
довольно нежные.
Сам двигатель STM не пострадает, т.к. прямой мех. связи нет в выключенном состоянии.
Совет один: перед выключением парковать объетив в максимально задвинутом состоянии.
Объектив Канон 17-55мм 2,8, с тушкой Канон 40Д не попадает на открытой диафрагме. Неоднократно сдавался в сервисный центр - не
помогло.
В чем причина неисправности?
Объектив Канон 17-55мм 2,8, после гарантийной замены блока диафрагмы (так сказали в сервисе), через 2 месяца стала глючить диафрагма, то есть иногда она не закрывалась! В некоторых случаях это было очень часто!
После сдачи в сервис, был выдан с
резюме: Неисправность не обнаружена.
После этого он работал нормально еще несколько месяцев, затем все вернулось на круги свои - опять перестала закрываться диафрагма.
Очередной вопрос - в чем причина неисправности?
Причиной неисправности диафрагмы чаще всего
является надлом шлейфа в следствии того, что в данном объективе он не очень удачно размещён и в некоторых случаях заламывается. Аккуратность использования на появление данной неисправности не влияет, т.к. поломка происходит в следствии смены фокусного расстояния (зуммирования).
Резюмируя выше
сказанное можно сказать только одно - несите в сервис, объектив необходимо ремонтировать.
Пятно на фото довольно контрастное. Как правило соринки, которые являются причинами подобных пятен, располагаются именно на защитном фильтре матрицы (на матрице). Но если вы на матрице соринок не видите, то возможно она распологается на задней линзе
объектива.
у меня точно такая же проблема. Пятно. С зажатием дырки становится более контрастным, но и на открытых диафрагамах он о видно как четкое пятно,только более светлое.На матрице таких крупных пылинок не видать. Пятно проявляется со всеми объективами.
првда оно расположено совсем у края кадра и сильно не портит виды. Что это? К вам везти камеру лечить-чистить?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
