собираюсь влиться в стройные ряды и хочется не морочить себе голову заменой камеры ближайшие годы. Выбрал вот эти две только никак решиться не могу! Обе устраивают панас чуть шумит побольше на высоких ISO но поудобней (по моему) плюс у него SD а у фуджи матрица побольше но длинный "хобот" в
телеположении и экран лицом не повернуть к аппарату. Скажите веское слово в пользу какого-нибудь пжалста
обыкновенная - по режимам почти все но по началу есессно на автомате и уж потом учиться буду но апгрейдить тока пыхой и не более главно чтоб не тока я мог фоткать но и жена и мама на автомате и выход был бы
желательно без существенной постобработки в фотожабе
я с фуджи пропёрся когда хотел для себя что-то цифровое взять... стабилизатор ффтопку. у фуджи юзабилити, на мой взгляд, выше, бб отрабатывает лучше (см.тесты) , да и вобще - фото - фуджи, панас - плеер какой-нибудь, или телек.
главный и пожалуй единственный минус фуджи - отсутствие сервиса по России, а фуджи любят по мелочам ломаться - а выкидывать такие деньги в лотерею - сломается или нет - не для меня. не помню кстати на русском или нет меню в фуджи, если нет - то еще один минус, но скорее, для жены и мамы. если с
нерусским языком не проблема, то советую кэнон про1, а если с финансами не проблема, то сони р1
5600 и прочие китайского производства - да.
9500 made in japan - не слышал про проблемы с ним. А вот отзывы от хозяев только самые положительные.
Стоит добавить, что и по матрице, я полагаю,
Фудзи поинтереснее. Та же Sony славится своими шумами, а у Фудзи их фирменные матрицы составляют одно из преимуществ марки.
Panasonic и сам не люблю. Во всем. Всюду умеют удивить редким долбо....змом, как в недавнем примере, когда при покупке родственнику фотоаппарата консультант, с
которым у нас паритет в плане не вешания лапши, отговорил от соблазнительного на вид нового Панаса с O.I.S. по причине... пассикового привода механизма зума.
К чему они так сделали - остается лишь ломать голову, ну а я в очередной раз просто плюнул на эту идиотскую марку, чего и Вам желаю...
не спал полночи вытащил офигенный сравнительный тест где-то на 250 метров тут и описалово и полные тестовые снимки во всех режимах от рава до изменения качества при макс телевике - короче очень много 216 страниц ворда (текст) и примерно 100-150 фоток и окончательно утвердился в панасе О.I.S. рулит
однозначно а от фуджевской новой матрицы ожидал большего + у панаса обалденная серийная съемка 1 рав за три секунды плюс к нему полный джипег (в макс качестве) но с ББ повозиться надоть и фокусируется быстрее в темноте (хоть и изредка мажет) но и шумит поболее ( в разумных пределах) короче ВСЕМ
сенкс я уверен!
Я то же долго мучился с выбором перечитал кучу тестов и купил Панас , не капельки не жалею , шумы и неувидишь никогда, если больше чем А4 не печатаешь , да и не так уж он и шумит ( а кто нешумит...?)
Я все свои хотелки удовлетворил один Зум чего стоит, а зеркалки для фанатов и профи....
Продам абсолютно новую (полный комплект, в пользовании не был) просьюмерскую камеру(гарантия 1 год фирменного центра) FujiFilm FinePix S9500 (9.0Mpx, 28-300mm, 10.7x, F2.8-4.9, JPG/RAW, (8-32)Mb xD/CF, 1.8", USB 2.0, TV, AAx4).
Большой диапазон фокусных расстояний, относительно большая
матрица, хорошее качество снимков до ИСО 400 (максимум 1600 ИСО), хорошо пишет видео, управление зумом и фокусом кольцами на объективе. Подсветка автофокуса. Отличная макросъемка.
Аппарат "made in Japan", официальная поставка, русское руководство.
Отдам в хорошие руки по
хорошей цене - всего 18тыс рублей. Торг уместен (в обе стороны) ;-)
сдается мне, что зум (если понимать буквально) 12 (Панас) не сильно отличается от 10,7 (Фуджа), а вот широкий угол у Фуджика -фокусное 28мм (в переводе на 35мм) гораздо привлекательнее 35мм Панаса...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
