Всем привет участникам данного форума.
Хочу спросить у людей, кто использует объективы для путешествий (штатник вместо 18-55 кит). Есть 55-250 кит.
Тушка Canon D 600. Опыт: 3 месяца.
В частности интересует мнение по:
1) Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
Canon EF-S
2) Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
3) Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
4) Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
5) Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
Буду признателен за полный ответ.
Типа бери такой то и все,
не понятен мне.
была инфа что со стабом хуже по резкости чем простой.
Это на всех объективах со стабом и не новость , в большинстве случаев стаб отключаю , когда выдержка на грани , включаю стаб . Но там разницу заметить сложно и простой обыватель
вряд ли отличит картинку .
была инфа что со стабом хуже по резкости чем простой.
Инфу подтверждаю, тестировал оба.
Ну и на таких фокусных стаб не особо нужен.
А то что постоянная светосила 2.8 это большой + , притом что на 600D можно снимать
на iso до 3200. Дальше с сожалению шумы дикие.
Всем привет участникам данного форума.
Хочу спросить у людей, кто использует объективы для путешествий (штатник вместо 18-55 кит). Есть 55-250
кит.
Тушка Canon D 600. Опыт: 3 месяца.
Если понятие "постоянная светосила" вам не о чем не говорит, тогда не мучайтесь, ваш выбор вполне можно остановить на каком-нибудь 18-200. Все фокусные перекроете. :-)
я в курсе что такое светосила и тем более постоянная.
18-200 сразу не подходит. Качество фотографии тоже должно быть лучшим.
я в начале написал какие объективы меня интересуют.
Просто хочу совета профи или любителя
которые используют данные объективы.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
