Корректно ли в целях привлечения клиентов показывать в качестве примера работ фотографии людей, которые уже доверились фотографу? И даже если это не НЮ, а дети, например..... и даже если эти фото не оплачены.
Я считаю, что корректно приводить в пример только те фото, на которые есть
согласие "объекта " показывать его широкой публике, либо те, которые сняты во время репортажной фотоохоты.
Те которые в общественных местах сняты, кажите.
А те что в антиобщественных тоже можно, но осторожно. Вдруг ихний знакомый окажется снят, бегающий без трусов по лесу.
У меня в договоре есть пункт о том что я имею полные права на фотографии и могу их использовать в рекламных целях. Ну формальность чистая, что бы люди потом не возмущались. Хотя может быть юридически такой договор и не канает.
Что за бредовый вопрос?!?!?! 8(
Ну показывайте фотографии БЕЗ людей, для привлечения клиентов :-D
Или вообще не показывайте....
Только как тогда клиентов привлекать??
Если вы снимаете бесплатно - само собой разумеется, что вы имеете право использовать фото, как ВАМ угодно.
А иначе зачем вы снимаете?
Если же это был коммерческий заказ - это с клиентами оговаривается!
А если по-хорошему, то в договоре прописывается - за кем остаются авторские права и можно ли исп в рекламных целях. :cool:
Хотя может быть юридически такой договор и не канает.
Договор на то и нужен, чтобы канал :-)
Не боитесь, что прищучат, как до разбора полетов дойдет?
PS
Если уж о вопросах "приличия" говорить, Вы авторские
права обязаны клиенту передать, а иначе за ЧТО он вам платит? За то, чтобы ПОЛЬЗОВАТЬСЯ "своими" фотографиями, с ВАШЕГО разрешения?! :lol:
Просто при передаче авт прав клиенту в договоре оговаривается право на исп Вами материалов в рекламных целях.
Как можно передать клиенту авторские права, если это не он создал. Когда поэт пишет для певца тексты песен, он же не передает ему авторские правда на эти стихи.
За то, чтобы ПОЛЬЗОВАТЬСЯ "своими" фотографиями, с ВАШЕГО разрешения
В цивилизованных странах все именно так.
Авторские
права неотчуждаемы.
Цитата: От пользователя: sergserg916
sergserg916
все правильно написал.
Китайцы что-ли сейчас свадьбу фоткают, результат работы - фотокнига.
Хочешь еще книгу - плати еще столько же, хочешь цифру - за 2mp одна цена, за
фуллсайз другая.
Почитайте хотя бы википедию.
Там даже такие казусы описаны:
Пол Маккартни, утерявший в молодости права на свои песни в составе ?Битлз?, вынужден был платить правообладателю Майклу
Джексону за то, что исполняет на концертах собственные песни :-D
Авторские права неотчуждаемы. А передавать или нет исключительные права, это зависит от договора, условий, требования заказчика.
Цитата: От пользователя: -- PомA --
ИМХО, лучше согласовывать. Хотя бы устно, если не планируете в дальнейшем продавать изображения. Это ведь очень просто: "Вы так прекрасны на всех кадрах, я убедительно прошу вас позволить мне использовать лучшие снимки для моего портфолио!"... как-то так) Еще ни разу не
отказывали. Правда прошу редко, если только со свадьбы...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
