Добрый день уважаемые. Помогите выбрать фотоаппарат в пределах 30.000 рублей. Выбор пал на Canon EOS 650D Kit 18-55 IS II. Что можете сказать по этой модели? или есть моделька подешевле Nikon Nikon D3200 KIT 18-55 VR. Помогите определиться. Заранее спасибо!
зеркалка-незеркалка. вы хоть 24-70/2.8L в комплект к ней посоветуйте. в данном случае ограничивающим фактором будет не техника(при том, что 18-55 стабнутый стал много лучше своего
предшественника), а пользователь который взял фотоаппарат в руки. причём, вангую, что в данном случае(как и бесконечном множестве других) техника так никогда и не станет ограничивающим фактором.
Цитата: От пользователя: CaшaMC?
50мм/1,8 за смешные 3,4 тр, то сможете получить
пользу от этой покупки
угу. пылиться будет аж сразу несколько вещей, включая унылополтинник, который у начинающего фотографа вызовет просто разрыв шаблонов на тему "такой большой фотик, а вжик-вжик приближать нельзя".
в данном случае ограничивающим фактором будет не техника(при том, что 18-55 стабнутый стал много лучше своего предшественника),
Даже у средней домохозяйки фоты с 50мм фикса будут лучше, чем с 18-55.
Цитата: От пользователя: I believe i can fly
унылополтинник, который у начинающего фотографа вызовет просто разрыв шаблонов на тему "такой большой фотик, а вжик-вжик приближать нельзя".
для приближать удалять должен быть 18-55 в комплекте. А для всего остального дешевый 50мм
на первое время сойдет.
Для того чтоб человек заинтересовался фотографией, желательно иметь железо которое вызовет этот интерес. Зерклака с китом пусть и приличного качества для этого годится плохо, а вот 50мм вполне по силам увлечь начинающего.
Если будет пылиться, то на
барахолке 50/1,8 можно сплавить с копеечным дисконтом.
Даже у средней домохозяйки фоты с 50мм фикса будут лучше, чем с 18-55.
бла-бла-бла. с учётом того, что это будет джипег, с учётом полностью открытых дырок, с учётом адски хроматящего куска пластика - фотографии будут гогном
однозначно :-D
Цитата: От пользователя: CaшaMC?
а вот 50мм вполне по силам увлечь начинающего.
фиолетовым хроматизмом? пластиковой одноразовой конструкцией? будучи телевиком(а не стандартным) по ЭФР? чем он привлечёт то человека? форумными стереотипами :-D
Цитата: От пользователя: Orezaku
ввиду того, что он дешев
стопицот советских фикс за в два-три раза меньшие деньги :ultra:
насчёт остальных вами перечисленных плюсов, вы наверное перепутали: речь идёт не о 50 f/1.2L, а о "мусорополтиннике" который можно
использовать вместо пепельницы :-D
бла-бла-бла. с учётом того, что это будет джипег, с учётом полностью открытых дырок, с учётом адски хроматящего куска пластика - фотографии будут гогном однозначно
Цитата: От пользователя: I believe i can fly
в данном
случае ограничивающим фактором будет не техника(при том, что 18-55 стабнутый стал много лучше своего предшественника), а пользователь который взял фотоаппарат в руки.
Ну так накрути этот "говно полтинник" отключи голову переведи фотик в режим авто и сними поясной портрет при
комнатном освещении.
Потом включи свою голову, все фото навыки накрути 18-55 и попробуй повторить кадр с полтинника.
Что то мне подсказывает что техника в данном случае огрничит.
Цитата: От пользователя: I believe i can fly
чем он привлечёт то
человека?
Ценой доступной, хорошими снимками, мелкой грип. Главное фотки будут другими, однозначно отличаться от картинки с мыльницы и китовых зеркалок/беззеркалок.
Зы не встречал чтоб начинающего пугал хроматизм :-) А когда люди начинают в этом понимать то быстро учатся
править в один клик в какомнить Лайтруме.
А когда люди начинают в этом понимать то быстро учатся править в один клик в какомнить Лайтруме.
это смотря какой хроматизм :-D
Цитата: От пользователя: CaшaMC?
Ну так накрути этот "говно полтинник" отключи
голову переведи фотик в режим авто и сними поясной портрет при комнатном освещении.
зачем мне это? ну и да, у меня нет стабнутого 18-55, да и полтинника этого тоже уже нет :-(
Цитата: От пользователя: CaшaMC?
Потом включи свою голову, все фото навыки накрути 18-55
и попробуй повторить кадр с полтинника.
да лехко, за исключением ГРИП на полностью открытой дырке
Цитата: От пользователя: CaшaMC?
Главное фотки будут другими
дадада. фиолетовыми будут, тут согласен :-D
Цитата: От пользователя: CaшaMC?
однозначно отличаться от картинки с мыльницы и китовых зеркалок/беззеркалок
опять согласен: даже древний кит не хроматит так сильно :-D
к чему вы спорите то? полтинник 1.8 является унылообъективом и этим всё сказано.
советовать его всем подряд новичкам это даже круче, чем советовать пятый айфон :-(
А почему обязательно зеркало? Если не собираетесь тратить не малые деньги на объективы, то бишь телевички, фиксы, макрики,присмотритесь к Fujifilm X20.
Приятно удивила эта "швейная машинка". Любые строчки делает в умелых руках.
ввиду того, что он дешев, хорош резкостью и дает человеку понять, что такое фикса.
Ваше понятие "хорош резкостью" видимо очень далеко от общепринятой нормы. Если даже в СЦ, русским языком говорят, что эта унылая штуковина, ни когда не
будет снимать нормально. Нормально - это 10 кадров, и 10 хотя бы просо попаданий в резкость. Не звенящая, а просто глаз читается, ресницы отдельно.
Учитывая, что планируемый аппарат(650д) лежит в начальной линейке - не стоит мечтать, что он будет всегда попадать со своим хваленым автофокусом
(9 крестообразных датчиков). Я не знаю, на каком уровне компании режут свои тушки - аппаратном или программном, но разница в работе автофокуса, в разных классах, слишком очевидна.
Цитата: От пользователя: Онаним
Обязательно надо брать кенан. Миллионы леммингов
не могут ошибаться. К тому же к нему столько всего срук.
Удивите нас) предложите что-то такое, эксклюзивное, что не используют миллионы других леммингов(я про владельцев сони, никон, пентакс,)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
