поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Фотография  

Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319792  наверх
Автор:  
Дата:   

Добрый время суток!

Собрался себе брать на 60D штатник, присмотрел
Tamron SP AF 17-50 mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]

Но пока читал отзывы в сети, наткнулся на следующую фразу:
"Некорректно работает автофокус с внешними крестовыми датчиками на камерах Canon EOS 40D, 50D, 60D, 7D."

На сколько эта информация объективна, устранена ли была эта проблема у тамронов, ну и вообще брать/не брать? ))
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319796  наверх
Автор: IdeaFix
Дата:   


Цитата:
От пользователя: tarantul



А кто сказал что это проблема тамронов? Это проблема пользователей... и делает её понятно кто и понятно для чего... вот Вы остановились на 17-50 тамроне, а кто-то желает Вас сдвинуть в сторону 17-55/2.8 IS ;-)
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319800  наверх
Автор: Harwest 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: tarantul

с внешними крестовыми датчиками

Какими такими "внешними"? 8( не-центральными?

Баг был найден и Canon его официально признали для нескольких родных объективов
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/37/38...

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2013 09:40]
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319803  наверх
Автор: WD%)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: tarantul



Пользовал такой тамрон штатным на 40D. На тот момент из автофокусных применялись, вроде бы, ещё EF 70-200\4, EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM , EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM и древний кит EF 28-90mm f/3.5-4,5. Так вот - не припомню никаких особенных проблем с автофокусом, характерных именно для тамрона и явно заметных на фоне остальных объективов. Да, боковые датчики на сороковке мажут чаще, чем центральный - но, как выше замечено - тамрон тут не при чём
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319804  наверх
Автор: IdeaFix
Дата:   


Цитата:
От пользователя: WD%)



Просто когда следящий фокус включаешь, у тамрона начинается такой вжик-вжик... такая истерика :-) А если именно фотографировать именно центральной (ну или на худой конец пятью центральными) точкой - всё нормально.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319811  наверх
Автор: I believe i can fly
Дата:   


Цитата:
От пользователя: tarantul

брать/не брать

если по ФР подходит - берите. лично мне он широковат-коротковат. вам может быть в самый раз будет ;-)

Цитата:
От пользователя: tarantul

Некорректно работает автофокус с внешними крестовыми датчиками

а он почти со всеми объективами некорректно работает. чем дороже объектив и чем больше в его названии букв "C" "A" "N" "O" тем он лучше работает. :-D
А проблема заключается в том, что именно по одиночному крестовому датчику, отличнному от центрального, иногда автофокус ведёт себя как упопротый(начинаются бесконечные перефокусировки в случае следящего АФ или просто промах АФ).
Поэтому при покупке просто выберите объектив получше(по мирам) и забейте.
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319815  наверх
Автор: tarantul 
Дата:   

по тамрону спасибо за ответы ))




Цитата:
От пользователя: I believe i can fly

если по ФР подходит - берите. лично мне он широковат-коротковат. вам может быть в самый раз будет

у меня сейчас штатный 28-105 3.5-4.5 и он темноват и узковат ))

думаю брать сигму 10-20 и сигму 30 1,4 .... первый широкий, а второй светлый и 30мм на кропе думаю часто будет вместо шатного....

но как вариант, просто тамрон светлый взять 17-50 2,8 этот. ... в целом 17мм по ширине меня устраивает,

но ширик + фикса выглядит заманчивее... мучаюсь все, определиться не могу

наведите на путь истины



[Сообщение изменено пользователем 12.04.2013 01:29]
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319817  наверх
Автор: Orezaku
Дата:   

ширик+пыху.
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319831  наверх
Автор: I believe i can fly
Дата:   


Цитата:
От пользователя: tarantul

сигму 10-20

великолепный объектив на кроп за свои деньги(да и дороже своих тоже) ;-)
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319834  наверх
Автор: mail_administrator 
Дата:   

К сожалению не за свои. Разве что за чужие.
Или может мне такой мыльный экземпляр попался. Мылит даже на закрытой до 13.
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319836  наверх
Автор: kiv79   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: I believe i can fly

умаю брать сигму 10-20 и сигму 30 1,4 .... первый широкий, а второй светлый



Цитата:
От пользователя: I believe i can fly

великолепный объектив на кроп за свои деньги


Резкий как зараза :-D


Есть Тамрон 17-50, фокусные очень удобные, но конструктив слабый, быстро появляются люфты, но это года за 3, при почти постоянном использовании.

Про сигму 30 1,4 много думал, но взял Canon 35 2.0? по краям кадра резче.
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319856  наверх
Автор: IdeaFix
Дата:   


Цитата:
От пользователя: mail_administrator



Так он наверное мылит от того что на фуллфрейм вкорячен и линза подклеена еще одна на заднюю?
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319859  наверх
Автор: IdeaFix
Дата:   


Цитата:
От пользователя: kiv79



Резкость 35/2.0 на кропе объясняется тем, что он EF :-) А сигма - очень приятное стекло, особенно, если нет никаких косяков с экземпляром.
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319863  наверх
Автор: I believe i can fly
Дата:   


Цитата:
От пользователя: mail_administrator

Или может мне такой мыльный экземпляр попался.

этож сигма :ultra:
выбирать надо :ultra:
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319905  наверх
Автор: kiv79   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: IdeaFix

А сигма - очень приятное стекло, особенно, если нет никаких косяков с экземпляром.


Уговоришь ведь сейчас... придется продавать 35 и покупать Сигму :-)
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319942  наверх
Автор: serg172
Дата:   

Снимаю именно таким комплектом. Всё норм.
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319944  наверх
Автор: tarantul 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: serg172

Снимаю именно таким комплектом. Всё норм.

уточните, что вы имели ввиду =) какой у вас комплект?
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319945  наверх
Автор: IdeaFix
Дата:   


Цитата:
От пользователя: kiv79



У меня и 35 есть и макро 35 и сигма 30.... ничо, все в деле :-) Хотя, 35/2.0 скорее для теплого лампового звука...
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #319968  наверх
Автор: Harwest 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: IdeaFix

35/2.0 скорее для теплого лампового звука

8( у меня на нем аццкая дерматология, приходится сильно блюрить
  |  Поделиться:  
Re: Tamron 17-50 2.8 vs Canon 60D   #320176  наверх
Автор: Алексей Журов   (О пользователе)
Дата:   

тамрон был 17-50/2,8, правда под сони, очень все грустно на нем и плоская картинка, нет контраста никакого. может экземпляр такой, конечно. еще и шумный при фокусировке. я бы лучше сигму порекомендовал.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода