поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Фотография  

-


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
-   #318431  наверх
Автор:  
Дата:   

-

[Сообщение изменено пользователем 23.08.2016 12:38]
1/10 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318433  наверх
Автор: mail_administrator 
Дата:   

Исо подними. Или штатив, монопод используй
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318435  наверх
Автор: Асоциальный элемент
Дата:   

выдержку поменьше, диафрагму пошире
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318436  наверх
Автор: recalcitrant   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sovetsky?


Без вспышки - размазанные :-(. Я слышу, что затвор дольше срабатывает. Мои соображения - нужен штатив, чтобы убрать дрожь от рук.


почитать инструкцию к фотоаппарату
29/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318439  наверх
Автор: CaшaMC™   (О пользователе)
Дата:   

смотри чтоб выдержка на 18мм не длиннее 1/18 сек была, на 55мм от 1/55 сек. Это для полного кадра.

Дополнение Для кропа (кэнон) делаем поправку на 1,6, те 18*1,6=28,8 ну короче 1/30 сек. 55мм - 1/88... и короче


Крепко фот держи, есть прием с веревочкой.
и смотри эту тему Не о железках: захват
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=318017...

Если динамика то выдержку надо еще короче 1/100 - 1/200, там смаз уже не от дрожания рук а от дижения объектов съемки.







подробно читай тут
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-s...

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2013 12:45]
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318442  наверх
Автор: Папаня  (О пользователе)
Дата:   

ISO 800 или 1600 ставьте.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318443  наверх
Автор: VVP™ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sovetsky?

Может подскажете, какие сделать настройки, чтобы с рук четче снимки получались?

руки качать!
4/3 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318447  наверх
Автор: Beta_version 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sovetsky?

чтобы с рук четче снимки получались

в меню фотика руками поднять четкость до 7 единиц
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318448  наверх
Автор: Orezaku
Дата:   

купи 50 1.8
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318461  наверх
Автор: //DT// 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sovetsky?

Есть старичок Альфа 200 со стоковым 18-55.

фотографируй на широком угле 18 мм, там светосила больше !!!
Если используешь искуственное освещение ( люстра) то выстави Баланс белого лампа накаливая ( или люминесцентная).
как-то так.
В качестве штатива можно стол-стул-тумбу использовать. ( только ставь 2 сек задержку на спуск затвора, а то пока на кнопку жмёшь фотик дёргаецо- как следсвие смаз)
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318463  наверх
Автор: Rezegor
Дата:   


Цитата:
От пользователя: CaшaMC?

и смотри эту тему Не о железках: захват

Особое внимание удели прицеливанию и задержке дыхания при нажатии на спусковой крючок, т.е. на кнопку "шедевр"
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318468  наверх
Автор: ДенисЮЗ  (О пользователе)
Дата:   

подвиду итог: при недостатке света нужно прикрутить саморезами к тушке кнопку "шедвр" , купить самую большую перку и рассверлить диафрагму в 4-е раза чтоб больше была, при этом порвать инструкцию и пустить на самокрутки и пока все это делаешь, скурить ее. Просверлить дыру по среди стола, вставить туда монопод с установленой на нем камерой, вроде все.
удачи :-D
3/10 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318474  наверх
Автор: MOONer1 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sovetsky?

затвор дольше срабатывает

Если разобраться в экспопаре, то снимки будут не только четкие, но и дерзкие. что снимаете то? Статику, динамику?
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318481  наверх
Автор: I believe i can fly
Дата:   

чОткие снимки говорите? для начала надо купить костюм абидас, найти кЭпку, купить пакет семок и всё понести на фотосессию. чоткости непосредственно снимкам это не добавит, но у чоткого пацана нечотких снимков быть не может.
5/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318482  наверх
Автор: NК
Дата:   

полный кадр, предлагали? ;-)
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318484  наверх
Автор: Фом@
Дата:   

Поднимайте ISO, пошире диафрагму, используйте штатив и задержку спуска, а самое главное : НЕ ДЫШАТЬ! (как вариант: покупаете марк3, он на высоких ИСО норм, светосильный фикс (обязательно L) 35, 50 или 85, снимаете на максимально большой диафрагме с выдержкой покороче, можно штатив... но всё равно: НЕ ДЫШАТЬ!) :food:
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318486  наверх
Автор: DogReport (ex Lumi) 
Дата:   

Исо на 200 альфе плднять... Насмешили))) автор, пока снимаете на автомате, вам ничто не поможет), идите в фотошколу и учите правила экспозиции и прочего
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318491  наверх
Автор: Andrello™ *2041* 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Sovetsky?

Автор:љSovetsky? љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ04 Апр 2013 10:44


Нахватал минусов :-D :-D нашел где спросить. Здесь сплошь профи у которых все по фэньшую :-D
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318493  наверх
Автор: I believe i can fly
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Andrello?

Здесь сплошь профи у которых все по фэньшую

не, просто многие из тут присутствующих не в форумах задротствуют, а хотя бы инструкцию к фотику прочитали(или что-то более серьёзное) :-D
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318494  наверх
Автор: CaшaMC™   (О пользователе)
Дата:   

тема тут уже разжевана
http://art.photo-element.ru/ps/photo-sharp/photo-s...
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318509  наверх
Автор: Алексей Журов   (О пользователе)
Дата:   

никак. все равно в помещении альфой 200 четких снимков не добиться, особенно на диафрагме 3,5, на 1,4 еще можно пробовать. исо больше 800 сделает картинку не только мутной, но и с цветными шумами, которые давить-еще больше размазанности. этот фотоаппарат не для съемок в помещениях темных-людей имею ввиду. мебель снимать со штатива и тросиком без проблем.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318528  наверх
Автор: Net_Diver
Дата:   


Цитата:
От пользователя: CaшaMC?

тема тут уже разжевана

+100500
Очень подробная и грамотная статья.
Прочитал с удовольствием, хоть не отношу себя ни к начинающим ни к профи. Несколько озадачился вот этим:
"Большинство согласится, что удобно пользоваться центральной точкой фокусировки: наводим центр видоискателя на объект, фокусируемся (нажимаем спуск наполовину), затем компонуем кадр и делаем снимок (выжимаем спуск полностью). Однако здесь есть подводный камень: поворот камеры при кадрировании может привести к потере резкости на объекте съемки (рис. 7)"
Хм, а как же следящий автофокус? Или это речь о режиме, когда активирована одна центральная точка?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318535  наверх
Автор: I believe i can fly
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Net_Diver

Хм, а как же следящий автофокус? Или это речь о режиме, когда активирована одна центральная точка?

:рукалицо:
какое отношение имеют выбранные точки для АФ с типом работы АФ?
следящий автофокус это именно следящий автофокус, т.е. он постоянно пытается держать объект в резкости.
центральная точка(как и любая другая) - просто выбранная точка, по которой работает система АФ в каком-либо режиме.
именно про центральную там написано потому что на многих камерах нижне-среднего ценового сегмента это единственный крестообразный датчик + он таки точнее чуток, плюс при кадрировании далеко не всегда имеет смысл распологать объект съёмки в центре, а каждый раз переключать точки фокусировки лично мне лень - вот по центральной и фокусируются. смысла проделывать эту манипуляцию при следящем АФ чуть меньше, чем ноль.
ну и да: они забыли отразить в данной фразе, что отсутствие фиксации АЭ(автоматической экспозиции) при таком методе переноса фокуса может сыграть ещё более злую шутку, особенно если вы тыкнули точечный замер.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318541  наверх
Автор: CaшaMC™   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Net_Diver

Хм, а как же следящий автофокус?

мне он не нравится, редко юзаю.
гораздо удобнее когда по центру сфокусировался, поджал кнопу и все, автофокус не прыгает туда сюда, кадрируешь и делаешь фото спокойно.
Чтоб объект из области резкости ГРИП не вышел и экспозиция нормальная была следить конечно надо.

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2013 12:38]
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос новичка: как без вспышки делать четкие ...   #318563  наверх
Автор: Net_Diver
Дата:   


Цитата:
От пользователя: I believe i can fly

какое отношение имеют выбранные точки для АФ с типом работы АФ?


Совершенно прямое:
Режимы автофокуса обычно бывают следующие (Nikоn)
AF-S одиночный
AF-C следящий

AF-S/AF-C priority selection: Release, Focus, Release+focus

Тип зоны автофокуса:
Single-point AF - пиктограммка "центральная точка"
- (я вот об этом говорил). Естественно, что можно выбрать и не центральную точку но в статье говорилось именно о центральной;
Dynamic-area AF - пиктограмма "прицел";
Auto-area AF - пиктограмма "белый прямоугольник";
Auto-area AF - пиктограмма "число сенсоров";
3D tracking - пиктограмма [3D].

Всё это разные режимы работы автофокуса. В статье, за читателя вероятно сдлан выбор: AF-S+[центральная точка]. Мне этот выбор кажется не очевидным, о чём я и сказал.

Ps: За исключением редких случаев съёмки абсолютно неподвижных объектов со штатива, предпочитаю AF-C+3D+Relese.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода