Всем доброго времяни суток)
может уже была тема, но...
наигрался я с кропом... хочу перейти на Фул-фрейм (тем более Лка 24-105 есть)... всё хотел второй пятак (тем более, что его многие сливают по вкусной цене)..НО.. 6D - новый процессор, рабочие высокие ISO (говорят заметно лучше
снимает при плохом освещении), цепкий АФ, Wi-fi (теперь очень удобно сразу просматривать фотографии на телефоне), GPS,
60 кадров/сек и FullHD,тихий затвор.
Всё таки Марк 2 уже 5 лет на рынке и технически должен отставать...ИЛИ как?
просьба сразу не пинать...)
Привет. Я Дмитрий, онлайн консультант!
6д и 5д не имеет смысла брать вообще. И 1дх тоже (если вы конечно этим не зарабатываете). Это пустая трата денег.
Представьте, ваши фотографии через 20 лет будут сняты на устаревший аппарат!
Возмите б/у 1ds.
Какая вам разница
будет, на 30 или на 20 лет устаревшей камерой будут сняты снимки.
Работайте лучше над композицией.
Я на самом деле счас очень жалею, о том что купил когда то за безумные деньги второй пятак.
Щас снимаю на 1d, 1ds. Пятак валяется в серванте.
вот так и знал, что без приколистов и сарказма не обойдётся))
а вопрос то в простом - *НАСТОЛЬКО ЛИ ХОРОШ Canon 6D ПЕРЕД Canon 5D mark2, НАСКОЛЬКО ОН ДОРОЖЕ???* прошу ответить тех, кто реально сравнивал эти модели... вот и всё)
6d, лично в моем понимании, похож на разукрашенный марк 2, с прибамбасами, использование которых сомнительно.
марк 3 - может в чем-то шагнул вперед, но держа его в руках и глядя на фотографии, меня посетила мысль - не стоит это
такой разницы.
Сам склоняюсь к покупке марка 2-го. Мне точно будет достаточно... а может так, пошуршу страницами сайтов, и останусь на кропе.
заморачиваться, что хуже, что лучше, есть смысл, если речь идет об оптике - она надолго, если не навсегда. а цифровые тушки - расходный материал, быстро моральнос устаревают
пятерки, шестерка - одна фигня имхо, если уж с чем их и сравнивать, то с единичками, как сказали выше. А так, прсто смотрите на что денег хватает - то и берите. "Красненький", как я иногда советую.
был 50д, -удобный, рабочая лошадь. взял одпом год назад 60д-неудобный вообще. неделю назад купил 5дм2-доволен как удав. :-D в руке лежит как полтинник.,
Из плюсов 6D:
1. Рабочие ISO до 6400, 12 800 с обработкой , но детали потеряются
2. SD карточки, читают любые ноутбуки, дешевле CF.
3. Есть WI-FI, если есть смартфон, пульт не нужен.
4. Есть GPS в путешествии пригодиться
5. Хорошее видео.
6. RAW обрабатывать
удобно, тени хорошо тянуться.
Минусы:
1. Крестовой датчик только в центре.
2. максимальная выдержка 1/4000, для кого то мало, лечится установкой полярика или ND фильтра. Кто снимает на пляже в полдень на 1,2, может быть совсем критично.
3. Отсутствие CF - кто то их
считает более удобными и быстрыми.
4. Ресурс затвора 100 000 срабатываний.
5. Нет джойстика
Список можно продолжать :-)
В общем как здесь говорили, для работы - лучше 5D3, для путешествий удобен 6D с его плюшками и возможностью фотографировать на высоких
ISO
5D2 - интересная цена на вторичном рынке, более удобный хват (мне например 6D понравился больше), много хороших фотографий на разных форумах в качестве примера.
Я выбрал 6D из за возможности снимать на высоких ISO и наличия WI-FI и GPS. Ну и форум с фотографиями, что может 6D :-) :
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php...
Все зависит от вас, что купите, тем и будете снимать :-)
На данный момент марк 2 стоит 64, а 6д 58, (скажу где в личке)))) и он новее и современнее, но чуть менее профессиональный, больше рассчитан на любителей желающих перейти на ФФ , чем на профи!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
