так..
и когда выйдет
Д700 с новым процем, без видео.
с рабочим исо 256 000., 10 к.с
матрицей не больше 16-ти
с покрытием всего кадра точками автофокуса и батареей на 10 000 снимков
???
ну и по традиции...
всё ещё ожидаю стекло 10-1000, F1,
весом не более 1 Кг..
и стоимостью 1 000 бакинских... :-D
Крестов сколько? Да и куча творческих и сюжетных режимов (как и наличие AUTO) как-бы намекают... и видоискатель... ну
не делает никон ничего в плане улучшения видоискателя :-( Есть очень достойные топовые кропы с ттл на механических стеклах, с поводком, с отверткой....а видоискатель - мрак.
Это скорее гарантированный убийца (хотя формально в этом не было необходимости) K5IIs, чем замена D300s...
Главное в этой новости - D7000 начнет продаваться по более вменяемой цене на вторичке, что не может не радовать увлеченных, но жабозависимых любителей.
наверное, уже не "есть", а "были". подозреваю, что последними по-настоящему топовыми кропами останутся d300, 7d и a77. а в дальнейшем битва профтушек будет происходить только в области
полного кадра.
Цитата: От пользователя: Q-desnik
Главное в этой новости - D7000 начнет продаваться по более вменяемой цене
ну где-то через полгода, когда цена на 7100 устаканится, тогда 7000 может быть тыщи на 3-4 подешевеет (новый). жди!
:-)
А если без "ну" посмотреть название модуля фокусировки и найти где он до этого использовался? Без вольных аналогий, если, а?
А по поводу дальнейших Ваших
предположений даже как-то и коментировать не хочется.... сравнивать системмный репортажный фотоаппарат, казуальный утилитарный и любительский свистелко-перделочный, гговоря что це предсмертный лик кропа... чего ж 50d и d90 не вспомнили?:-)
Кста, новая d7100 вроде как дешевле чем новая
d7000 и дешевле чем d300s... неужели не будет у никона этого идиотства в этот раз, типа вам поводок, а вам экспозамер.... а вам поводок и отвертку а вам экспозамер и отвертку.... а всё сразу никому! Если да, значит соня правда хвост прижала массовым производителям...
Т.е. Вы косвенно признаете что Multi-CAM 3500 там не везде и он именно 3500DX и 3500FX и что в DX камере, коей является сабж, стоит модуль скорее не от D4, а от D300? Так ведь? Т.е. от D4 там модуль НИ РАЗУ НЕ СТОИТ!
В
официальном интернет магазине никона D300s стоит 41590 руб., D7000 тянет на 39990. Они (по крайней мере D7000) точно просядут в цене с появлением на витрине D7100, но сейчас результат на лицо. Фактически, сабж на момент анонса стоит дешевле чем на момент анонса стоил D7000, да и чем на момент
EOL'а.... в целом, я думаю, слив засчитан. Можете далее не продолжать мне отвечать. Хотя, если очень хочется - последнее слово за Вами.
И это... сейчас в продаме в частности да и в мире в целом много-много пядваков за 45-50. Типа бережное обращение, один хозяин.... понятно что новые пока еще есть но уже за 55... :-) Но d7000 и d300s это не пядвак... думаю, их по причине во-первых куда меньшей массовости, и во-вторых иной целевой
аудитории, сливать не станут. Хотя чего греха таить, прикупил бы за пятнашку d7000 :-) Хорошая вещь... добрая.
что-то Вы разнервничались на ночь.. чайку попейте что-ли.. понятно, что модули автофокуса не могут быть абсолютно идентичными у кропа и у фф. а что, кстати, вам не нравится автофокус у d300? ладно, всё, молчу, молчу!
:-)
Нравится мне автофокус у d300. В том-то и дело. А вот видоискатель у Pentax K5 нравится... засада. Поэтому и D300 есть и K5. Говорят, в K5IIs и D7100 всё будет шоколадно... ну, что у никона в видоискателе как было так и есть - эт
понятно, и что пентакс ничего путнего в плане АФ не родит я тоже уже привык... так что сижу со своими нищебродскими кроп-тушками... но d7000 по дешевке бы посмотрел... мне как любителю D300 кое чем не удобен.
Так этож как нефиг нафиг.... d300 упарывает всякие d300s как тузик грелку :-) А D400 полнокадровым будет.... на 100 баксов дешевле D600 :-) Хотя, что-то мне подсказывает, что пентакс раньше фуллфрейм выпустит... цифровой... 645-ый, чем
это произойдет. Ну да не будем моё скромное мнение обсуждать... не достойно оно того.
неужели не будет у никона этого идиотства в этот раз, типа вам поводок, а вам
экспозамер.... а вам поводок и отвертку а вам экспозамер и отвертку....
У Никона как раз всё очень логично в линейке выпускаемых фотокамер. По мере
опускания от ведущей профи камеры идёт снижение цены и урезание функциональности. Никакого идиотизма здесь нет, всё по честному и напичканность фотокамеры соответствует её местонахождению в стоймостной линейке. Самые дешовые не имеют ни поводка ни отвёртки.
В самой дорогой всё есть. Кроме
поводка и отвёртки урезаться могут и другие функции, но такова логика маркетинга, потребитель всегда знает что
будет иметь и за какие деньги.
У Никона весьма грамотная концепция развития - все наработки от профи камер спускаются постепенно в любительский сектор через несколько лет.
То есть система автофокуса от Д3 теперь перешла в любительскую фотокамеру через несколько лет отработки на профи камерах.Очень приятные бонус для любителей. и выгодно с точки зрения производства.
Самая нелогичная фирма это Пентакс, вот там идиотизм в полной мере процветает, начиная ещё
с плёночных времён. Разделить функционально камеры MZ невозможно, то одного нет, то другого. MZ-3 MZ-5 MZ-6 MZ-7. даже эргономика совершенно разная в плане колёс и переключателей. Вот какая камера из MZ самая навороченная? как это сочетается с номером? Или с некоторыми другими признаками , чтобы
выстроить некоторую логику позиционирования. То есть все камеры любительского типа. какой бред пришёл инженеру в голову, то и сделали сегодня, а завтра сделали совсем по другому.... Могут сделать одноточечный автофокус работающий лучше чем многозонный. Вот и результаты такой работы, Пентакс глубоко
в зад....це
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
