Всем привет! Появилось желание приобрести несколько разных объективов под резьбу М42! Хочется конечно телеобьектив, ширик ну а фикс гелиос 44 есть у родственника! Посоветуйте пожалуйста на какие обьективы обратить внимание и чем они хороши? Переходник наверное буду брать с линзой. Сильно не пинайте
я в фото новичек но желание есть большое, и тушка у меня тоже самая простая и дешевая Nikon D3100 . Заранее всем спасибо за ответы
Тоже имею D3100. Имею гелиос 44-2, сам переделал под байонет. Побаловаться можно, крученое боке посмотреть, а вот практически только в лайф вью в резкость попасть получается и то не всегда. За светосильные фиксы, даже советские, а особенно ширики и телевики просят много. Лучше уж на эти деньги взять
af-s 50 или 35. Короче если даром отдадут советские стекла, то можно заморочиться. А за деньги лучше современное взять. Еще вариант - старые мануальные, но таки никоновские стекла.
Я сильно вкладывать не хочу пока! Таир 3 у знакомого есть говорит хороший объектив но у меня пока нет переходника попробывать немогу, а почитав отзывы понял что таир 3 на никон совсем плохо встает без линзы нет бесконечности а с
линзой потеря качества, а гелиос как бы не очень интересен дабы есть фикс 50 1.8 но гелиос попробывать хочется. Телевик больше всего хочу, что есть из старой мануальной никоновской оптики от 300мм и больше?
Таир3 есть с буковкой А. Поэтому на Никоне будет бесконечность с соответствующим хвостовиком. Но на кропе это уже эквивалентно 450мм. А ещё длиннее для чего?
Отечественная оптика вполне интересна по рисунку, так как расчётная школа корнями уходит к немцам. Гелиосы(Биотары) и Юпитеры(Соннары)
очень даже интересны, если не рассматривать попиксельную резкость и не предъявлять высоких требований для работы с контровым светом. Фотографии будут привлекательнее чем с современных побрякушек. киношенее. Из шириков советую посмотреть на Мир10А, Из портретников Юпитер37А. Юпитер 21 неплохой
телевик, но надо выламывать узел управления диафрагмой, он рассеивает свет сильно и падает контраст. Волна 9 качественный макрик, да и Индустары(Тессары) вполне интересны.
А так то ищите сразу под Нимкон байонет. Мир24Н, Гелиос 81Н, Калейнар5Н, Телеар-Н
Tetra, это Ты, действительно, тестировал или просто все китайское хаим?
Я не видел этих переходников, от китайце, но лет 10 назад продавли HAMA(ские), не стал бы в него большие камни кидать
Цитата: От пользователя: -Михаил-
Таир3 есть с буковкой А. Поэтому на Никоне будет бесконечность с соответствующим хвостовиком
Таких
адаптеров промышленность не выпускала, так же как и для Мир 10А, Юпитер 37А .... и китацы тоже. Можно заказать у меня, но Я по китайским расценкам не работаю :-D
Вижу разницу по картинке у кэноновского 50-1.8 даже 50-1.4 с Пентаконовским 50-1.8 снятым с Практики гдровской
На пентаконне картинко хороша. Бокэ. Пластика, четкость. Но ручной фокус( хоть стекло и моторное но подцепи его....) убивает любые возможности по использованию в съемке ибо...
Некогда лайв вью крутить в репортаже
Таких адаптеров промышленность не выпускала, так же как и для Мир 10А, Юпитер 37А .... и китацы тоже. Можно заказать у меня, но Я по китайским расценкам не работаю
:lol::lol::lol:
Так то это переходник, а вернее сменный
хвостовик КП-А/Н. выпускался в советское время, сейчас можно еще выхватить.
Мануальные стекла многих привлекают. Сам несколько в шкафу держу. Очень неплохо некоторые рисуют. Отлично от других. На никоне не совсем подходит рабочий отрезок, объективы надо пилить.
Цитата: От пользователя: stegozaurus
Короче если даром отдадут советские стекла, то
можно заморочиться
А вот эти времена прошли. С выходом беззеркальных камер, у которых отрезок 20 с чем то миллиметров, появмлась возможность прикручивать к ним почти все выпускавшиеся ранее мануальники всех систем. И цены полезли вверх.
Давно увлекся мануальными стеклами и имею не мало ее , собственно для нее и прикупил два года назад некс , и постепенно практически полностью перешел на эту систему , есть так же и автофокусная оптика . Раньше сидел на Никоне , D200 , D700 . Но последние годы серьезно и по заказам не снимаю , а
только для семьи , друзей и т.д. потому и забросил всю эту тяжеловесную и габаритную технику . Сейчас имею некс 6 , устраивает более чем . На некс ( рабочий отрезок 18 мм) можно прикрутить практически все , и переходников тьма под все системы стоимостью в среднем 15$ , а снимать мануалами можно
практически все , кто раньше снимал на пленку и мануалами , для того не проблема , нынешнему автофокусному поколению будет непривычно и не комфортно . Многие знакомые для мануалов (поиграться ) прикупили беззеркалки , цена на б/у за тушку от 5 до 10 тыс в очень хорошем состоянии и все довольны ,
зато никакого гемороя с перепиливанием , а плюшки в виде увеличения и пикинга на нексе делает съемку мануалами очень приятной и быстрой . У меня есть объектив окс 22 мм , размер чуть больше наперстка , разрешение высокое и резкость по полю отличная , постоянно выставлен на бесконечность и диафрагма
поджата до 8 , щелкаю им направо и налево , все что дальше 1 метра в грипе . На какую зеркалку его можно поставить ??? Так же с дальномерными объективами . Советую не извращаться с перепиливанием а прикупить беззеркалку .
переходник, а вернее сменный хвостовик КП-А/Н. выпускался в советское время
Не знал, благодарю за информацию.
Посмотрел, но это не советское время - в Украине "Арсенал"(ное), кстати там же предлагают и с "одуванчиком" и М42-N, и
без линзы, и с линзой.
Tetra, а как "славянские" линзы?
Посмотрел, но это не советское время - в Украине "Арсенал"(ное)
Причём тут Арсенал? На Арсенале производились объективы сразу с байонетом Никона и фотокамеры Киев, хвостовики КпА-Н возможно тоже делались, как и на других заводах. Как
минимум держал в руках от пяти разных производителей. Этот хвостовик входил в комплект переходников с байонета В и Б на Никон и М42. И производились именно в советское время, это с 91 года уже мало чего делать стали.
Арсенал кстати закрылся уже, разорился года два назад, а так то с войны
работал завод яастично для ширпотреба, вся фототехника Киев на нём сделана
На D3100 замера не будет с любым беспроцессорным стеклом, хоть с байонетом, хоть через переходник. Так что даже никоновское старье (Ai, Ai-s, pre-Ai), да и советское с байонетом Н исключительно вручную. Хотя прыгалка будет конечно, а то на гелиосе бывает забываешь диафрагму прикрыть.
Многие знакомые для мануалов (поиграться ) прикупили беззеркалки , цена на б/у за тушку от 5 до 10 тыс в очень хорошем состоянии и все довольны ,
зато никакого гемороя с перепиливанием , а плюшки в виде увеличения и пикинга на нексе делает
съемку мануалами очень приятной и быстрой ...... Советую не извращаться с перепиливанием а прикупить беззеркалку .
А этот некс ведь обрезает края кадра, получается? У некоторых мануалов фишка открывается на полном кадре.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
