
Форумы > Технологии > Фотография

Наглазник

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Наглазник	^#313252	^наверх
Автор: Beta_version Дата: 11 февраля 2013 15:46 Типа такого. Кто-нибудь пользуется, как впечатления?
3/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313253	^наверх
Автор: mail_administrator Дата: 11 февраля 2013 15:59 Мне кто то дал в объектив. А я был в таком наглазнике. Ровный, круглый синяк! Брать однозначно. Кто желает пнуть мне в объектив с таким наглазником на тушке, ставте "+" [Сообщение изменено пользователем 11.02.2013 16:06]
46/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313255	^наверх
Автор: goalkeeper ® Дата: 11 февраля 2013 16:00 Помониторю :popcorn:
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313256

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 11 февраля 2013 16:14

Цитата:
От пользователя: mail_administrator

Мне кто то дал в объектив. А я был в таком наглазнике.
Ровный, круглый синяк! Брать однозначно.

Встречал в инете разные причины по которым име народ интересуется - кому-то надо чтобы нос в фотик не упирался, другим чтобы фокусироваться руками было, третьим просто нравится изображение увеличенное, а по такой чтобы синяк круглый был - впервые! :-D

3/0 | | Поделиться:

Re: Наглазник

^#313259

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 11 февраля 2013 16:20

Цитата:
От пользователя: mail_administrator

Слушай, а штатив у тебя есть?
Если нет, то не покупай, а то ими тоже фотографов бьют. :-)
А то фотографов много, а майл_администратор у нас один. Береги себя! ;-)

10/0 | | Поделиться:

Re: Наглазник

^#313261

^наверх

Автор: -Михаил- Свой человек в форумах: 91

Дата: 11 февраля 2013 16:25

Цитата:
От пользователя: mail_administrator

Ровный, круглый синяк!

круглый ровный синяк на глазу - признак профессионального фотографа. многие к этому стремятся. но не у всех получается.

просто так двинуть по объективу чтоб синяк появился у конкурента глупо. надо ещё с него денег сломить за то что он станет профессионалом...

4/0 | | Поделиться:

Re: Наглазник

^#313262

^наверх

Автор: Игорь Do Свой человек в форумах: 9, 58, 67, 117

Дата: 11 февраля 2013 16:29

Цитата:
От пользователя: -Михаил-

круглый ровный синяк на глазу - признак профессионального фотографа

и начинающего снайпера :-D

3/0 | | Поделиться:

Re: Наглазник	^#313263	^наверх
Автор: Beta_version Дата: 11 февраля 2013 16:34 Какой на 40Д лучше, а то они разные бывают 1.22х 1,36х и аш 2.0х? 1.36х проще достать :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313266	^наверх
Автор: iluha (О пользователе) Дата: 11 февраля 2013 16:49 думал про такой. один существенный минус для меня - будет мешаться при упаковывании в кофр! если б быстро ставился/снимался - было бы гут
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313267

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 11 февраля 2013 16:58

Цитата:
От пользователя: iluha

будет мешаться при упаковывании в кофр

готов мириться с этим если изображение получится как в пятаке :-)

| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313268	^наверх
Автор: mail_administrator Дата: 11 февраля 2013 17:15 Как в пятаке оно никогда не получится
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313277	^наверх
Автор: IdeaFix Дата: 11 февраля 2013 18:07 1. Есть штатные компактные наглазники 1.2х-1.3х без обрезания кадра и почти без потери видимости служебной информации в видоискателе. 2. Наглазники с диоптрийным корректором или увеличивающие обычно снимаются даже быстрее чем штатные резинки. 3. Оригинальные (или под конкретную систему) наглазники стоят дорого, но куда удобнее чем кетайские "всё в одном". К тому же, китаские порой продаются без линзы (касается диоптрийных) и продавцы говорят что любая оптика врежет нужную линзу на полтинник... ага, не тут то было, в том же ЕКБ ни одна оптика не берется точить линзу 2см в диаметре :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313282	^наверх
Автор: Irоn Mаn (О пользователе) Дата: 11 февраля 2013 18:59 :-( а на никон с диоптриями в минус есть? а то блин стремно в очках фоткать
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313284	^наверх
Автор: Фом@ Дата: 11 февраля 2013 19:08 Круглый синяк!- отличный ник :-D
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313285	^наверх
Автор: IdeaFix Дата: 11 февраля 2013 19:08 Должны быть... посмотрите на офф. сайте в аксесуарах. Будьте готовы к цене 50-70 баксов.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313286	^наверх
Автор: Harwest Дата: 11 февраля 2013 19:11 Так какой брать то? У 2х увеличение больше, зато 1,3 на целых 2 стопа светлее! И еще непонятно как они на кропе, ЭФР больше будет? :lol:
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313289

^наверх

Автор: Lukyanina
Дата: 11 февраля 2013 20:12

Цитата:
От пользователя: Bрaг Hapода

а на никон с диоптриями в минус есть? а то блин стремно в очках фоткать

мне норм :-)

| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313290

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 11 февраля 2013 20:16

Цитата:
От пользователя: IdeaFix

1. Есть штатные компактные наглазники 1.2х-1.3х без обрезания кадра и почти без потери видимости служебной информации в видоискателе.

говорят у кэнана родные дают бочку и мыло по краям, правда/нет?
у накана родные хвалят

| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313291

^наверх

Автор: IdeaFix
Дата: 11 февраля 2013 20:38

Цитата:
От пользователя: Stаlin_AS

У меня нет опыта использования кэноновских наглазников. Небезызвестный винтажный наглазник олимпуса использовал на никоне, пентаксе и олитмпусе собсна - Он очень компактен, но подрезает служебную область. На пентаксе сейчас оригинальный OM-E53 - каких то искажений нет. Всё идеально видно.

| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313296

^наверх

Автор: meriler (О пользователе)
Дата: 11 февраля 2013 22:00

Цитата:
От пользователя: Stаlin_AS

2.0х?

При использовании наглазника с таким увеличением очень может быть, что кадр не будет виден полностью в видоискателе из одного положения глаза и для того чтобы нормально скадрировать сюжет придётся двигать фотоаппаратом перед глазом вправо-влево.
Сам хочу заказать, всё никак не соберусь.

| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313297	^наверх
Автор: Окулов Дмитрий Дата: 11 февраля 2013 22:10 Тоже хочу такой заказать, чтобы картинка в видоискателе побольше была.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313298

^наверх

Автор: IdeaFix
Дата: 11 февраля 2013 22:27

Цитата:
От пользователя: meriler

Двухкратники обычно откидные, а вплоть о 1.3 нормально всё помещается.

| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313437	^наверх
Автор: Brain Дата: 12 февраля 2013 18:54 Сталин, я ж его на тусах не раз показывал, уже 2 года хожу с 1.36, и знакомым штуки 3 покупал, встретимся рассажу покажу
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник	^#313440	^наверх
Автор: Окулов Дмитрий Дата: 12 февраля 2013 20:16 Расскажите лучше тут. Многим думаю будет интересно.
1/0 \| \| Поделиться:

Re: Наглазник

^#313509

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 13 февраля 2013 11:21

Цитата:
От пользователя: Brain

Сталин, я ж его на тусах не раз показывал, уже 2 года хожу с 1.36, и знакомым штуки 3 покупал, встретимся рассажу покажу

Ех Емае, я ш на тусах уже лет дцать не появлялся.
Мож так на словах?
Нада чтобы в глазок 40Д посмотрел, а там кинотеатр. :hi:

Цитата:
От пользователя: Brain

...уже 2 года хожу с 1.36, и знакомым штуки 3 покупал...

Значит нада брать.

[Сообщение изменено пользователем 13.02.2013 11:25]

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)