Судя по виньетированию — в камеру 13х18 возможно засунули нечто тессароподобное, не кроющее весь формат, допустим от 6х9 или 6х6 или вообще от увеличителя. Оттуда и "ширик".
Ну а диафрагму закрутить... Человек может там минут десять стоял без
движения.
Дисторсии очень интересные, не могу пока понять откуда.
Возможно еще и на бумагу снимали, а не на плёнку.
Но это только версия.
Исходник никакой, не понятно ничего
Имхо ширик +фильтр, чтобы по краям размыто было. Светосильная оптика скорее всего, камера обскура даст подобное изображение только при очень хорошем освещении или при долго открытой дырке, а тогда скорее всего было бы размыто. Хотя
может человек и не такой резкий, оригинала то нет.
Насчёт ширика я ещё соглашусь, но уж больно некачественный, и тогда явно дыра на полную открыта.
Фильтр для размытия по краям? Немного странная идея у фотографа была... Софтовый, но с резким центром?
А вообще угадывать можно бесконечно — исходника практически нет, вводных нет...
Цитата: От пользователя: a.v.s. А кстати, да. Чего-то я и не подумал, что при печати тоже монно извратиться...
Но всё же голосую за камеру больше 35мм.
Судя по тому, как размыт верх фото а центральная часть обладает большой глубиной резкости - напрашивается камера обскура, при чем на фото видна не вся часть кадра, а только верхняя (низ начинает становиться нерезким, как и верх). Мужик, при съемке - был скорее всего в центре кадра. Ну и естественно
была довольно длительная выдержка.
Если этот кадр снимать обычным объективом, то все в пределах видимости будет резким, как по углам, так и в центре кадра. А наводить на снимок размытость в ФШ - это уже дело особых маньяков... Кто-то все сразу в ФШ рисует.
гм... технически...
шмяк кадр широкоугольным объективом, потом подгружаем в фотошоп, рисуем градиент, накладываем блюр по нему... имитируем виньетирование, чтоб акцентировать композицию на фигуре... хотя для этого в кадре и геометрии более чем хватило бы.
Ниче не понимаю, че вы
задумались?
Лучше давайте пообсуждаем методы цветокоррекции в фотошопе...
дык вроде форум зовется Цифровая фотография. Поэтому приемы сьемки на пленку и "аналоговой" ретуши как бы оффтопик. %-)
Цитата: От пользователя: a.v.s.
А что собственно интересует?
Не, ну лично меня интересует больше ретуширование портретов на
самом-то деле. 8-) Цветокоррекцию под свои простенькие нужды я боле-мене освоил. Но все это отдельная бааальшая тема... И куда полезнее было бы Маргулиса читать, чем на форуме судачить.
А в RGB по цифрам сложнее. Я тож не умею. Вот в СМУК — да, там более понятно. Но всё равно года четыре учился...
Ощущения — это правильно. Смотрим всё равно глазами, а не цифрами.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
