Здравствуйте. Имеется камера сони подаренная с китовым объективчиком. стою перед выбором другого объектива. Ну для начала хочу сказать, что за полгода использования, пришёл к выводу что всё таки суперзум не сильно пока и нужен. Очень нравится фотографировать портреты и ночная съемка (ради этого даже
штатив взял). При выборе мой взгляд упал на MINOLTA 50 AF f1.4. Вопрос мой в следующем: насколько хорош этот объектив? Аналоги за приемлемую цену (10килорублей)? Или лучше для новичка взять с переменным фокусным расстоянием? Тогда что?
Портреты в зависимости от идеи можно снять и фишаем и супершириком,и классическими фокусными. Обычно 24-70 и дальше. в этом диапазоне и искать стекла. можно б/у. на Соньках хорошо работать даже мануальными стеклами (вчера фотореп с старогонового рока принес, там 35/1,4 85/1,4 и изредка
70-200/2,8)
Советская оптика (гелиосы юпитеры - через переходник) фиксы рисуют по разному, тут дело вкуса и колличества денег.
могу свои 50/1,8 и 35/1,8 продать задешево, ибо они реально работали! и еще некоторые стекла, если что в личку
Здравствуйте. Имеется камера сони подаренная с китовым объективчиком. стою перед выбором другого объектива. Ну для начала хочу сказать, что за полгода использования, пришёл к выводу что всё таки суперзум не сильно пока и нужен. Очень нравится
фотографировать портреты и ночная съемка (ради этого даже штатив взял). При выборе мой взгляд упал на MINOLTA 50 AF f1.4. Вопрос мой в следующем: насколько хорош этот объектив? Аналоги за приемлемую цену (10килорублей)? Или лучше для новичка взять с переменным фокусным расстоянием? Тогда что?
Заранее огромное спасибо
На червонец можно очень даже много купить для Соняшки!
Для ваших нужд - полтос 1,7 и Банку.
Другой вариант: полтос Мина 1,7 , 28-85 -- мягкий пейзажник, штатник , 55-200 - очень качественный бюджетный телевик.
Ещё вариант - макрик от Соняшки 30-ый, 50/1,7 и до кучи "Малыша".
Всё будет рисовать очень хорошо.
Насчёт 35-ого от Сони, только не шумите братья и сёстры Соневоды, рановато . За деньги в магазине дорого, Б/У за 5 000 - 6 000 вполне.
Но штука специфическая, проще
взять обычный полтос, с ним будет проще в работе. Он отработает и в среднем поле.
Да и пылесосы эти китайчонки, как не крути:-)
А если уж очень хочется качества " бритвы" , то тогда, ежели ручки без тремора, Минолта 100/ 2,8 . Работает везде:-)
Или ждите конца
месяца, ко мне приедет пара Сигм 50-150, посмотрите, штука крайне интересная.
Штука крайне качественная, подождём когда в цене упадёт!
Наверное лучшее стекло, которое я видел со стабиком в цене до 15 000. :weep::-);-)
Сразу говорю, это для системы Соняшки, по остальным не думаю даже спорить, нет возможности сравнить, не грейте водку и салаты!:-)
Да, кстати, ребята вышел первый полевой тест у Гоши Полицая, так там Canon EOS M как-то больше пришёл к начинающим. Хотя может и правильно.
Тута статистикуа приложу слегка извините - но источники дело совсем плохое, хотя на сайтах Панаса и Олика есть выкладки. Так там, опять же их мнение, на азиатских рынках рынках беззеркалки заняли более 50% рынка.
Минолта 50/1,7 сони 50/1.8 очень бюджетно и качественно. Их вполне достаточно под ваши задачи. 35/1,8 тоже отличный, но требует прямых ручек.
Минольтовские стекла ХОРОШИ! НО! они для другой системы зеркал предназначены. я свой полтос
минольты 50/1.7 поменял на сигму 50/1.4
на кропе получилось 75мм штатником стоит сигма 30/1.4 что на кропе 45мм
очень хорошо себя показывает Тамрон 17-50/2.8 и сигма 28-70/2.8(старая версия)
хотя последнее то же не для полупрозрачных зеркал и дает легкую дымку фотографии что
легко правится
бюджетные варианты от сони 35/1.8 50/1.8 85/2.8
Минольтовские стекла ХОРОШИ! НО! они для другой системы зеркал предназначены. я свой полтос минольты 50/1.7 поменял на сигму 50/1.4
на кропе получилось 75мм штатником стоит сигма 30/1.4 что на кропе 45мм
очень хорошо себя показывает
Тамрон 17-50/2.8 и сигма 28-70/2.8-(старая версия)
хотя последнее то же не для полупрозрачных зеркал и дает легкую дымку фотографии что легко правится
бюджетные варианты от сони 35/1.8 50/1.8 85/2.8
абсолютная неправда!
Этот вопрос я уже оспаривал с "
спецами из Питера" ,посмотрите за зеркало на нашем сайте.
Чушь полнейшая!
Здесь только зависимость от связки качества стекла и матрицы, но она везде одинаковая!
И ента вся хрень про съедобность светосилы от SLT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Где
доказана! ?
Дайте мне ссылку на тест, достойный!
Не заню ни одного!
Не , Денис, вы не правы!
Сегодня, даже как это не обидно Николашкам, но Соняшка выходит в репортажку вполне!
Я уж не говорю о вполне возможной корректировки
датчика "на дому" Сони, что тяжко для Ника и Сапога!
Мдя,Кстати Бурков отписал за разбор 77-ой в Новогодние каникулы ! Так ми ещё 57-65-77 в октябре разобрали;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
