+компактность
+ 2 сменных объектива, которых мне по фокусным расстояния вполне достаточно
- цена и новизна. Как пить дать, через полгода вдвое упадет :-D
- что за объективы вообще не знаю. Стоит-ли ввязываться в "универсальность"? :-(
+ универсальность
+ ыункциональность
- габариты
- что за объектив, вообще фиг знает
Что-то никак решиться не могу
От фотика хочется максимум простоты (чтобы достал и сфоткал), НО и запас по функционалу для творчества БЕЗ фанатизма, тоже
должен быть.
Вообщем хочется получить максимальный "выхлоп" на каждый потраченный рубль
ЗЫ в холивар sony vs canon vs nikon вступать не хочу. Считаю, что для меня Sony наиболее оптимальный выбор. Мне не нужны натуральные "пресные" краски, хочу искаженные, так, чтобы если
сфоткан апельсин, то цвет его был на столько контрастный, чтоб от оранжевого в глазах круги были :lol:
Вообщем, пока выбор свелся к Nex 6, НО вот какой комплект взять, вопрос остался:
Подскажите, какой комплект Nex 6 , лучше взять:
1. Тот, что в комплекте
SONY Alpha NEX-6Y kit SEL-P1650 + SEL-55210 Black - 43 т.р.
Как я понимаю, по функционалу тушки 6 и 65 схожи, НО отличны в габаритах и эргономике. И мне обеих достаточно.
Меня больше стекла интересуют. Как они?
Каков будет результат, т.е. качество снимка, от использования 1-го, либо 2-го варианта?
Конечно понятно ,что в быту Nex6
удобней, НО хочется кроме удобства, еще и результат получит :-)
Третье: у 65 доводьно капризный автофокус , сейчас накинуться владельцы, но сам её слили из-за этого.
Точек фокусировки как на 57, ей сейчас и владею вкупе с некиском
6 , преимущество только в ледике на 65 и ВСЁ!!!! цена катастрофически упал на 65....
Система развивается Некс и очень стремительно.
Наблюдал за развитием беззеркалок полтора года и насколько можно объективно, несмотря на субъективность:-), советую всё же взять Некс 6,
ждал от других систем компактных беззеркалок.
И для интереса бы взял. Но УВЫ!
Некс 6 или 5 самое интересное предложение на рынке.
Компактность, видоискатель неплохой , объективы выходят на должный средний уровень, фиксы 35 и 50 очень неплохи , телевик звёзд с
неба не хватает, но вполне рабочий во всём диапазоне.
Считаю 18-55 все же маловато, для универсальной игрухи
вообще не о чем!
Цитата: От пользователя: astronomuss
Третье: у 65 доводьно капризный автофокус , сейчас накинуться владельцы, но сам её слили из-за
этого.
совершенно верно, у меня именно она, имею фиксы сигма 30/1.4 и сигма 50/1.4
на открытой промахов 80% но если попал то картинка супер.
а65 только с тамроном 17-50/2.8 и сигмой 28-70/2.8 и с минольта 75-300/4.5-5.6 без ошибок работает. :beach: вот такая вот
фигня.
Думал ее менять на а77 , почитал а у нее те же проблемы встречаются.
Так что совет как пользователя а65, берите 6-ку удачи.
Сейчас многие перед этим выбором, причем с выходом новых моделей беззеркалок сомневающихся все больше....
ИМХО это вполне логично и закономерно
Если раньше все было понятно:
классическая зеркалка со всеми вытекающими VS
мыльница, ТО там все очевидно и понятно, даже не касаемо ТТХ, для многих обывателей имиджевая составляющая уже являлась определяющей в выборе
Сейчас, ИМХО грани стираются
ТТХ и ценовой диапазон в определенном коридре накладываются и выбор достаточно сложен для обывателя, особенно
когда дорастаешь до мысли, что имидж ни что, важен результат. Короче все запутано........и сложно :-D
Маркетологи, они такие сцуки :lol:
Пока байонет А имеет преимущество перед нексом,
это парк топовой оптики и полный кадр.
Medatron, если вы не хотите вкладываться в дорогую оптику, берите Nex-6.
Со временем, если будете расти в фото, вы поймёте что размашистая Sigma AF 18-250 вас не устраивает, захочется
чего-нибудь качественно широкого или портретного
и придётся вкладывать деньги в байонет А.
Лучше вкладывать в то, что активно развивается и имеет перспективу.
Не,дорого и прикольно для фото :lol::lol::lol::lol::lol:
Цитата: От пользователя: _DizEL_
Пока байонет А имеет преимущество перед нексом,
это
парк топовой оптики и полный кадр.
Medatron, если вы не хотите вкладываться в дорогую оптику, берите Nex-6.
Со временем, если будете расти в фото, вы поймёте что размашистая Sigma AF 18-250 вас не устраивает, захочется чего-нибудь качественно широкого или портретного
и
придётся вкладывать деньги в байонет А.
Лучше вкладывать в то, что активно развивается и имеет перспективу.
Просто вопрос: нужно ли зеркало ,если результат сопоставим?
Фокусировка даже у новых нексов хороша только при ярком свете, а при плохом автофокус всё также тупит и промахивается. Следящий вообще слёзы да и в видео не сильно
шустр.
Цитата: От пользователя: _DizEL_
Medatron, если вы не хотите вкладываться в дорогую оптику, берите Nex-6.
Как раз оптика под NEX пока сильно дороже.
Но почему A65? Самая неудачная же камера из новой линейки.
Здрасте. Вот и я!
Вы хотите зайти в магазин и сказать продавцу - "Дайте мне позорный кроп за сорокет"
Продавец -"Ну что вы сэр, не расстраивайтесь, у меня тоже нет денег на нормальный фотоаппарат. Некс 6 не так уж и плох. Смотрите в нем есть автофокус при съемке видео. Не укаждого
полного кадра есть такой.
Вы - "Не утешайте меня. Автофокус на видео не заменит большой матрицы".
Продавец - "Ну что Вы сэр. Зато он компактный, всегда в карман влезет"
Вы - "Да пошел ты! У меня мыльница за три рубля также в карман лезет и снимает вполне ничего!"
Вы громко
хлопаете дверью позорфотомага и спешно уходите бормоча про себя что то скверное.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
