Вопрос возник из-за поездок на пленеры с этим девайсом.
Суть вопроса: при фотографировании в формат NEF (NEF+jpg) какой файл отображается на дисплее фотоаппарата?
Почему заинтересовался... например сфотографировал я кадр. Как на многих форумах советуется - не стал голову ломать над
выдержкой, исо, диафрагмой... доверился автоматике. Отщёлкал, посмотрел: вроде ничего так, все видно на жк-дисплее. Cбалансированная по яркости-контрастности картинка.
Приехал, сел за комп. Смотрю, а изображение jpg - насмерть недодержанное. Темное попросту говоря. Смотрю NEF. Если в ФШ, то
тот сразу старается кадр вытянуть, но если убрать авто-настройки - изображение тоже темное.
Вот и возвращаемся к вопросу, а что же тогда отображалось на дисплее фотика? Возможно ли, что фотик сам конвертирует NEF, применяет к нему какие-то парметры и видишь уже обработанное изображение?
надо яркость дисплея поставить в МИНУС МАКСИМУМ - тогда он показывает реальную картинку )
и если хотите оценить картинку - оценивайте с гистограммой ))
надо яркость дисплея поставить в МИНУС МАКСИМУМ - тогда он показывает реальную картинку )
и если хотите оценить картинку - оценивайте с гистограммой ))
Показвает он ДжиПеГ, вы попробуйте снять в режиме просто NEF, тогда вы вообще ничего не увидите на экранчике.
И еще момент, это у всех 70 такая проблема, рекомендуют при съемке ставить коррекцию от +2/3.
Связано это, якобы, с тем, что темные детали вытянутьболее проще, нежели светлые.
Все никоны показывают одно и то же:
что
нужно одеть резиновые перчатки
очень акуратно взять эту гадость
положить в плотный пакет
этот пакет еще в один пакет
все это крепко и плотно обматать скотчем
и очень осторожно донести до надежного утиля
(пожалуйста, не кидайте в водоемы, не загрязняйте
природу!)
после тщательно вымыть руки
и напейтесь
напейтесь
чтоб кошмары не мучили
мушына КРаб!
действительно у всех аппаратов при сьёмки РАВ+джпег показывается картинка джпег.
и будет верным если по картинке будете оценивать композицию, резкость
а уж контраст яркость и прочее по гистограмме...
вы попробуйте снять в режиме просто NEF, тогда вы вообще ничего не увидите на экранчике
Действительно, ерунду сказали...
Цитата: От пользователя: Romkins
залить корректиирующую кривую
Хм... надо
будет попробовать.
Большое спасибо всем, что ответили, но вопрос остается открытым. Что показывает аппарат при съёмке только NEF (то бишь RAW)?
То, что надо ставить +0.7 я сегодня утречком выяснил методом проб. Но вот какое дело, когда снимаешь +0.7, он показывает, что на
картинке есть переэкспонированные области, а при просмотре на компе я бы назвал их просто очень светлыми, но не пересвеченными. Могу, впринципе, выложить примеры.
Цитата: От пользователя: SELФ
Сделайте так со своим аппаратом вне зависимости от модели и
марки ;-)
Хм... надо будет попробовать.
Большое спасибо всем, что ответили, но вопрос остается открытым. Что показывает аппарат при съёмке только NEF (то бишь RAW)?
То, что надо ставить +0.7 я сегодня утречком выяснил методом проб. Но вот какое
дело, когда снимаешь +0.7, он показывает, что на картинке есть переэкспонированные области, а при просмотре на компе я бы назвал их просто очень светлыми, но не пересвеченными. Могу, впринципе, выложить примеры.
я снимал +0.3. Чаще юзал точечный замер. Снимал в рав, а там ступеь не
проблема.
+0.7-частые пересветы в силу узкого ДД матрицы д70. При чем уже, чем у 20д чувствительно.
Почитал по ДД... как все сложно оказывается :-)
Но я даже при съёмке в джпг юзаю самый действенный прием: три кадра с эксповилкой и сведение. Получается нормально. Это, конечно, если кадр статичный. Если динамика - тогда рав конвертируемый при разных установках.
Вот тоже интересная
статейка http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardwa...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
