:-D Удобней остальных модульных СФ (кроме 645). Но я и мамией рз67 "с рук" постеливал, по сравнению с ней хасси V - "компакт".
Если основной упор - сьемка со штативом, то разницы нет (в
конце-концов есть ППЗ), если с рук, нужно брать что-то с "плавающим зеркалом" (индекс W) - оно значительно мягче скачет.
Ага... тож снимал. Эргономика знакомая... что яптёрка что 645-ый, взял и начал работать... а с хасселем как-то потупить пришлось. Сразу показалось что рудимент жопный - пристяжная и чуждая системе вещь...
Так на то он и модульная камера. Это совершенно разные задачи и подходы к сьемке. В плюс модульной- однозначно можно отнести возможность апгрейда только задника, с выходом нового, чем, довольно часто
пользуются.
Ну а по поводу "потупить" так это с непривычки, эргономика хасселя вполне на уровне, хотя и не каждому близка. Я бы даже сказал, для современных систем V слишком простовата..
Ну, у 645D матрица какбе достаётся... так что с "апгрейдом задника" проблем нет. Более того, места там и на полные 6х4.5 есть, а не только на 4.4х3.3, но это мечты конечно. Никто (ни пентакс ни хойя ни рико ни будущий владелец) задник
апгрейдить не будет.
А вот шахточку бы... но это тоже мечты. Хотя с другой стороны шахточка под 44х33мм уже не так хороша...
Меня хассель наапряг тем, что для полной уверенности на него надо посмотреть середи, сзади и сверху, что очень неудобно делать когда он на пузе.
Когда на штативе и сюжет такой, что спереди смотреть не надо - тогда да... но так бывает не всегда. Плата за пристяжные рудименты.
Подобные же эмоции были когда впервые встал за SONY DSR.... не хватало третьей руки рядом с правой и с глазами на кончике этой руки...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
