Коллеги уже устал ломать голову, подскажите мне пожалуйста.
Имеем: камера Nikon, бюджет до 10 т.р.
Надо: Объектив AF для съемки ростовых портретов и чаще для съемки в помещении. По цене и по описанию нравится 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, но не нравится его боке, что ещё посоветуете?
Да и кроп не забывайте 1.5
Один из критериев, чтобы резкий и с более-менее художеств. боке.
Возьмите мануальный. Нафига вам для портретов в помещении AF?:-) Тем более, с этим бюджетом на особенную художественность в новеньких объективах на полках магазинов вряд ли наткнётесь. Поищите похожие обсуждения, были уже.
Я не разбираюсь в старых мануальных ибо к ним надо старую добрую пленку и весь геморой/удовольствие.
Красивое боке ка коротком фокусе стоит дорого - гляньте боке с 35/1,4 афс
красиво?
Пжалте $1600 http://www.bhphotovideo.com/c/product/735000-USA/N...
Длинновато на кропе в квартире? 24/1,4 тоже неплох. Но за $2k.
Смысл понимаете? Красивое боке на 85-105мм стоит существенно дешевле,
надо просто расставить приоритеты
Может взять 85/1,8 и стать счастливым? ;-)
ЗЫ Не берите мануальный 85/1,8 - шанс попасть в фокус на открытой - только если модель неподвижна. Плюнете, будете зажимать дыру до 8-11. И в каком месте будет боке?
Берите автофокусный никкор
Вас понял и согласен с Вами на все 100%.
Может тогда есть варианты от других фирм производителей? все же хочется более широкий угол :-)
П.С.
Или же взять уже 35 мм 1.8 и не мучаться Оо....
Может тогда есть варианты от других фирм производителей? все же хочется более широкий угол :-)
Так вариантов не так много.
1. Цейс. неавтофокусно, дорого
2. Сигма. Последние 50 и 85 очень хороши, но для вас длинно, да и
недешево
короткие сигмы, а конкретнее в вашем случае 35/1,4 имеют много сторонников и противников. Стоит посмотреть. Может понравиться.
3. Samyang 24mm F/1.4 - неплохо, но дорого для MF, ИМХО
Или вам надо всё в хлам
размыть? Так это совсем не художественно.Обычно как раз путают "художественность" боке и тупое размытие в хлам. Почему то считается что размытие по Гауссу это "художественно". На самом деле всё с точностью наоборот. Лучшая оптика никогда не размывает по Гауссу. В хлам любой китовый объектив
размоет, ну или фотошоп в помощь. Размыть в хлам в фотошопе элементарно. А вот сделать что то художественное типа как у Вивитара 28/1.9 или Суммикрона 35/2 или у Никкора мануального 35/1.4(не путать с автофокусным, у автофокусного боке вообще никакое) уже в фотошопе невозможно.Нужна или нет эта
"художественность" вопрос уже совсем другой.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
