Столкнулся с не простым выбором, нужен объектив на ФФ с фокусными 20-35мм приблизительно. Как раз у никона есть такой Nikkor 20-35 2.8, но тут же мне в голову пришла мысль, что за его цену взять можно 2 фикса, а именно Nikkor 20 mm 2.8 + nikkor 35 2.0D. Возможности сравнить эти стекла нет у меня. Ах
да, есть еще вариант Nikkor 18-35 3.5-4.5, он выйдет чуть ли не в 2 раза дешевле, может быть его? кто что скажет, спасибо за советы.
20-35 отличный вариант для людей. картинка сочная. цветастый. пейзаж тоже хорошо. но углы будут в ХА. чуток может поправить удастся. вес размер может не понравится. Вообще у Никона зумы 20-35/2.8 35-70/2.8 70-210/4 в одной идеологии и очень художественны, следующее поколение объективов уже более
технично.
Фиксы тоже хорошо, легче. компактнее. но менять придётся, так как сильно разно 20 и 35мм. Вообще 20 на полном кадре очень широко. может 24 рассмотреть?
nikkor 35 2.8D. такого нет вообще у Никона. есть с /2 и есть с /1.8 кропнутый, но кроет полный кадр с
некоторым поправимым виньетированием. и дешевле
а, ну конечно же Nikkor 35 2.0D, опечатался. Спасибо за совет, Михаил, все таки что бы вы выбрали на моем месте, если закрыть глаза на переставление объективов.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
