Изначально думал о Canon EF 70-200 mm f/4L USM. Путешествия, кадры "из засады", когда камеру народ просто не видит.
Сейчас уже склоняюсь к Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, как более универсальный для всех возможных нужд.
Как я понял, качество картинки, скорость фокусировки,
пыле-влаго защита, износостойкость у одного не хуже чем у другого.
Кто-то может озадачивался подобным выбором, может ну его, универсальность, стабилизатор, неприметность и компактность. Пусть будет телезум?
2/3 |
| Поделиться:
Re: выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM...
странный выбор....
мне думается, одно дополняет другое :-)
некоторое время 24-105 был как штатник на фоте и достаточно часто ловили на мысли, что жесско телевика не хватает (снималось много чего всякого разного).
В итоге телевик тож появился в комплекте.
Цитата: От пользователя: caribb
кадры "из засады",
наверное, лучше снимать с телевика - можно скрыться в засаду подальше :-)
6/0 |
| Поделиться:
Re: выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM...
Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, как более универсальный
универсальный он на полном кадре, 5d, mark2,3. На кроп тушке будет нахватать широкого угла и светосилы, но пойдет для протретов при достаточном свете или с внешней пыхой,
студии.
как универсальный имеет смысл брать, только если собираешься на полный кадр тушку менять. А так он темноватый портретный зум.
70-200 приятный во всех отношениях телевик, что 4л, что 2,8, что 2,8ис, тут от бюджета и задач надо выбирать.
1/0 |
| Поделиться:
Re: выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM...
Я долго выбирал, реально, остановился на 15-85. Специально под тушку Кропнутую. Мне нравиться.
цена/карнтинка/диапазн фокусных/стаб/моторчик мне кажется хороша.
Если нет планов на полнокадровый переходить.
Да и довольно свежий, по началу выпуска.
Попробуйте снимки поделать
:-) и сравнить, на резкость хотябы в магазине.
Бумажку печатаете, вешаете на стенку, и вперед. Лучше пыху взять :-)
2/1 |
| Поделиться:
Re: выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM...
Так и 70-200 такой же темноватый? 2,8, ис тоже уже не в бюджете.
70-200 отличный объектив и для кропа и для ФФ, за свои деньги альтернтивы ему нет.
а 24-105 это штатник для 5д.
за ~30тр на кроп куда
интересней Кэнон 17-55 2,8, а еще есть Тамрон 17-50 2,8 да он жужит итп по мелочи, за то на разницу в цене с 24-105 можно бу 70-200 4л купить :-)
Цитата: От пользователя: kiv79
В задницу эту 4! 2.8 надо!
В связке с марком хватает и f/4, еще
уговариваешь себя: "он же легче компактней", но тут возникают мысль: коротковат! и текут слюни на 100-400 :-D
Изначально думал о Canon EF 70-200 mm f/4L USM. Путешествия, кадры "из засады", когда камеру народ просто не видит.
Сейчас уже склоняюсь к Canon EF 24-105 mm f/4L IS USM, как более универсальный для всех возможных нужд.
Странный
выбор... как правильно сказали - надо брать оба.
Если в бюджет влезает один, то никто кроме Вас не скажет, что Вам надо - телевик или штатник.
0/0 |
| Поделиться:
Re: выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM...
Вы же имеете "полтинник" - вот исходя из этого и решайте, чего Вам не хватает больше - или ШУ или теле диапазона.
Например у меня был относительно простой и темный телевик со стабом и тоже 50 1.8 - так мне как раз таки ШУ и не
хватало, купил 24-105 как штатник, сейчас телевик думаю менять как раз таки на 70-200 4Л (может ИС), да и для себя заметил, что там, где не хватает 4 и 2.8 не поможет, а стаб может попытаться исправить картину. Ну а динамика - там все равно нужны короткие выдержки - там то 2.8 может пригодится, но
вот попасть в ГРИП - усложняет задачу. На умеренном теле фон и на 4 и на 5.6 получается "вхлам".
Вообще я тоже присоединяюсь к общему мнению - купить оба, но я бы сначала купил 24-105, ибо его диапазон более востребован, а уже потом переходить и к теле диапазону.
6/0 |
| Поделиться:
Re: выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM...
70-200 отличный объектив и для кропа и для ФФ, за свои деньги альтернтивы ему нет.
+1
отличный обьектив - его вообще снимать не хочется
тестил 24-105 - мне мой "телескоп" больше нравится
но угла не хватает - эт да
как еще один - хочу взять Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG MACRO
и на этом до перехода на ФФ успокоиться:-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: выбор объектива 2 (Canon EF 70-200 mm f/4L USM...
Это и стабилизатор как раз и склоняют чашу весов в его сторону.
Да, статику можно снимать на 1/15 на длинном.
Сам купил
сначала телевик - так его одевал очень редко, по необходимости, в основном в рюкзаке лежал. Сейчас 24-105 на тушке постоянно. Те, кому нужен ШУ - для этого есть специально обученные объективы - например сигма 10-20, и стоит не дорого и качеством картинки и точностью\скоростью фокусировки радует.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
