Помогите найти-выбрать цифромыльницу по характеристикам, заказали, времени нет копать. Требования:
Фикс объектив 16-28, не менее 10 пикс, CMOS, металлический корпус, оптический стабилизатор, вспышка 30-40. Побюджетнее. Нексы Пены не требуются. Спасибо.
0/9 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Посоветуйте фотоаппарат...
Хочу новый фотоаппарат купить, необязательно зеркальный, но с хорошим зумом и FullHD видео. Тысяч 14-16.
Сейчас есть Panasonic Lumix D<C-FZ5.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
S95 был бы отлично, но там жесткое требование невыдвижной объектив. Видимо придется выбирать чтото бронебойное вроде Никон AW100. Или фуджи Х серию )))
0/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Господа, какой фотоаппарат выбрать из этого списка:
Fujifilm FinePix HS30EXR (HS25EXR);
Sony Cyber-shot DSC-HX200V
Canon PowerShot SX30 IS
Panasonic Lumix DMC-FZ150
Сейчас пользуюсь Люмиксом FZ5 2005 года.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Господа, какой фотоаппарат выбрать из этого списка:
Fujifilm FinePix HS30EXR (HS25EXR);
Sony Cyber-shot DSC-HX200V
Canon PowerShot SX30 IS
Panasonic Lumix DMC-FZ150
Сейчас пользуюсь Люмиксом FZ5 2005 года.
Еще есть действительно интересный FujiFilm FinePix X-S1 Black там хоть матрица не 1/2,3" как у мыльницы за 3тр, а 2/3"
Цитата: От пользователя: ^*(^**$%
хорошим зумом
И встречный вопрос зачем тебе нужен фотик "с хорошим зумом", нужен ли он тебе на самом деле? на этап Ф1 собираешься?
Зум он однозначно хорошим не бывает, он делает фотик громоздким, и сильно снижает
качество фотографии. Грамотные люди вообще иногда отказываются от зума и берут фикс "мыльницу" типа Fuji X100 за 40тр которая в карман влазит и при этом уделывает более дорогие тяжеленные зеркалки с зум объективом.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Господа, какой фотоаппарат выбрать из этого списка:
Fujifilm FinePix HS30EXR (HS25EXR);
Sony Cyber-shot DSC-HX200V
Canon PowerShot SX30 IS
Panasonic Lumix DMC-FZ150
Сейчас пользуюсь Люмиксом FZ5 2005 года.
Цитата: От пользователя: CaшaMC?
И встречный вопрос зачем тебе нужен фотик "с хорошим зумом", нужен ли он тебе на самом деле? на этап Ф1 собираешься?
Зум он однозначно хорошим не бывает, он делает фотик громоздким, и сильно снижает качество фотографии.
Все это понятно, но хочу иметь возможность снимать с большим приближением. Да, я им пользуюсь. У моего фотоаппарата сейчас 12-кратный
трансфокатор, очень нравится.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Все это понятно, но хочу иметь возможность снимать с большим приближением. Да, я им пользуюсь. У моего фотоаппарата сейчас 12-кратный трансфокатор, очень нравится.
Ок, но ради интересно в магазине попробуй как снимают гибридные фотики
типа тех что по ссылке, а главное фотографию потом открыть на мониторе и сравнить с тем что выдает гиперзум.
относительно новый класс фотиков, компактней зеркалок по качеству стремятся к ним. есть со сменной оптикой типа Sony Nex, Samsung NX11, Olympus Pen, Panasonic DMC GF, NIKON 1 J1... Есть с одним встроенным
объективом типа Fujifilm FinePix X10, Canon G1 X теперь вот еще Sony DSC RX100...
ИМХО Они делают практически бессмысленным покупку дорогих мыльниц. Только если нужен очень маленький фот в карман рубашки или тебе действительно пофик на качество и компактность нужен гиперзум 35х
фокусные 24 - 840 мм. Только при каком свете с рук снимать на максимуме 840мм я хз, точно не в помещении, и подозреваю что даже если ехать на Ф1 или еще какой спорт лучше штатив взять с собой.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Они делают практически бессмысленным покупку дорогих мыльниц. Только если нужен очень маленький фот в карман рубашки или тебе действительно пофик на качество
Да почемувсе считают, что у дорогих "мыльниц" с приличным объективом качество
такое плохое??? Лни же от гибридных отличаются по сути только размером матрицы. Хотя это принципиальный момент, согласен.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Да почемувсе считают, что у дорогих "мыльниц" с приличным объективом качество такое плохое???
Чем выше кртаность зума тем ниже качество, тем темнее объектив, это физика.
по тому у зеркалок и
сменные объективы, можно поставить тревел зум, можно дорогой светосильный зум а можно супер качественный фикс.
топовый теле зум на зеркалку 70-200 f/2.8 is II стоит 80 тр кратность зума 200/70 = чуть менее 3х.
Правда есть Canon EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM за 87тр но
он значительно темнее еще более тяжелый и дорогой.
Как то так, а в мыльнице гиперзуме там где ~35х матрица по тому и мелкая, что объектив мыльный. И наверно технологически обусловлено, чуть крупнее матрица и придется линзы большего диаметра ставить, вес подскочит раза в два цена
раза в четыре... :-)
ЗЫ если охото разобраться в вопросе, тут несколько страничек, вполне доступно написано.
"один из наиболее часто применяемых способов удешевления объективов при сохранении удовлетворительных искажений - ограничение диафрагмы
средним ( около 4,0 ) или даже "темноватым" ( 5,6-6,3 ) значением.
как правило, любительские объективы проектируются так, чтобы при максимально открытой диафрагме (она ещё называется светосилой) аберрации были равны предельно допустимым по стандарту,( т.е. вполне заметны, хотя не вопиющи).
Больше - честь фирмы не позволяет, а меньше - очень дорого. Но стоит "отступить" одно-два деления - и искажениями вполне можно пренебречь. Так что если нужно получить чётко проработанные кадры, как правило, лучше прикрыть диафрагму на одно-два деления от полностью открытой. Разумеется, если нет
других противопоказаний (если мало света, или нужно размыть фон, или нужна короткая выдержка - диафрагму, конечно, открывают полностью).
Подведём итоги. Проектирование объективов - сложный поиск компромисса между ценой, весом, искажениями, светосилой и кратностью зума.
Параметры могут варьироваться в широких пределах и улучшение каждого из них немедленно ухудшает остальные. Например:
При одинаковой цене и светосиле чем больше кратность зума, тем ниже качество. Максимальное качество - у "фиксов"(объективов с постоянным фокусным расстоянием)
При одинаковом качестве чем больше кратность зума, тем меньше светосила
При одинаковом зуме (или фокусном расстоянии) чем больше светосила, тем выше цена. Каждое деление диафрагмы может удвоить-утроить цену!
И так далее. Не может быть объектива с высокой кратностью зума,
светосильного, качественного, лёгкого и дешёвого ОДНОВРЕМЕННО!"
Чем выше кртаность зума тем ниже качество, тем темнее объектив, это физика
Это понятно, но напримери, у меня на Люмиксе с 12-кратным странсфокатором светосила объхектива 2,8-3,3. И потом снимать же можно без зума, тода неплохие снимки
будут. Или нет?
И еще, как я понял из описаний, у гибридных фотоаппаратов нет особых преимуществ, кроме матрицы. Это принципиальный момент. но в остальной они такие же "мыльницы" - оптика, электроника...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Помогите выбрать цифромыльницу по характеристи...
Господа, вы будете смеяться, но я так ничего ине купил. А сейчас вышли новые модели. Вот что посоветуете выбрать - Panasonic Lumix DMC FZ 200 или FojiFilm HS30EXR? У FZ 200 постоянноя светосила объектива 2,8...
Кто пользовался ими, как качество фотографий?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
