Какой лучше выбрать,стоит ли ставить СНЧП(система непрерывной подачи чернил)?
пока использую Эпсон С63,дорогие картриджи,хватает на мало,низкая скорость печати,если засохнет головка то принтер можно выкинуть
думаю выбирать следущий не Эпсон, а например НР
у меня тоже был Эпсон , только с62. Сейчас взяла Кенон пиксму 4200. Прочитав про него в инете, сравнив стоимость картриджей, остановилась на нем. Печатаю много (работаю дизайнером) Кенон устраивает и тишиной и скоростью , и качеством печати. И что для меня очень важно крышка закрывается сверху ( 7
кошек знаете ли) Эпсон сдох из-за попадания шерсти.
Прикольно!!!!! :-)
У меня всего один кот, но с повышенной пушистиковостью. От него тот же Epson однажды стал печатать со смазами -- где-то на головке шерсть прилипла, она и мешала
качетсвенной печати. Когда принтер разобрали, там ещё кучу шерсти вытащили :-)
Уж как она туда попала -- даже и не знаю :-)
Именно поэтому у меня Epson лежит уже пару лет -- не печатаю на нём. Что с головкой, понатное дело, не знаю :-)
Пора, наверно, открывать тему:
- Отдам Epson Photo Stylus 895 в
хорошие руки :-)
Менять головку для принтера Эпсон сравнимо со стоимостью самого принтера. Так что лучше делать так, чтобы они не засыхали. Т.е. не реже раз в месяц че-нить печатать цветное.
Что же касается качества, то Эпсон пока лидер. НР курит в сторонке, Кэнон близко, но профессиональная линейка отстает.
Лазерные принтеры хорошо печатают полиграфию для буклетов. Как фотопринтер лучше их не использовать. Знаю на примере того же Эпсона Акулазер 1100, НР не проверял. Не было возможности.
Судя по всему у них одна проблема, которая исходит из самого принципа лазерной печати. Они не могут давать
равномерный градиент. Валики, наносящие тонер, дают полоски. Ну и разрешение... разве 600-1200, и даже 2400 dpi это разрешение для фотопринтера? ;-)
А какая задача стоит?
Если зарабатывать фотографией 10*15...20*30 - то самый рабочий вариант - Epson R300(200)+ СНПЧ. Если хорошо зарабатывать - то тот, который Леха купил. Если чисто для себя - надо быть готовым к вложению средств. И бумага и краски - дорогие.
Если только 10*15 -
сублимационник надо брать.
Кстати, лазерники не печатают без полей. Еще один существенный минус.
С 4-мя красками неплохо печатает МФУ Brother DCP-115. Плюсом имеет картридер. Достаточно точная цветопередача для 4-х цветов. (черный и 3 цвета). Из положительных качеств можно отметить наличие масляных добавок в краске, которые предотвращают высыхание краски в головке (у них тоже отдельно печатная
головка). Чернила стоят примерно столько же, но хватает их на дольше. Черный картридж более емкий чем цветные. Вместо закончившегося цвета можно поставить заглушку из комплекта и печатать без одного или двух картриждей. А не сразу бежать в магазин. Но конечно 4 цвета с натяжкой можно назвать
фотопечатью...
Два месяца юзаю Canon IP 2200, уже выкачал цветной картридж, поставил новый и не смотря на стоимость (800р) доволен. Потому во первых, что прямо в картридже установлена печатающая головка, и меняя картридж меняешь и головку, имея тем самым постоянно свежую, а во вторых, разобрав использованный
обнаружил что его вполне можно перезаправлять. Внутри стоят три, что-то типа войлочных пробок пропитанных краской, (видимо чтобы краска при движении каретки не плескалась) и всё это закрыто крышкой в которой под фирменной наклейкой находятся соответствующие пробкам маленькие воздухозаборные
отверстия через которые шприцом вполне можно подкачивать краску... что не может не радовать! Короче три цвета, плюс чёрный тоже со своей головкой, втрое обьёмнее отдельный картридж, головка 2 пиколитра, изображение чёткое, особенно на матовой бумаге, цвета яркие, как бы слегка флуорисцентные, чем
ощутимо оживляют снимки сделанные в пасмурную погоду или ночью у костра...
G.S.M., качество фоток хорошее. Основное преимущества сублимационника - это согласованное расходование плёнки и бумаги (т.е. в отличие от струйника если комплект расчитан на 100 фоток, то напечатать получится ровно 100. Не получится так, печатал фотки с моря и синий цвет закончился быстрее всех).
Неплохая скорость печати. Например Олимпус P10 думает секунд 15, а потом за 4 секунды выдает фоту. Тогда как Эпсон Пикча Мэйт печатает один экземпляр, в зависимости от разрешения от 40 сек. до 2 минут. И это 10*15(!).
По сублимационным принтерам надо обязательно узнавать о наличии
расходных материалов. Не давно предлагали принтер Sony по копеечной цене. Но т.к. в городе днем с огнём расходки не найти к нему это бессмысленная трата денег.
На данный момент стоимость сублимационного комплекта на 40 листов около 500р. Т.е. 12,5 р. фотка 10*15.
О том и речь, что сублимационная печать на данный момент для тех, что не считает стоимость фотки.
К НР СНПЧ не присобачить. У НР система картриджей - три цвета в одном флаконе и
черный отдельно. Кенон... если хочешь я посчитаю стоимость фотки. Возможно устроит. Качество фотографий хорошее.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
