Оснащенная 14,3-мегапиксельным CMOS-датчиком Canon, процессором DIGIC 5 и объективом с 4-кратным зумом исключительного качества, компактная камера PowerShot G1 X предоставляет фотографу полный контроль над процессом съемки и обеспечивает превосходные результаты на уровне зеркальных камер.
1. Какой еще нафиг "конкурент" Нексам.... с несменными объективами.
2. Нахренась столько мегапукселей напихали при таком "качестве"
оптики?!
3. Объектив ТЕМНЫЙ...2.8 на коротком 5.6 на длинном конце
ЦЕНА. Кэнон ухи переел - 30 000 рублей эа этот полукиллограмовый кусок ? НУ уж нет.
и светосила 2,8-5,8 супротив 14-48мм 3.5-5.6
и окуляр, экран удобный откидной, органы управления...
Пыха кеноновская. Матрица немного меньше чем у NEX/
Выходит компактный фотик, нечто среднее между фуджиком x100 и сони некс 5n дабл кит.
Дороговат конечно, и винтажной харизмы нет такой как у фуджи.
Владимир, а это разве тест? Пару фоток и ссылка на офф сайт...Бывали от вас обзоры и поинформативнее :-)
Так что пока обсуждать нечего, давай те хоть пару строк от себя, основные моменты и
т.д. Первые впечатления, больше тестовых фото, тогда и будет с чего начать обсуждение.
P.S. а, и это, совсем забыл: после каждого абзаца указать размер скидки постоянным клиентам :-D
скорее немного больше, чем 4/3 так то ;-).
Но камера интересная -- без вопросов. Разве что размеры и скорость фокуса под вопросом. Читал на дпревью, что не блещет скоростью в сравнении с
панасом 4/3 последним.
The best image quality ever in a fixed lens compact, and the largest sensor
Very good dynamic range and low light performance ? even by DSLR standards, let alone compact class!
1080/24p video shows a lot of detail (though high aliasing), good for medium close
ups but very bad for wide angle architecture
Incredibly effective image stabilisation (IS) in both stills and video mode
A shallower depth of field than any other compact on the market thanks to DSLR class sensor
Competitively priced when you consider large sensor and lens what
comes with it
Decent manual controls
Well laid out and nice high resolution articulated screen
Small compared to a DSLR?
Cons
Bulky compared to a compact, even Fuji X10
Clunky auto-focus
Crap viewfinder
Poor pop-up flash build
quality
Tons of aliasing in video mode
No manual controls in video mode
Weird wobbly external lens housing, although actual lens barrel fine
No image review after taking a shot in P,A,S,M modes
4:3 aspect ratio sensor. Why not 3:2 like a DSLR?
Powered zoom
trigger not as nice as a zoom ring on the lens like X10 (which also turns on the camera when extended)
Macro mode nowhere near Fuji X10 standards
Plastic build and clunky looks (Fuji X10 is far more sexy)
Bulkier than Fuji X100 and X10 ? is large sensor worth compromising zoom
aperture and body size for?
Lens is slow at anything past 28mm wide angle
Shutter release button feels too loose on half presses, lack of tactile feedback when fully pressed
Manual focus a pain in the ass without rotating ring on lens
Sensor no larger than Micro Four
Thirds and NEX system has larger sensor
Poor battery (chunky but lower capacity than much smaller ones)
Плюсы
Наилучшее качество изображения всегда в фиксированном компактный объектив, и самый большой сенсор
Очень хороший динамический диапазон и низкий
освещенности - даже по меркам DSLR, не говоря уже о классе компактных автомобилей!
1080/24p видео показывает много деталей (хотя высокие сглаживание), подходит для средних крупным планом, но очень плохо для широкого угла архитектуры
Невероятно эффективный стабилизатор изображения (IS)
в фото-и видео-режиме
Меньше глубина резкости, чем любой другой компактный на рынке благодаря датчик класса DSLR
Конкурентоспособная цена, если учесть, большой сенсор и объектив, что вместе с ним
Достойный ручного управления
Хорошо продуман и приятно с высоким разрешением
экрана сочлененный
Мала по сравнению с DSLR ...
Минусы
Громоздкие по сравнению с компактными, даже Fuji X10
Неуклюжим автофокусом
Дерьмо видоискатель
Бедный поп-вспышка качество сборки
Тонны сглаживания в режиме видео
Нет ручного
управления в режиме видео
Странно шаткий внешний корпус объектива, хотя фактически штраф корпус объектива
Нет просмотр изображений после съемки кадра в P, A, S, M режимы
4:3 датчика. Почему бы не 3:02, как DSLR?
Powered триггер зум не так хорошо, как зум-кольца на
объективе, как X10 (который также включает камеру, когда продлен)
Режим макросъемки далеко Fuji X10 стандартам
Пластиковые сборки и неуклюжей внешностью (Fuji X10 является гораздо более сексуально)
Громоздким, чем Fuji X100 и X10 - это большой датчик стоит ущерба диафрагмы зумом
и размером тела для?
Объектив медленно ни при чем прошлое 28мм широкоугольный
Кнопка спуска затвора чувствует себя слишком свободно на половину прессы, отсутствие тактильной обратной связи при полностью нажатой
Руководство сосредоточиться боль в заднице, не поворачивая кольцо на
объективе
Датчик не больше, чем Micro Four Thirds и NEX система имеет больший сенсор
Плохо аккумулятора (короткий, но меньшей мощности, чем много мелких)
просто цена завышена.
качество хорошее, размер не очень большой, а вот вес конечно огорчает, тяжёлая камера. Но с марк2 не сравнить )) буду зато с собой таскать чаще.
Посмотрим как будет дальше. На днях думаю потестить.
из конкурентов - тока люмикс с 14-42, всё остальное
заметно больше по габаритам будет, либо тока с фикс объективом.
самый главный минус-цена,кусается откровенно, с одной стороны-для про фотографа со ценником за 30ку, плёвое дело,как второй, но вот такая категория людей довольно узка,а массовый рынок за такие деньги купит зеркалку с китом и будет радоваться своему "профессионализму"... :beach:
Самый главный минус объектив - был бы он с постоянной 2.8 при такой цене то при всех недостатках камеры покупателей бы нашлось достаточно. А так... ну мыльница и мыльница с хорошим качеством на высоких
ISO. И все достоинства.
Самый главный минус объектив - был бы он с постоянной 2.8 при такой цене то при всех недостатках камеры покупателей бы нашлось достаточно. А так... ну мыльница и мыльница с хорошим качеством на высоких ISO. И все достоинства.
ну там бы
объектив был бы побольше чем 24-70 2.8 - это уже не компакт...
тут выбор, или матрица большая, чтобы исо выдернуть, или матрица маленькая, но светосила большая, чтоб за счёт светосилы вытаскивать.
вообще посравнивал - конечно марк2 и 24-70 2.8 даёт снимки интереснее, но я бы не сказал
что провал так велик. а если сравнивать не с L оптикой - то разницы не будет (фиксы не в счёт)....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
