Тема не новая, но ничего внятного не нашел.
Подскажите, на чем вы храните свои 100 гигабайт фотографий? и, если таки храните, то какой опыт подобного рода.
Задумался, поскольку суммарное число приближается примерно к 300 гигам - хранить просто на жестком диске не очень удобно, а DVD я не
сильно доверяю. :-)
Raid 1. Временами перезаписываю на свежие диски, благо прогресс бежит быстрее чем я снимаю.
Удивительное рядом- если фотография действительно ценна: ее хранят в слайдах, даже цифровую. И фильмы туда-же. ;-)
Дело не в том, что электронные носители более "хрупкие"- дело в
контроле над сохранностью. На физическом носителе- ее проще оценить. DVD не рекомендую решительно. Из архивов 10 летней давности не читается уже более половины (диски просто лежат, их не таскают и не пользуют)
Подскажите, на чем вы храните свои 100 гигабайт фотографий? и
У Вас действительно 100гб очень ценных фотографий?
У меня есть рабочее портфолио 15-20 гб. примерно. Разных жанров которое я показываю клиентам. Оно хранится на 2
внешних жестких и ноутбуке.
Есть то что я называю хлам - то что удалить жалко, а что делать не понятно, оно просто валяется на жестком компе, и в случае утери - не критично. По мере не хватки места - режу на болванки и складирую. Объем хлама варьируется 200-500 гб.
Есть то
что я называю Бриллиантовые фотки, их не много, они хранятся в интернете и на жестких. 1-2 гб вместе с оригиналами.
Есть любимые фотографии, я их сразу печатаю в широкоформате, они лежат в папочке, и если это пленка - слайды в укромном месте.
Раньше тоже мучался
копированием и хранением пришел к тому , что - надо разбить просто по степени важности фотографии.
ценные или не ценные в разрезе темы - не важно.
есть потребность хранить все, что когда то было отснято, это привычка, и это уже не переделать.
поэтому ищу решение в виде какого то возможного устройства, отличного от
жесткого диска ноутбука.
а че, на двд правда все портится через 10 лет? там же лазером прожигается физически на поверхности. у меня лежат 2 балванки rw 8 летней давности, все иссарапаные в г...о читаются пока без проблем
C DVD правда всё нехорошо. Болванки массового качества имеют особенность просто от лежания расслаиваться; в очевидном случае - на две стекляшки и сиреневую плёночку с информацией, а чаще просто перестают читаться. Технология изготовления заточена на оптимальную стоимость, а качество хранения, да ещё
на десятки лет никто Вам не гарантирует. Некоторым, несомненно, везёт; желаете испытать на себе - велкам.
Что касается рейдов. Качество хранения в полной мере обеспечивает Raid 5 или Raid 10; причём желательно - в виде специализированного устройства. Страйпы (Raid 0) и зеркала
Цитата: От пользователя: Whiteapple Raid 1
; да ещё на интегрированном в десктопную мать бесплатном
контроллере - однозначно НЕНАДЁЖНЫ. Подтверждено опытом работы по восстановлению этих самых в говно рассыпавшихся несчастных рейдов.
Самый оптимальный бюджетный вариант на сегодняшний день - ВНЕШНИЙ жесткий диск для хранения архива. Если его не ронять, не топить, и включать раз в неделю на два
часа - он скорее всего Вас переживёт
личные фото - уже как бы ценные ...
есть DVD архивные, там лет 50 гарантия (для дискоманов)
а так, внешний HDD и дубликаты есчо на 2-х компах (88Гиг фото и видео)
какие варианты ечо придумывать ? стриммер чтоли ?
Если его не ронять, не топить, и включать раз в неделю на два часа - он скорее всего Вас переживёт
большинство электронных устройств выходит из строя как раз в момент включения.
так что постоянно работающий диск более надежен, чем изредка включаемый.
в десктопную мать бесплатном контроллере - однозначно НЕНАДЁЖНЫ.
Внешний еще хуже-
у меня сдох, прослужив чуть более года, внешний WD.
(Правда большую часть удалось спасти, расковыряв, но не все)
Но выхода все равно нет- внешний можно регулярно докупать. Но самое интересное у меня все-же в слайдах-негативах, я бы не переживал, если бы мог их быстро копировать.
Придется учиться рано или поздно.
Страйпы не надежны абсолютно, зеркала надежнее всех (кроме совсем специфических случаев).
Цитата: От пользователя: WD%)
Подтверждено опытом работы по восстановлению этих
самых в говно рассыпавшихся несчастных рейдов.
Что там собирать-то на зеркалах?
Цитата: От пользователя: WD%)
Качество хранения в полной мере обеспечивает Raid 5 или Raid 10
райд-5 менее надежен чем райд-1 и является компромиссом по
всем параметрам (и скорость и надежность), райд-10 более надежен, чем райд-5, менее чем райд-1 (в общем случае).
Умер у вас один диск в зеркале, так вы на любом другом контроллере подсунув любой другой диск (не меньший по объему) получите рабочий массив, а до этого в любом месте
скопируете информацию с уцелевшего диска. Любой другой вариант массива - это поиск подходящего контроллера, дисков, полная недоступность информации с отдельного винта без остальных дисков.
Вообще, тема избитая, суть уже сказали выше: копии в разных географических местах, надежный
бэкап - единственное средство, гарантирующее восстановление информации.
Не забывайте про механический ресурс диска и наработку на отказ. Любая механика при эксплуатации изнашивается, так что вероятность поломки никогда не выключаемого диска выше.
Кроме того - Ваш компьютер СОВСЕМ никогда не
выключается? или всё-таки - выключается (и включается) хотя бы раз в сутки? Тогда и диск в нём включается с той же частотой? Значит, исходя из Вашей же логики - вероятность умереть при включении у него выше, чем у внешнего устройства, подключаемого НЕ каждый день.
Ну - и соблюдайте
элементарные правила включения\выключения:
- убедитесь, что на вас нет статического заряда (батарею например потрогайте),
- положите диск устойчиво, чтобы при работе он не двигался,
- не используйте раздолбанные гнёзда USB в компьютере,
- не используйте ломаные, битые
кабели; а также китайские изделия неимоверной длины и исчезающей толщины,
-выключайте диск только применяя безопасное извлечение устройства,
- храните диск в приспособленном месте ( откуда он не упадёт, и где на него ничего не упадёт, где не сыро, не жарко - и тыды, смотрим наконец
инструкцию)
И всё, собственно - больше надёжность не повысить
На десктопных RAID-контроллерах (в отличие от серверных!) в основном одна проблема с зеркалами - когда статус ОБОИХ дисков одинаков, а сумма - разная :-) . Не встречались на практике? А она таки есть, хотя, конечно, возникает на
порядок реже, чем беды со страйпами
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
