На какой диафрагме снимать в студии?
На какой диафрагме снимать в студии?
#269801
наверх
Автор: Apriori-1
Дата: 27 декабря 2011 21:50
Начинаю, пробую, учусь :-)
Нужен совет как подобрать диафрагму и как она влияет на качество снимка.
Снимал 1/200 f5,6 ISO200 вспышки примерно в пол-силы и 1/200 f9 ISO200 вспышки на полную - визуально разницы не вижу.
Помогите разобраться?!
2 /3 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269803
наверх
Автор: -kv-
Дата: 27 декабря 2011 22:02
английский знаешь?
1 /2 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269805
наверх
Автор: Axel46
Дата: 27 декабря 2011 22:09
Цитата: От пользователя: Apriori-1
визуально разницы не вижу
тогда не мучайтесь
8 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269852
наверх
Автор: -Михаил -
Дата: 28 декабря 2011 09:56
В студии(так же как и в других местах) нужно выставлять диафрагму в соответствии с замыслом фотографа, если задумки нет, то лучше не фотографировать.
Изучение терминологии поможет, начать нужно с "ГРИП" и "диафрагма", "экпозиция".
9 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269856
наверх
Автор: iluha (О пользователе)
Дата: 28 декабря 2011 10:13
имхо - большинство снимков в студии делается на диафрагме, при которой у стекла пиковая резкость, то есть где-то 6.3-8. на ГРИП пофик, фон отделяется не диафрагмой, а правильным светом.
11 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269869
наверх
Автор: PrtSc
Дата: 28 декабря 2011 11:25
На какой задумали, на той и снимайте ))
F9 дает резкий кадр во всех его частях и перегружает вспышки (иные в жару могут и не выдержать).
На F7-F9 я снимаю семейный портрет, 3 человека, включая бегающего ребенка, получаются четко.
Эффект на F1,4-F2,0 мне нравится больше,
кадр приобретает глубину, с фоном потом вообще проблем нет, но на выходе - много брака, особенно на F1,4.
А так обычно в студии снимаю на золотой середине - F4,0 - резкость есть, легкое размытие фона есть.
А можно вопрос - вы зачем исо 200 ставите? )))
4 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269873
наверх
Автор: А .Синицкий (О пользователе)
Дата: 28 декабря 2011 11:54
Чег тут не понять...
На Nikon снимает.
3 /9 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269882
наверх
Автор: pavel_noritsyn (О пользователе)
Дата: 28 декабря 2011 13:47
Цитата: От пользователя: А.Синицкий
На Nikon снимает.
это наезд щас был на никонистов?
ну не знает человек что изо 100 достаточно для студии,что с того..посоветуйте лучше материала ему почитать-посмотреть про студийки :-)
1 /4 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#269895
наверх
Автор: _denis_
Дата: 28 декабря 2011 14:33
Золотые слова:
Цитата: От пользователя: -Михаил-
В студии(так же как и в других местах) нужно выставлять диафрагму в соответствии с замыслом фотографа, если задумки нет, то лучше не фотографировать.
IMHO импульсом без ND фильтров на 1.4? ну если только на
футбольном поле :-)
Цитата: От пользователя: PrtSc
Эффект на F1,4-F2,0 мне нравится больше, кадр приобретает глубину, с фоном потом вообще проблем нет, но на выходе - много брака, особенно на F1,4.
Золотые слова:
Цитата: От пользователя: PrtSc
А так обычно в студии снимаю на золотой середине - F4,0 - резкость есть, легкое размытие фона есть.
студия на то и студия, чтоб свет контролировать: диафрагма как и выдержка всегда в ручном режиме чтоб свои коррективы в ваши
задумки не вносить )
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#270039
наверх
Автор: Romkins
Дата: 29 декабря 2011 10:31
Цитата: От пользователя: _denis_
IMHO импульсом без ND фильтров на 1.4? ну если только на футбольном поле :-)
да ну? а что мешает?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271197
наверх
Автор: Apriori-1
Дата: 10 января 2012 20:21
PrtSc, спасибо за ответ! Методом проб и ошибок я тоже пришел к таким-же результатам. ИСО 200 мне наиболее нравится, при ИСО 100 что-то кадр темноват. Кстати, у меня Саnon 40D, если что......
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2012 20:23]
[Сообщение изменено
пользователем 10.01.2012 20:24]
1 /2 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271199
наверх
Автор: frst (О пользователе)
Дата: 10 января 2012 20:29
т.е. вы решили что все-таки нет смысла разбираться в физическом смысле значений диафрагмы и исо?
2 /1 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271201
наверх
Автор: NikRU (О пользователе)
Дата: 10 января 2012 20:35
Цитата: От пользователя: Apriori-1
я тоже пришел к таким-же результатам. ИСО 200 мне наиболее нравится, при ИСО 100 что-то кадр темноват. Кстати, у меня Саnon 40D, если что......
а чем синхронизируете свет?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271205
наверх
Автор: Whiteapple
Дата: 10 января 2012 22:01
Цитата: От пользователя: Apriori-1
ИСО 200 мне наиболее нравится, при ИСО 100 что-то кадр темноват.
Может все-же маленько почитать? Темноват, блин, на исо 100 :-D
9 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271212
наверх
Автор: Алексей Журов (О пользователе)
Дата: 10 января 2012 22:58
снимайте на исо 125 или исо 160. диафрагма для кропа 5,6 (canon 40d). выдержка 1/80. импульс ~70-100 дЖ, расстояние от источника света 1,5м - отражатель типа зонт.
а далее эксперементируйте сначала с моделью, потом под нее все параметры выставляйте на камере и свете. главное не бойтесь,
Молевич, думаю, снимал черный квадрат на зажатой диафрагме без света-получилось))
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2012 23:04]
0 /2 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271241
наверх
Автор: Stix © (О пользователе)
Дата: 11 января 2012 02:58
Цитата: От пользователя: Shembambukli
Молевич, думаю, снимал черный квадрат на зажатой диафрагме без света-получилось
вот... прямой ответ на прямой вопрос автора: сымать можно на дырках от 1,2 до 22
2 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271245
наверх
Автор: Никанорыч (2041)
Дата: 11 января 2012 07:49
Цитата: От пользователя: Stixї
сымать можно на дырках от 1,2 до 22
Вот это я с тобой снял на диафрагме 24
http://i009.radikal.ru/1112/65/26c8ca75ef28.jpg
Потому, что легче пятна от палок на сенсоре почистить, чем Михалыча уговорить свет убавить. :-D
5 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271298
наверх
Автор: Apriori-1
Дата: 11 января 2012 14:09
Цитата: От пользователя: NikRU
а чем синхронизируете свет?
Радиосинхранизаторами :-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271324
наверх
Автор: NikRU (О пользователе)
Дата: 11 января 2012 15:46
Цитата: От пользователя: Apriori-1
Радиосинхранизаторами
Они разные бывают, одни держут выдержку до 125, другие до 160, ну и до 250, какой у вас то?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271325
наверх
Автор: Никанорыч (2041)
Дата: 11 января 2012 15:52
Цитата: От пользователя: NikRU
одни держут выдержку до 125, другие до 160, ну и
до 250,
А не от X-Sync фотика разве зависит? У меня если устройство прицепленное к башмаку распознал, то 1/180, если не определил, то 1/160, ибо нефиг!
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271328
наверх
Автор: NikRU (О пользователе)
Дата: 11 января 2012 16:05
Цитата: От пользователя: Hukанорыч
А не от X-Sync фотика разве зависит? У меня если устройство прицепленное к башмаку распознал, то 1/180, если не определил, то 1/160, ибо нефиг!
ну например
PocketWizard PLUS II
До 1/250 (шторный затвор)
До
1/500 (центральный затвор)
До 1/1000 (некоторые цифровые камеры)
Falcon
надо смотреть по моделям
там от 125 до 160
Все зависит от производителя и тех. характеристик
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271331
наверх
Автор: Никанорыч (2041)
Дата: 11 января 2012 16:17
Цитата: От пользователя: NikRU
от производителя и тех. характеристик
Но один хрен на икс-синк завязано? Выше головы не прыгнешь? Еслиу меня 1/180, и если у синхра по шторкам 1/250, то ведь это не поможет?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: На какой диафрагме снимать в студии?
#271332
наверх
Автор: NikRU (О пользователе)
Дата: 11 января 2012 16:19
Цитата: От пользователя: Hukанорыч
Но один хрен на икс-синк завязано? Выше головы не прыгнешь? Еслиу меня 1/180, и если у синхра по шторкам 1/250, то ведь это не поможет?
согласен, для этого и существует мануал, а не тыкать пальцем в небо
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)