Стекла для Сони.Что выбрать.

Question

Подскажите,пожалуйста 2-3 объектива "на все случаи жизни" для фотографа-любителя.Сломал всю голову,информации слишком много,не могу разобраться.Спасибо.

Алексей Журов · Accepted Answer

возьмите тамрон 17-50/2,8 - стоит на б/у рынке от 9 до 13 т.р.
и 50/1,4. стоит так же.
это не цейсс, но для среднего уровня самое то)
а кто пишет-берите кэнон или никон - они просто на сони не снимали, а смотрели тестовые снимки на исо 1600 (это я про марк2 и никон д700). снимаю и на сони 55 на 16800 без шумов после постобработки.  жаль 850 такого не дает, но и нет нужды)

хотя знаю тех, кто перешел с сони 900/850 на марк2, знаю кто наоборот перешел с марка на 850 и счастлив по уши. сам юзал все, но выбрал 850, хотя по стоимости со стеклами все одинаковые примерно.

cynosalfa · Answer

Бери зайца 16-80, объектив действительно достойный. Возьми 50/1.4.
Ну а далее по потребностям, хотя эти 2 объектива перекрывают 95% любительских задач. Если захочется теле - посмотри старые минолты, типа 70-210/4 или 100-300 APO. Если найдешь 30 кРублей - Sony 70-300 G. Ширик-фикс если - минолта 24/2.8, либо сони 28/2.8 (хотя его и все хаят, но по картинке от 16-35/2.8 мало отличим). Недостает широких зумов, в этом проблема.

VIK_NIK · Answer

у меня 35-70/Ф4 на камере очень много времени проводит. Компактный и очень хороший цвет выдает. 16МП разрешает. Многие скажут что совсем нет ШУ, да нет, но как-то у меня почти нету фотографий где-бы уж очень широкий угол нужен был. Наверное поэтому 17-50 тамрон больше на полке лежит. А широкий угол на улице закрываю 24/Ф2,8. Тоже легкий и компактный с отличным разрешением и цветом.
зы. Оба Минолта, цена 4 и 6 т.р соответственно (средняя)

Mihey81 · Answer

дак и то что вы кличите "зайцами" это тоже не Цейс
"ZA lenses are manufactured by Sony and fit the Sony Alpha/Konica Minolta/Minolta A mount. They are fully dedicated autofocus lenses with 8 electrical contacts"

http://en.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_AG

мне просто интересно о чем думает чел отдавая за 16-80 30тыщ....

а на кроп ищите светлый 30мм

NК · Answer

cz 135 f/1.8

Ram~A~ · Answer

если бюджет средний - то зумы Минолты на F4 (24-50, 35-70, 70-210) .
Или для полного счастья CZ 16-80.  :-)

BeeeZ z Z z z z · Answer

их стекла на Соньку не оденутся))))  Свох хороших полно)))

_DizEL_ · Answer

По Вашей теме больше вопросов. :)
1. Камера?
2. Что будем снимать?
3. Бюджет?
4. Приоритеты покупки: новое магазин, вторичный рынок?

Aff_Gur · Answer

это где?  :popcorn:

BeeeZ z Z z z z · Answer

так то это "Джентельменский набор фотографа" 
18-55 можно заменить и на сигмо-тамроны17(18)-50(70)мм или новенький 16-50/2,8 от сони

50мм это классика жанра, он ДОЛЖЕН быть

70-200 или 70-300, но 70-200/2,8 светлее, а любой 70-300 темный

и тут выбор зависит уже от резиновости бюджета...

Хранитель сусеков · Answer

вклинюсь в тему. а зачем такой выбор? почему не 50мм и как стандартный и как портретник? (я не спорю, я новичок и не особо понимаю, хотелось бы понять).

у меня также вопрос по сони (на фразу - купи никон или кэнон буду отвечать - продай никон или кэнон и купи сони)

хочу иметь несколько объективов на все случаи жизни (фотография - это моё хобби, снимаю портреты, пейзажи, люблю ночную съемку, особенно с длиннющей выдержкой, а также люблю макро)... мне говорили что для всего этого разнообразия достаточно иметь три объектива
- 18-55 (или подобный)
- 50мм
- 70-200 (или подобный)
всё. что вы думаете?

Aff_Gur · Answer

мерси!  :-)

BeetleEda · Answer

http://www.forum.sony-club.ru

Онаним · Answer

Потому что на кропе он плох и так и так. Хотя как аналог "студийного" 85 для ростовых снимков вполне имеет право быть.

16-80Z вполне стоит своих денег это единственный универсальный зум с красивым рисунком в природе.

А вообще универсальное правило для любителя - покупать объектив надо только тогда когда жить без него не можешь.

Shredinger's cat · Answer

а чевой на профильный форум никто еще не отправил-то?
там инфы же много по всем объективам для сони. и даже купить сразу если что можно.

BeetleEda · Answer

а можно я примажусь?
у меня есть сигма 17-70 2.8-4. и в принципе я ей довольна, но она, зараза, в легких сумерках на длинном конце вообще отказывается фокусироваться. ну и в принципе быстрым и цепким автофокусом не отличается... есть ли какая-то альтернатива этому стеклу?

cynosalfa · Answer

У барыг можно за 24 взять новый, либо самому на ebay купить. Могу подсказать надежного барыгу, брал у него полтинник.

Сержа 60 · Answer

Зайца наверное не потянуть....

Mihey81 · Answer

а чо он стоит то так дорого? 33 тыщи за 5кратный зум и 3.5-4.5

Lumi · Answer

заяц да, прикольный.Но у меня больше тамрон 28-75/2,8 прижился,  заяц больше на полке лежит. Отдам в хорошие руки за умеренную плату.

Сержа 60 · Answer

1.камера А55.
2.что снимает любитель?Путешествия,портреты.
3.бюджет средний
4.склоняюсь к вторичному рынку

Онаним · Answer

http://intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/7060/ - стандартный.
http://intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/7061/ - портретник
http://intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/8169/ - на все остальные случаи.

Orezaku · Answer

выбери кэнон или никон.

nikryt · Answer

Выбирайте Nikon или Canon.
Трололо :)