Подскажите, пожалуйста, стоит ли при фотографировании использовать качество SHQ или вполне достаточно HQ естественно при одинаковом разрешении. Пробовал фотографировать одно и тоже с SHQ и HQ размер файла в первом случае был ~1,7, во втором ~0,8, на глаз разницы не заметил ;-)
И еще
один вопрос: при разрешении 2048x1536 до какого размера можно без потери качества печатать на бумаге?
SHQ. Компрессия меньше, значит качество больше. На глаз разницу сложно определить, но если посмотреть в Фотопопе по каналам... Сразу ясно станет. А результаты большой компрессии сразу же видны на печати будут... Так что SHQ.
2048x1536 - А4. С баааальшой натяжкой. И то, не в профф.
целях...
ИМХО, если флешка позволяет - всегда желательно делать снимки максимально возможного качества. Так как урезать и ужать можно всегда, а вот когда тебе захочется увеличить(распечатать) какой-то фрагмент снимка или просто напечатать фото крупным форматом, тогда ты разницу и ощутишь между hq и shq.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
