привет всем
вот стою перед выбором
по цене аппараты отличаются не сильно примерно на 2000р.
но а620 на 7 мегапикселов а а610 на 5 мегапикселов, с этой точки зрения а620 лучше
но с другой стороны размер матрици у них одинаков, соответственно размер пикселя у 610 большезначит и
качество съемки при слабом освещении будет случше.
так что выбрать если не смотреть на цену.
ну и кстати подскажите где дешевле все это взять можно тот и другой.
если есть предложения по продаже шлите на мыло или сюда если правила форума позволяют.
но а620 на 7 мегапикселов а а610 на 5 мегапикселов, с этой точки зрения а620 лучше
но с другой стороны размер матрици у них одинаков, соответственно размер пикселя у 610 большезначит и качество съемки при слабом освещении будет
случше.
Правильно, и возникает вывод - зачем платить больше?
Цитата: От пользователя: Ujif
ну и кстати подскажите где дешевле все это взять можно тот и другой.
вообще насколько имеет смысл 7 мегапикселов? на какой формат его можно распечатать с достойным качеством и насколько это будет отличаться от 5 мегапиксельного снимка?
5 и 7 мегапикселей - разницу не увидите глазом, а шумы - да, подрастут, если инженеры какой-нибудь фишки в 620 не придумали.
Сейчас у меня полупроф. зеркалка с 8 мегапикселями, давно был дешевый цифрокомпакт с 2-мя мегапикселями. Просматривая семейный альбом 10х15см или на компе с
диагональю 17" никто из знакомых, да и я сам не видим разницы. А вы говорите, 5 и 7.
Сейчас у меня полупроф. зеркалка с 8 мегапикселями, давно был дешевый цифрокомпакт с 2-мя мегапикселями. Просматривая семейный альбом 10х15см или на компе с диагональю 17" никто из знакомых, да и я сам не видим разницы. А вы говорите, 5 и
7.
Напечатать фотки 10х15 в семейный альбом - самая последняя задача. Если бы она была самая важная и единственная, я бы оставил тот пентакс и не дергался бы.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
