избитая тема канеш, но уже мозги плавятся.. после НГ хочу поменять свою минольту А2 на зеркалку. что же выбрать? Олимпус Е-300, кенон 350Д или Никон 70Д??
снимаю больше портреты, репортажку. Интересует скорость работы (т.к. много снимаю детей), отсутствие шумов, хорошая глубина резкости, ну и
конечно чтоб все было не сильно дорого с учетом покупки минимально необходимых объективов и внешней вспышки.
Может тогда уже Minolta DYNAX 5D Kit 18-70?
Преимущества очевидны: привычная эргономика и управление, широкая линейка объективов Сигма и приемлемые по ценам собственные стёкла, полная функциональность.
И, потом, цена 26 300р. - вполне доступна, и это дешевле, чем можно найти по городу
китовый 350 и 70.
Во-первых, б/у я не рассматриваю. Я смотрю на цену в магазинах и с гарантией.
50-ка - не конкурент. ИМХО.
Вполне годный для портретов фикс
Minolta AF 50 mm f/1.4... наверно.
Хотя, все знают, что сам я ещё без зеркалки гоняю, потому советчик из меня... :-)
пошел почитал характеристики - минольта имхо получилась хуже чем 350ка кенона и 50-ка никона.
Подробнее можно?
А то я, как потенциальный покупатель, тоже интересуюсь... вот посмотрел - по сравнению с 7D данный аппарат
практически ни в чем не урезан. А 7D - проф модель все-таки.
откройте страницу характеристик 5D и D50 во втором окне и сравните :-)
Минольта
Экспокоррекция в диапазоне ±2 уровня, с шагом 1/3 EV
Никон +- 5, с выборочным шагом
Минольта
Вспышка
режимы:
- принудительное отключение
- подавление красных глаз
Никон
плюсом - медленная синхронизация и по задней шторке
Минольта
Поддерживается:
- CompactFlash (максимум до 512МБ)
Никон
SD до 2 гиг точно (проверял) дальше не
знаю.
512 для съемок в RAW - это ОЧЕНЬ мало :-(
Минольта
есть ISO 3200
имхо - нафиг не нужен, на никоне на 1600-то уже шумит так, что мама дорогая.
не нашел скорострельности Минольты, у никона 50-ки 2.5 в секунду.
Ну тут, опять же, у Никона ИСO начинается с 200. Нафига убрали 100? Непонятно... 100 и 200 - разница есть на всех фотиках. Даже на 350, который славится своей бесшумностью.
Лучше иметь 3200 и 100, чем не иметь ни того, ни другого.
Про 512 - ссылку плиз... чета мне не верится, что камера
выпущенная в 2005 году имеет лимит памяти по карте. Может ошибка в описании. На www.nix.ru написано "CF (Compact Flash Type I, II). Поддерживается Microdrive". А Microdrive - это, как правило, больше чем 512.
Экспокоррекция +-5 это просто лишнее, думаю многие со мной согласятся. В большинстве
случаев - это жуткий пересвет и черный кадр... +-3 то с запасом.
Плюс - дисплей 2.5 дюйма.
Про вспышку на том же сайте:
"Встроенная и «горячий башмак» для подключения внешней вспышки. Вкл./выкл. подавления «красных глаз», синхр. по задней шторке, медл. синхронизации. Угол обзора:
соответствует 24 мм. Компенсация экспозиции ±2 EV с шагом 1/3 EV. Время зарядки: 3 с"
Стабилизация изображения Anti-Shake, вне зависимости от объектива. Проверял на А1 - работает.
Скорострельность - 3 кадра/с.
глупости, очень удобно... а вот остальные сравнения на самом деле ловля мух. Вы матрицы обсудите, интересно же :-) Я просто про минольты не читал, хоть тут почитаю :-)
2ekb:
а чего их обсуждаь?=)....вот твою бы было интересное...веть тоже оригинальное техническое решение..две матрицы по 6 Мп...и как бы 12 Мп получается....
две матрицы по 6 Мп...и как бы 12 Мп получается...
не хочется ))) обычный фотик :-) ДД радует, полюбил снимать в контровом :-)
А по теме, я прост о понять не могу, по какой причине покупают люди минольты... ведь стоят не 2 рубля, а
что хорошего, уловить не могу.
была не отсюда.
ссылку найти не могу, где смотрел - но не из пальца высасывал а специально полез искал. http://www.tech-shop.ru/index/page_new1927.htm
вроде это.
если что то не так - ну ай эм сорри. и именно
там было и про 512 и прочее..
Цитата: От пользователя: °°• €kb •°°
остальные сравнения на самом деле ловля мух
Леха, если правда всего 512 карты - то это не ловля мух, а попа.
ps - на счет iso 200 - снимая вместе с canon 350D убедил
себя в мысли, что никоновское 200 - это кеноновское примерно 100 (может чуток выше)
то есть никон нада читать так 100-200-400-800
по какой причине покупают люди минольты... а что хорошего, уловить не могу
Но ведь и плохого ничего нет ;-)
А если нет плохого - значит все хорошее, а тогда почему бы не купить?
Опять же, чем не плюс система стабилизации? Я
же говорю, собственноручно и достаточно дотошно экспериментировал с Anti-Shake. Действительно, шевелёнка проявляется меньше.
Управление достаточно удобное.
Ну... что ещё... даже не знаю, остальные плюсы приводил, повторяться не буду. :-)
Искать на объективе надпись VR (Vibration Reduction).
На цену не смотреть! :-)
Цитата: От пользователя: Nimfa
Давайте рассматривать все-таки матрицу, ведь она самая
важная деталь в фотике
А что, есть претензии к матрице минольты? 3200 - для экстрима с обработкой в шумодаве, на 1600 некоторые извращенцы свадьбы снимают :-). а так 100-800 абсолютно рабочие.
Цитата: От пользователя: Romkins
Минольта
Поддерживается:
- CompactFlash (максимум до 512МБ)
Не читайте советских газет ;-)
SD, кстати, тоже поддерживается, через переходник CF->SD (стоит недорого, если уже есть большие SD, есть смысл)
Ну ежели ты хочешь сказать, что минольта - это г, то как я докажу тебе обратное? Никак :-)
Более того, вопросы камер и их характеристик меня интересуют не более, чем нашего дворника аспекты гранения алмазов. Это я так... дискуссии
ради.
Просто автору темы будет проще пересесть с минольты на минольту, нежели на другой какой фотик. Это имхо конечно. Остальное все - маркетинг. Фотики д50, 70, 350д, минольта 5д, оли Е300, 500 - это техника одного уровня.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
