На открытой дырке на самом деле мылит?
Посмотрел некоторые фотки в инете, удивило большое наличие ХА на некоторых кадрах.
Предлагают за 400-500 баксов. Стоит покупка денег?
я покупал ее новую за 750 баксов,
ХА вообще не заметил за более чем год использования...
На длинном конце (200 мм) мыльновата, а в остальном работает на все свои деньги.
Лично я объективом доволен
покупал ее новую за 750 баксов,
ХА вообще не заметил за более чем год использования...
На длинном конце (200 мм) мыльновата, а в остальном работает на все свои деньги.
Лично я объективом доволен
Спасибо. Про ХА тоже
сомневался.
На 2.8 мылит, или присутствует софт-эффект?
не помню, если честно.
редко когда на полной дырке снимал - на небольших расстояниях слишком маленькая глубина резкости, но если так приспичило, сейчас рассветет что-нибудь
им сниму прямо на работе на открытой дырке
Да не...я сегодня возьму на тесты, просто хотел узнать, к чему приготовиться :-)
Я 3 недели снимал на никкор 70-200 VR 2.8
На открытой дырке все звенит.
Боюсь, вдруг после такого стекла сигма расстроит, но никон не потянуть :-(
ни разу не снимал тестов, но с близкого расстояния сигма меня сегодня удивила... может я просто не смог отойти достаточно далеко (МДФ = 1.8 м) но но 70 мм, он хуже чем на 200. всегда считал что наоборот.
Алексей, ты же сам потестируешь и все поймешь...
а я и полтинником умудряюсь фотки поганить... неустойчиво держу, кнопку дергаю... особенно если пил перед этим ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)