Необходима Компактная цифровая фотокамера по некоторым параметрам:
1. от 5 мегапискелей
2. 3-5 кратный оптический зум
3. Чувствительность как ручная так и авто
4. обязательно запись видео со звуком
и наиб. продолжительностью
5. чтоб при выключенной камере не выступал над корпусом
6. т.е. малогабаритный - чтоб в люб момент из кармана вынуть и щелкнуть быстро
7. АА-совместимые, про другие возможности работы я молчю...типа акум АА и CR-V3
8. ЖК-дисплей я думаю у всех
есть
9. скорость сьемки по более 2кадров\с
10. поддержка памяти подешевле типа SD и ММС.
САМОЕ ГЛАВНОЕ ЦЕНА ОТ 7000 до 10500
профессиональным фотографированием заниматься не собираюсь, просто хотелось бы с пленочного перейти уже...вот
Что из марок Nikon и Canon какую посоветуете?
Может взять Canon IXUS 500 или 50
Все мои впечатления от компактного Olympus-460 - дикие "пересветы" в условиях сильного или контрастного или встречного освещения. Если желаете знать как это выглядит, то вот: огромные "белые пятна" на фотографиях, как будто блики, и это уже никаким Фотошопом не выправишь
Есть мнение,
что сия смертельная болезнь свойственна всем дешевым (или...) Олимпусам.
Нравится Вам эта марка - Ваше право. Но для меня теперь слово "Олимпус" - лучше, чем два пальца в рот...
если говорить об аппаратах до 7 тыс. то вполне вероятно. Но, к примеру, С7070 - очень достойный фотик с массой возможностей и хорошим отчетливым рисунком. Вполне позволяет печатать на А4 и даже А3.
Не говорю уже о том, что фотки
с китового е300 мне понравились больше, чем с китового 350д. Так что... выбор за покупателем.
Краб, разговор был про КОМПАКТНЫЕ аппараты до 6500 р. А 7070 - из другой оперы...
Olympus еще и тем плох, что у него, подобно SONY, мания исключительности - память только XD-card.
Если бы еще и качеством был хоть чуточку схож...
Советовать однозначно не стану. Немного
знаю
Из того, что не стоит смотреть - легче. SONY - хороши, но дороги и память у них своя Memory stick - дороже.
Не верю я и "скрытым" оптическим системам, т. е. у которых объектив - внутри. Как у Минольты X31, кажется... Т. е. Минольта - тоже отпадает. У них мой интерес
начинается от телескопических аппаратов серии Z.
Canon, Nikon - хорошо по определению. Марку держат. Но и цены... Опять же, компактные камеры - не их профиль. Это скорее Casio и Pentax.
Нет, вру... Canon IXUS - компактны вполне на уровне. Но там цены высоки, а характеристики и тех.
возможности - урезаны.
Проще посмотреть на обзорных ресурсах по цифровому фото, типа dpreview.com
Или прийти в фотоотдел и очертить продавцу круг своих требований. Уверяю Вас - выбор будет очень невелик... :-)
Автору Canon A510 подойдёт ;-)
Только оговорка на счёт видео: при минимальном качестве максимальная длительнсть 3 минуты.
Вообщем фотик для видео пдходит слабо. А как фотик - лучший выбор за свои денньги. И удовлетворяет всем пунктам вашего списка :-)
:-o
А оригинальный сайт производителя??
Да хоть на внутригородском
Наример http://www.rossotel.com/photo/preview.php?group_id...
520 отличается большим колисетсвом пикселей, но так же и боьлшим шумом матрицы.
Я купил 510 и пока не пожалел. Цена чуть мене 6000 руб. На остальные можно докупить карточку SD и
аккмууляторы с зарядкой.
Автор: ...: Lightning :...
Дата: 27 Ноя 2005 14:47
но не рад то что чувствительность нельзя в ручную настроить(шумная матрица)
.... или Сanon А520
Canon 520 помоему хуже. Покрайней мере за эти деньги можно на что то дургое посмотреть.
За
стоимость 510-ки помоему ничего лучше нет.
На счёт переключения чувствительности ошибаетесь.
Либо автомат, либо вручную хоть 50, 100, 200, 400. У него все можно настраивать вручную. Выдержка максимальная 15 секунд. Минимальная выдержка со вспышкой это 1/500.
Склоняюсь к модели Canon IXUS 50 или 500 (всё
зависит от того какие акссесуары куплю к ним), они пленят своим дизайном просто. Но отсутствие работы с батарейками АА убивает, но я думаю может ради одно из них смерится.
Что из марок Nikon и Canon какую посоветуете?
Может взять Canon IXUS 500 или 50
Если найдешь, бери лучше S40 или 400,на них цена д.быть ниже.
может я и ошибаюсь, но у 4-МП компактных фотоаппаратов шумов меньше, чем
у 5..7 МП. т.к. у последних физич размеры 1 светочувст.пиксела меньше.
качество снимков Сanon s40 в условиях плохой освещенности мне понравилось больше,чем у S
50
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
