
Форумы > Технологии > Фотография

Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220399	^наверх
Автор: ASDFront Дата: 14 октября 2010 22:31 Всем добрый вечер! Кто на практике пользовался кропом с сабжевым объективом, поделитесь опытом? Пока не могу определиться, либо 70-200 f/4L IS USM, либо вышеназванный. Вроде и хочется 70-200, но манит f/2 у 135, и отталкивает, что на моем 7д 135 будет более 200.. Фотки конечно фикс зачетные рисует..
5/1 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220400	^наверх
Автор: Австралиец_S Дата: 14 октября 2010 23:04 вопрос скорее филосовский, даже сказал бы религиозный :-D зумер практичнее, фикса немного резче нравится "бить ноги", видите что-то в боке - берите фиксу уже пробовали снимать репортаж, оценили удобства зумера -берите его Хорошая элька, она и в Африке хорошая элька скорее бы сравнивал 70-200/2.8 и 135/2 с 4 сравнивать не совсем корректно
8/2 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220402	^наверх
Автор: Австралиец_S Дата: 14 октября 2010 23:10 минусёрам :cen:
13/6 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220404

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 14 октября 2010 23:13

Цитата:
От пользователя: Sergius00

скорее бы сравнивал 70-200/2.8 и 135/2

4/1 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220405	^наверх
Автор: pipipipipi (О пользователе) Дата: 14 октября 2010 23:13 Не мучайте моск, мягко говоря - покупайте 70-200. А когда почувствуете потребность в фиксах - купите их.
5/0 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220407

^наверх

Автор: Mayor_E В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 18, 20, 67, 91, 117, 120, 148, 183

(О пользователе)
Дата: 14 октября 2010 23:15

Цитата:
От пользователя: pipipipipi

покупайте 70-200.

мое имхо, рядом не спал с 135м фиксом.
Замечательное стекло. Хотя на кропе не снимал. Я все фотографии делаю на 135й, и другого не желаю.

5/1 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220432	^наверх
Автор: ASDFront Дата: 15 октября 2010 00:18 70-200 f/2.8L IS USM отпугивает ценой. Хотя отсюда тогда вопрос, настолько сильно ли нужна стабилизация... Хотя версия II у 70-200 2.8 IS, судя по картинкам и отзывам, очень хороша..но я не готов ради хобби отдавать такие деньги. 135 нравится как рисует, но с фиксами никогда дел не имел, и боюсь их) Спасибо всем кто ответил!
1/0 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220435

^наверх

Автор: Австралиец_S Свой человек в форумах: 94, 117

Дата: 15 октября 2010 00:25

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

ставьте 1/200 - 1/250 и забудьте о разговорах о стабилизаторе ;-)

1/1 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220436	^наверх
Автор: Дударев™ (О пользователе) Дата: 15 октября 2010 00:28 я юзал на кропе и на фф
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220438

^наверх

Автор: D_RunK Свой человек в форумах: 20, 60, 117, 128

Дата: 15 октября 2010 00:34

интересная темка.

Цитата:
От пользователя: Дударев™

я юзал на кропе и на фф

ваше мнение, только на кроп есть смысл его брать?
можно гденить посмотреть примеры ваших фотографий с этим стеклом на кропе? кстати, кроп какой?
:-)

| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220455	^наверх
Автор: newphotohunter (О пользователе) Дата: 15 октября 2010 02:24 такойбыфиксданапленку.... не удержался, простите. :-)
2/0 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220485

^наверх

Автор: Горыныч Трехголовый
Дата: 15 октября 2010 10:46

Цитата:
От пользователя: Дударев™

я юзал на кропе и на фф

Мне тоже интересно услышать поподробнее Ваши впечатления оданном стекле на кропе. Или это все же объектив больше для ФФ?

| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220491

^наверх

Автор: nokia61 Свой человек в форумах: 12, 20, 67, 117

Дата: 15 октября 2010 10:59

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

либо 70-200 f/4L IS USM, либо вышеназванный.

не заменяют, а дополняют друг друга.
для съемок на пленере 135 бесподобен и незаменим.
в студии, репортаже - удобнее 70-200.
решайте, что важнее, универсальность или художественность, хотя для кропа, если выбирать из этих двух, я бы купил 70-200, 135ый будет слишком узок для комфортной работы.
зы. имею 70-200, грежу о 135.

1/0 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220505	^наверх
Автор: Антон™ Дата: 15 октября 2010 11:25 У меня есть и 70-200 f2.8 IS, и 135й. 70-200 я использую только когда знаю, что зуммировать ногами не получится. Но на ФФ.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220525

^наверх

Автор: CaшaMC™ В Клубе Е1 15 лет. Свой человек в форумах: 18, 67, 91, 117

(О пользователе)
Дата: 15 октября 2010 12:44

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

на кропе экзотика.

цеплял к 50д, входит меньше чем на ФФ, но на пляже пофик.

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

70-200 f/2.8L IS USM отпугивает ценой. Хотя отсюда тогда вопрос, настолько сильно ли нужна стабилизация...

имхо 70-200 2,8L без стаба привлекательней, чем 70-200 4L IS

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2010 17:28]

1/0 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220529

^наверх

Автор: s[mb[oz Свой человек в форумах: 91, 117

Дата: 15 октября 2010 13:00

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

Как вариант можно просто купить для начала или одолжить у кого-нить советский Юпитер 37А. У него, правда, максимальная диафрагма 3,5 и автофокуса, понятное дело, нету, но определенное представление о том, что вам даст такой объектив, вы получите.
Сам периодически таким пользуюсь.

1/0 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220531

^наверх

Автор: Дударев™ В Клубе Е1 19 лет. Свой человек в форумах: 67, 91, 117, 126

(О пользователе)
Дата: 15 октября 2010 13:06

Цитата:
От пользователя: D_RunK

ваше мнение, только на кроп есть смысл его брать?
можно гденить посмотреть примеры ваших фотографий с этим стеклом на кропе? кстати, кроп какой?

Нужно! лучший объектив из тех что были у меня

вот тут немного есть http://dudarev-art.ru/2008.htm
оно потом плавно перешло из 350D+135/2L в 5D+135/2L и потом в 5DmkII+135/2L

| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220532

^наверх

Автор: Андрей Алексеевич В Клубе Е1 17 лет

(О пользователе)
Дата: 15 октября 2010 13:07

Цитата:
От пользователя: s[mb[oz

советский Юпитер 37А

Тогда уж Таир-11...
Но, тут вопрос в рисунке, а не в ФР.

| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220540

^наверх

Автор: Антон™ Свой человек в форумах: 27, 37, 91, 125

Дата: 15 октября 2010 13:50

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

135 моем 7д 135 будет более 200

Кстати, это заблуждение. На кропе это будет тоже 135, только кадр будет не полный, а лишь его центральная часть.

3/1 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220598

^наверх

Автор: D_RunK Свой человек в форумах: 20, 60, 117, 128

Дата: 15 октября 2010 16:16

Цитата:
От пользователя: Дударев™

Нужно! лучший объектив из тех что были у меня

спасибо за ответ :-)

| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220637	^наверх
Автор: Inco (О пользователе) Дата: 15 октября 2010 19:34 Валяется 105 сигма без дела, хорошее стекло но мне оно к сожалению никуда. Не мой характер съемок, 50 и ширик в основном использую.
0/1 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220676	^наверх
Автор: Photodoc Дата: 15 октября 2010 23:38 был 70-200 2,8 L IS на 5дМарк2, поменял на 135 2.0 - ни о чем не жалею :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе	^#220678	^наверх
Автор: ASDFront Дата: 16 октября 2010 00:10 Хм, тогда вопрос к тем кто пользовался. Что лучше брать 70-200 f/4L IS USM, либо 2.8 USM? Отзывы разные, некоторые утверждают, что f/4 намного резче чем 2.8 ..естественно в f/4 [Сообщение изменено пользователем 16.10.2010 00:12]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220679

^наверх

Автор: 1Moby
Дата: 16 октября 2010 00:16

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

Что лучше брать 70-200 f/4L IS USM, либо 2.8 USM? Отзывы разные, некоторые утверждают, что f/4 намного резче чем 2.8 ..естественно в f/4

Возьмите и сделайте фотки с разными ступенями диафрагмы и поймете надо вам 2.8 или нет. Лично мне 4 хватает за глаза!

1/0 | | Поделиться:

Re: Canon EF 135 mm f/2L USM на кропе

^#220682

^наверх

Автор: nokia61 Свой человек в форумах: 12, 20, 67, 117

Дата: 16 октября 2010 00:53

Цитата:
От пользователя: -Ethereal-

Что лучше брать 70-200 f/4L IS USM, либо 2.8 USM? Отзывы разные

массогабаритные параметры не критичны? для некоторых достаточно взять в руки 2.8 и 4, чтобы забыть о 2.8 :-)

1/0 | | Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)