Помогите пожалуйста выбрать фотошколу.Огромной выбор, не могу определиться в какой школе учиться. Уважаемые выпускники фотошкол, кто может оставить отзыв, пишите. Купила Nikon D3000 и хотелось бы освоить искусству фотографии.
Заранее благодарю.
ИМХО ТС пока вам нужно, просто снимать. Ходить и банально снимать, скачать побольше книжек по фотографии тусоваться на форумах. Через полгодика определится, что вам больше нравиться - портрет, пейзаж, репортажка, .....
Потом выбрать стёкла соответственно, увлечению =)
Лично
мой опыт фотошколы вылился в просранные 20 т.р., которые я мог потратить на пару норм фиксов. А пользы тьфу....
Фотошколы - это для тех, кому не интересно учиться самому. А фотография штука такая - собственный опыт тут ничто не заменит. Когда уже есть любимые жанры и умение снимать некоторое, то есть смысл выбирать мастер-классы по тому направлению, которое ближе, чтобы углубить свои знания опытным путем, да
и то этот путь не единственно возможный.
А поначалу правильно сказали: снимайте, ищите своё, экспериментируйте, читайте, общайтесь, изучайте литературу и искусство в целом - это сильно помогает. И.... и очень много смотрите работ истиных мастеров. Приучите себя каждый день смотреть
хорошие кадры. Сначала это будут просто красивые картинки, потом начнете искать смысл в них и картинки сменятся настоящей фотографией.
А поначалу правильно сказали: снимайте, ищите своё, экспериментируйте, читайте, общайтесь, изучайте литературу и искусство в целом - это сильно помогает. И.... и очень много смотрите работ истиных мастеров. Приучите себя каждый день смотреть хорошие
кадры. Сначала это будут просто красивые картинки, потом начнете искать смысл в них и картинки сменятся настоящей фотографией.
проще и эффективнее БАЗОВЫЕ знания получить в струтурированном виде, тогда все это смотрите и пробуйте приобретает причинно следственную связь
А народ особо не слушайте, здесь обычно "не смотрел, но осуждаю".
Я учился и считаю что эти деньги лучше было бы пустить на стёкла. Ибо большую часть знания я приобрёл самостоятельно, и в тусовке молодёжных фотографов. А узнать
что такое диафрагма, исо, и ББ. А так же историю фотографии, и как это всё работает можно по паре книг. Зато недостаток китового стекла, начинает уже мешать. А можно было бы телевичок купить, полтинник, вспышку внешнюю.
Так что считаю = нужно идти фотографировать, а деньги потратить на
стёкла...
Фотошколы - это для тех, кому не интересно учиться самому.
не то что бы не интересно, а скорее лениво ))
ходила в феврале в Магнет, на базовый курс. вел Вячеслав Борисович ( фамилии не помню к сожалению)
за 24
часа занятий очень доступно объяснили что такое диафрагма, выдержка, исо и как этим всем пользоваться исходя из условий съемки и конечного желаемого результата. про вспышку и свет тоже более подробно. а про композицию и жанры очень бегло, конечно хотелось узнать побольше. практика в студии заняла 2
часа. Так же давали пару раз домашнее задание. В целом понравилось, слушать было интересно.
Дак никто не спорит, что так учится проще и интереснее, но нужно исходить из того, что бюджет ТС ограничен. И ИМХО эти деньги лучше потратить на стёкла, так как с полтинника можно успешно снимать как с d3000 так и с d300s. И качество даже на d3000 будет явно выше китового стекла. А что такое
"диафрагма, выдержка, исо и как этим всем пользоваться исходя из условий съемки и конечного желаемого результата." - можно прочитать за 2 часа.
Просто 5 знакомых человек закончивших фото-школы пришли к одному выводу - и нафига я платил за это деньги?
Я не сравниваю, а подсказываю направление мысли. Вы оспариваете сам факт обучения, а я предлагаю выбирать учителя и школу, исходя из задач.
Чему такому научат в фото-школе за базовый курс, чему нельзя обучиться самостоятельно? Нельзя
самостоятельно стать ядерным физиком, или молекулярным биологом. А вот самостоятельно стать фотографом, с технической стороны вопроса - очень легко: - камера на руках есть, интернет есть, тусовки фотографов есть. Что ещё надо? А вот стать фотографом с творческой стороны - это фото-школа
"гарантированно" дать не может. А техническую сторону вопроса подтянуть легко за 2 недели.
Ибо интернет - спасёт отца русской демократии! : :super:
Цитата: От пользователя: Человек-магазин (Интеллект-фот...
школа лучше и быстрее
это вам щас так просто говорить , а когда совсем нет ничего то лучше школа
Дак никто не спорит, но если смотреть соотношение деньги\польза\время при рассмотрении базового курса -
проще самому...
Раз у ТС не 5dm2 как у начинающей, то можно исходить из того, что бюджет ограничен, и в этом случае я бы посоветовал потратиться на оптику, или вспышку, отдача от этого будет больше на порядок.
Вопрос психологического комфорта уже не рассатривается?
Вот у меня на руках фотоаппарат, объектив (пусть даже 2), накамерная вспышка, шмат теории в голове и что со всем этим делать? Страшно.
Бывало такое? Да - так нормально, значит есть чуства, значит еще живой человек. А помочь сделать
первый шаг - с инструктором, репетитором, в школе и т.д. - почему нет?
С другой стороны нет в школе ничего критичного - можно и на гитаре по самоучителю научиться играть.
Вот толко сам человек не поймет, пока не попробует. Цены за начальный курс - весьма демократичны, так как школ много.
Это не 150-часовая махина продвинутого курса Строкова или мастер-класс Белоглазова 5000р/день. - вот туда и туда надо идти токльо с четким осознанием ЗАЧЕМ. А об этом никто спрашивать не будет - появилось понимание, что надо - и человек идет.
PS Так... размышлизмы... кто осилил - благодарю.
У нас в городе организована школа. Уже года 2-3 функционирует, народ ходит туда, радуется, типа обучается. А мне в самом начале организации школы, понравилась фраза ее "родителя": "Есть люди, которым лень прочитать инструкцию к фотоаппарату - я буду делать на этом деньги". Причем, я думаю, что это
фотошкола по качеству и количеству даст фору аля Магнетам. А смысл не меняется.
Еще людей туда влечет тусовка (небольшой город - свои особенности), но это другой разговор.
Цитата: От пользователя: °°• €kb •°°
Можно учиться в ПТУ, можно в Оксфорде.
Не будем валить все в кучу.
в Оксфорде учат на сантехников? Кого в кучу то валить?! Два с половиной землекопа, которые по одной и той же программе и системе читают грядке "балбесов" что такое "ISO, Диафрагма, Выдержка. Понятие EV"? Где у фотоаппарата какой режим, как его
включить-выключить и поставить батарейки на зарядку? А еще, обязательно, правило композиций, потом отказ от этих правил и пара слов о природе света? Наврятли Оксфорд будет заниматься таким "обучением".
Тоже раньше думал, что можно всему научиться самому. Когда закончил школу, то понял, что очень многих знаний не найти в интернете, а многие подчас даются в искажённом виде, в том числе и в книгах по фотографии. Есть ещё и собственные наработки, секреты преподавателей, которые никогда возможно не
удасться найти самому. Знания в школах даются структурировано и обучиться чему-либо можно гораздо быстрее, нежели самостоятельно изучая предмет. Для фотолюбителя возможно это и ни к чему, а для проф. съёмки - это потеря времени.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
