1.Фотоаппарат имеет формат RAW,как многим уже известно.Когда фотки с флешки перекидываешь на комп,они отображаются как формат CR2 ,что это значит?
У канона RAW имеет разрешение cr2,.у никона - nef.
Цитата: От пользователя: Ник отключён за неуплату
И фотошоп у меня его не открывает,не поддерживает
такой формат.(С помощью софта для данного фотика всё отлично открывается)
для этого на фотошоп должен быть установлен плагин adobe camera raw, желательно последней версии.
Цитата: От пользователя: Ник отключён за неуплату
2.Второй вопрос по поводу красных глаз,обычно делаю через программу Неро,и возник вопрос почему так,к примеру фотка весит 3Мб,открываешь в неро,убираешь красные глаза и она уменьшается и становится почему то
меньше 1Мб (700-900кб
примерно)
это не из-за красных глаз, при сохранении фотографии в неро она теряет в качестве (обычно настройки такие стоят). Откройте подробные настройки в неро и поставьте максимальное качество.
Цитата: От пользователя: Ник отключён за неуплату
3.Чем чревато не выключение
фотоаппарата длительно время?(рычажок оставленный в положении "ON")К примеру на день,кроме как может сесть батарейка,или там предусмотрено какое то отключение?
ничем. В настрйоках камеры есть функция, в которой вы указываете время после чего фотоаппарат сам отключается. Я очень редко
отключаю фотоаппарат, обычно фотоаппарат всегда включен, пока не меняешь батарейку.
1) RAW скорее всего откроется в photoshop cs4... и скорее всего без проблем, если стоит cs3, то идем на сайт адоба и скачиваем... не последний конвертор, а у которого написано, что он последний для cs3 (позже гляну, какой ставил). Следующий момент, файлы будут открываться, но их не будет видеть
Bridge - достаточно удобная штука.
Альтернативный вариант бриджу : 1) Установить Capture One; 2) Установить Lightroom;
2) Почему фотошопом не пользуетесь для убирания красных глаз? Я на зрачок накладываю слой перевода в чернобел, подбираю значения и все.
Кстати. небольшой оффтоп, но наверное можно, а есть что-то, умеющее открывать большинство равок и при этом генерящее тамбаны (превьюшки на значках)? Ни нерофотоснап (или как его там) ни бридж, ни пикаса этого не умеют :-(
Предпросмотр в bridge - штука коечно удобная, но привычка - вторая
натура.
умеющее открывать большинство равок и при этом генерящее тамбаны
Не совсем понял вопрос... Если вам надо быстро генерить отдельные файлы с заданным размером, удобно в CaptureOne. Можно задать размер по горизонтали, по вертикали,
папку для вывода, пакет фотографий согнать одним нажатием.
Я имел ввиду превьюшку содержимого рава в иконке рава при выборе стиля с большими значками. Bridge не всегда удобен. Сейчас вовсе снимаю в raw dng + 6mb jpeg, так проще. Ибо даже с мощным компьютером и cs4 фотошопом быстро отсмотреть 100-150 фотографий и выкинуть откровенно плохие не удается без
того чтобы желание что-то делать не пропало из-за трех-пяти секундных тормозов.
Понятно что по иконкам качество фото не понять, но хотябы выбрать одно (или группу) из кучи можно, а испоользовать бридж или пикасу и в качестве файлового менеджера (для удаления или перемещения) уже
банально неудобно.
Я имел ввиду превьюшку содержимого рава в иконке рава при выборе стиля с большими значками.
Ну вот это же все проще можно описать :-)
Я если честно не парюсь и снимаю только в RAW. Просто на Маке у меня все это проще в
разы. Система поддерживает сама превью до 512x512. Пользуюсь Aperture и она сама выстраивает все превью при загрузке и можно спокойно листать RAWы в 21Мпикс без тормозов.
спасибо за поправку, быстро писал. Причем думаю, что-то не нравится мне слово "разрешение", но пока думал, уже закончил предложение и перечитывать не хотел))
Цитата: От пользователя: Ник отключён за неуплату
Просто просмотр фоток у меня через неро стоит,по этому в нём и убираю,хотя это редко приходится делать.Фотошопом ещё пока как то не освоился нормально
для просмотра попробуйте программу FastStone Image Viewer.
Цитата: От пользователя: Shiri
У
ФШ вполне приличная своя функция вшита.
приличная, но более потом заметные черные кругляшки в глазах:-)
Цитата: От пользователя: IdeaFix
Я имел ввиду превьюшку содержимого рава в иконке рава при выборе стиля с большими значками.
Берем ставим
FastStone Image Viewer и радуемся. Открывает, показывает, горячие кнопки копирования/перемещения, горячие кнопки на открытие в фотошоп, прописывание тегов, быстрое увеличение (в режиме проводника и при просмотре). :-)
Назрел ещё вопрос,уже по чёрно-белой фотографии.В raw понятно,что можно и из чёрно-белой цветную сделать и наоборот.Интересует вопрос если снимать в jpeg в режиме монохромное фото то это как то отличается если jpeg на компе цветной перевести в чёрно-белую.Ну в общем думаю я понятно выразился.
отличается, причем на камере монохром в худшую сторону. Учитесь переводить в чб средствами фотошоп - channel mixer, B&W и т.п.
то есть лучше в чёрно-белое переводить на компе уже?
Просто интересует как лучше,фоткать в
чёрно-белом режиме,или на компе уже цветные переводить в чёрно-белые.мне показалось что разница не существенна вроде.Единственное когда в чёрно белом режиме удобно,это когда света мало цветные цвета не очень получаются,а в ЧБ не особо заметно
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
