Тут как посмотреть... ;-)
Вона сигмавский полтос 1.4 все время сравнивают с цейссовским таким же, и он ему не уступает рисунком и резкостью... и контрастом.
А 85/1.4 у кэнана просто нет.
Есть только жутко дорогие 85/1.2 и 50/1.2, у последнего еще и передняя линза отваливается вместе с одетой блендой, потому что крепится это все на тонкийдвусторонний скотч. L-ки однако! ))).
Хорошие стекла. Сигма молодец, продолжает насыщать рынок вкусными стеклами, которые зачастую уделывают родные (жертвы маркетинга, естественно, не согласятся :-D )
50/1.2, у последнего еще и передняя линза отваливается вместе с одетой блендой, потому что крепится это все на тонкийдвусторонний скотч. L-ки однако! ))).
хаха))) а свидетельства очевидцев есть?))
Цитата: От пользователя: not u
Очень и очень любопытное стекло, особенно на фоне родного из драг металлов со стразами Сваровски!
тут есть ещё пост ...
"Сначала ощущения были точно такие же, какие автор выражает в своем первом посте,но местный мастер поченил за 300р. и все в порядке,работает как новый,правда с тех пор осторожничаю-отношусь к нему,как к очень хрупкой вещи. "
бленду снимать нужно при
транспортировке ......2 года линзу мучил такими перевозками Сигма завалилась бы за неделю
что-то не верится, что до немецкого стекла и металла, добрался кетайский электромеханизированный пластик....ерунда какая-то
к сожалению седня так и не смог найти картинки с обоихлинз сделанные китайскими фотолюбьителями, в одних и тех
жеусловиях.
Бокэ, резкость, и даже цветопередача практически не отличалась.
А форма бокэ сами знаете у цейссовского какая...
Ерунда -это то, что получилось у фотозоны ДЕ на их тесте с размытием ближнегополя...
Если найду покажу, но не обещаю, самого удивило. На самом деле
достойный рисунок. И объем передает отлично.
это конкретно мой выбор и мое легухоограничение, не обобщайте товарисч
и помойму это компромис, а не
Цитата: От пользователя: КАВд'Ор
Маргиналы жлобские себя тешат в
обратном
я знаю, что 16-35 II весьма неплох, но он мне не поденьгам.
PS вам както еще намекнуть, что вы ведете себя как Шариков рассуждающий о переписке Энгельса с Каутским. :-)
не удержался чтоб не процетировать классику
Филипп
Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и
спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это
замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А
что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
- Так я и думал, - воскликнул Филипп
Филиппович, шлепнув ладонью по
скатерти, - именно так и полагал.
- Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь.
- Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, об'яснил
Шариков, - дело не хитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился
штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
