
Форумы > Технологии > Фотография

Польские тесты светофильтров

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Польские тесты светофильтров	^#184663	^наверх
Автор: Beta_version Дата: 17 декабря 2009 21:33 Если интересно, Поляки провели толковые тесты поляриков и UV фильтров Вот тут просто их оценки: http://www.optyczne.pl/7.4-Inne_testy-Test_filtrЁ®w_polaryzacyjnych_Wyniki_i_podsumowanie.html Но интересны сами тесты. Если ткнуть на ссылку напротив каждого фильтра. Они пропускают лазер через два фильтра и получают характеристику цвето-пропускания: Фотография из Фотогалереи на E1.ru Т0 - фильтры сориентированы крест-накрест Т1 - параллельно сориентированы. По Т1 например можно оценить цветопередачу, исходя из длин волн: B (голуб) - 380-495 nm G (зелен) - 495-570 nm R (красн) - 570-780 nm И еще тесты на блики, на рассеяние бокового света, и виньетирование... То же самое по UV: http://www.optyczne.pl/5.4-Inne_testy-Test_filtrЁ®w_UV_OmЁ®wienie_wynikЁ®w_i_podsumowanie.html С графиками: Фотография из Фотогалереи на E1.ru [Сообщение изменено пользователем 17.12.2009 21:52]
1/1 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184664	^наверх
Автор: _FarAway Дата: 17 декабря 2009 21:37 о, это божественно
3/1 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184666	^наверх
Автор: MSole (О пользователе) Дата: 17 декабря 2009 21:39 чего этта? 8(
1/1 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184667	^наверх
Автор: Beta_version Дата: 17 декабря 2009 21:41 Это какой-то косяк с отображением кодовых страниц на е1.. Пришлось все заново писАть.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184673	^наверх
Автор: ant_bravo Дата: 17 декабря 2009 23:07 Awaria. Przepraszamy ))) [Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 15:16]
1/1 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184674

^наверх

Автор: doormaster Свой человек в форумах: 67, 91, 117

Дата: 17 декабря 2009 23:11

Цитата:
От пользователя: Stаlin_AS

Поляки провели толковые тесты
поляриков и UV фильтров

Александр, по польски ни бум бум, так какие фильтры у них там "победили"?

| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184678

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 18 декабря 2009 00:29

Цитата:
От пользователя: ant_bravo
зашел а там...
Awaria. Przepraszamy

открылось))

Цитата:
От пользователя: doormaster

Александр, по польски ни бум бум, так какие фильтры у них там "победили"?

а я он-лайн переводчиком немножко... правда так толком и не понял про кривые С1 и С2
По рейтингам вот прям из таблиц:
"Общий":
1 B+W Slim KSM C-POL MRC 72 mm
Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm
2 Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72 mm
B+W Slim C-POL MRC 72 mm
3 B+W KSM C-POL MRC 72 mm
4 Marumi DHG Circular P.L.D 72 mm
Kenko PRO1D Wide Band C-PL(W) 72 mm

"экономичный" рейтинг:
1 Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72 mm
2 Marumi DHG Circular P.L.D 72 mm
3 Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm
4 Kenko PRO1D Wide Band C-PL(W) 72 mm

Все же рейтинги - это одно.
Интересно сами тесты полистать, саму разницу оценить (в цветопередаче, например). А некоторые совсем никудышные - то цвет конкретно искажают, то белесой мутью всю поверхность заполняют при боковом свете или бликуют "хорошо".
Разницу в маруми например хорошо видно - тот что не супер какой-то холодный черезчур, у "дшг супер" красные и зеленые оттенки так не завалены.

После этого они дополнили тесты вот тут Cokin например:
http://www.optyczne.pl/8.3-Inne_testy-Test_filtr&#...;w_polaryzacyjnych_-_uzupełnienie_Cokin_CPL_P164.html

| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184690

^наверх

Автор: doormaster Свой человек в форумах: 67, 91, 117

Дата: 18 декабря 2009 06:51

Цитата:
От пользователя: Stаlin_AS

1 B+W Slim KSM C-POL MRC 72 mm
Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm

Оба на первом месте?
По картинкам смотрю: B+W Slim KSM C-POL MRC 72 mm - практически не дает "зайцев", Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm - "зайцы" будь здоров от света фонаря.
А цветопередача действительно по тем фоткам не понятна. Типичный сюжет бы сняли с зеленью и небом.

| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184723

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 18 декабря 2009 13:49

Цитата:
От пользователя: doormaster

По картинкам смотрю: B+W Slim KSM C-POL MRC 72 mm - практически не дает "зайцев", Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm - "зайцы" будь здоров от света фонаря.

Зайцы есть ага, зато у него "характеристики передачи" (график) выиграл, цвета лучше сбалансированы...

Цитата:
От пользователя: doormaster

А цветопередача действительно по тем фоткам не понятна. Типичный сюжет бы сняли с зеленью и небом.

Картинка у них называется "отблески". Видимо они и не расчитывали показать цвет, но всеравно видно, если сначала по графику определить на что смотреть то картинка это подтвердит (у некоторых явно синий оттенок преобладает, а трава и красные фонари приглушены)...

| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184735	^наверх
Автор: AV-music Дата: 18 декабря 2009 15:48 * Интересно сами тесты полистать, саму разницу оценить а смысл какой? юзаю B+W KSM L-POL уже года два - офегенный полярик. вот и все заключение ;-)
1/0 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184742

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 18 декабря 2009 17:22

Цитата:
От пользователя: AV-music

офегенный полярик

Ну да, это же офигенно объясняет почему он такой "офигенный" :write:

2/0 | | Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184798	^наверх
Автор: AV-music Дата: 19 декабря 2009 17:33 если честно, то посмотрел все графики и все фотки и нихрена я в этой польском репочесании с умным видом не понял. единственный вывод для меня - тиффен и хелиопан зайцев ловят безбожно, несмотря на свою нехилую стоимость. а офегительность B&W собственно в том, что его вмешательства практически не видно на пленке. а маруми "мазал" картинку даже на цифре.
1/0 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184803	^наверх
Автор: Beta_version Дата: 19 декабря 2009 18:44 Там еще с UV фильтрами два теста есть, но почему-то боковую засветку не забубенили.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184804

^наверх

Автор: doormaster Свой человек в форумах: 67, 91, 117

Дата: 19 декабря 2009 18:57

Цитата:
От пользователя: Stаlin_AS

Там еще с UV фильтрами два теста есть,

С WPC интереснее было бы посмотреть тесты

| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184807

^наверх

Автор: Beta_version Свой человек в форумах: 91, 162

Дата: 19 декабря 2009 19:29

Цитата:
От пользователя: doormaster

С WPC интереснее было бы посмотреть тесты

Вот он:
http://www.optyczne.pl/index.php?test=teleskopu&te...

| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...

^#184808

^наверх

Автор: doormaster Свой человек в форумах: 67, 91, 117

Дата: 19 декабря 2009 19:56

Цитата:
От пользователя: Stаlin_AS

Вот он:

Там по ссылке Marumi 77 mm WPC UV, но нет топовых этой фирмы: Marumi DHG SUPER LENS PROTECT

| Поделиться:

Re: §±§а§Э§о§г§Ь§Ъ§Ц §д§Ц§г§д§н §г§У§Ц§д§а§ж§Ъ§Э§о...	^#184814	^наверх
Автор: Lokicoon Дата: 19 декабря 2009 21:28 так то тест старющий и боянистый :beach: вполне может быть что информация устарела немного... [Сообщение изменено пользователем 19.12.2009 22:29]
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)