поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Форумы:  Операторы связи,   Модели телефонов,   Покупка-продажа телефонов,   Цифровое фото,   Обсуждение гаджетов,   Интернет

  Форумы  > Технологии > Фотография  

Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181453  наверх
Автор:    (О пользователе)
Дата:   

Canon EF 24-105 f/4L IS USM или
Объектив Canon EF 24-70/F2,8 L USM

на кроп.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181455  наверх
Автор: MVA
Дата:   

а что Вам снимать ???
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181456  наверх
Автор: Фотограф.   (О пользователе)
Дата:   

Цитата:
От пользователя: MVA

а что Вам снимать ???


да все подряд ;-)

по фокусному расстоянию конечно 24-105 "шире" но и 24-70 "попадает" в мой диапазон
просто 24-70 стоит дороже 24-105 на 10-13 т.р.
и основной вопрос который при такой разнице в цене волнует это диафрагма
2.8 у 24-70 против 4.0 у 24-105 ...разница по диафрагме сильно чувствительна ? особенно для портретов и "отделения цветка от фона"
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181458  наверх
Автор: Еlеphаnt 
Дата:   

я бы для "все подряд" с 17 мм начинал на кроп
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181461  наверх
Автор: MVA
Дата:   

105 - рабочая от 4,5
70 - рабочая чуть меньше 3,2
105 - хороший репортаж - длинный конец...
70- красивее рисунок
я свой выбор сделал давно 105
а вот ответственную неспешную съёмку - лучше фикса (если фотографа исключаем из процесса) - ничего не снимет
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181464  наверх
Автор: Фотограф.   (О пользователе)
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Еlеphаnt

бы для "все подряд" с 17 мм начинал на кроп


на ФР 10-24 - есть ужо Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM

2 мм по фокусному не " перекрыл :-D ( хотя... валяется где то 17-55 IS kit)
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181465  наверх
Автор: Еlеphаnt 
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)

на ФР 10-24 - есть ужо Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM

а, ну отлично
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181480  наверх
Автор: Architector 
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)

Canon EF 24-105 f/4L IS USM


на кроп брал такой, ибо брался снимать всё. В общем доволен. Минус - пылесос.
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181485  наверх
Автор: Nancy ATLAS 
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)

по фокусному расстоянию конечно 24-105 "шире" но и 24-70 "попадает" в мой диапазон

Берите 24-70 раз "попадает" в Ваш диапазон. Хорошая вещь! Деньги быстро окупятся.
Вдруг Вам однажды захочется современный танец поснимать или что другое на сцене. Или спорт... ;-)
5/16 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181517  наверх
Автор: CaшaMC™   (О пользователе)
Дата:   

Если есть возможность то конечно
Цитата:
От пользователя: Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)

Объектив Canon EF 24-70/F2,8 L USM
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181521  наверх
Автор: MVA
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Architector

Минус - пылесос

24-70 то- же пылесос
Цитата:
От пользователя: Nancy ATLAS

Nancy ATLAS

это не то ни другное в руках не держало...
разве что в магазине...
разве нет ?
10/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #181545  наверх
Автор: jtsuken.
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Ваttlе Ахе (Выcший Инkвизитop)

( хотя... валяется где то 17-55 IS kit)

Кит 18-55.
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182042  наверх
Автор: BigmanEkb 
Дата:   

24-70 преимущества:
рисует красиво, не пылится ибо линзы движутся внутри, дырка 2.8
недостатки:
тормозит в невнятном освещении с фокусировкой

24-105
преимущества:
более дальнобоен
более внятен в непонятном освещении

недостатки
дырка 4 хуже 1.8 в части работы в ГРИП
пылесос несмотря на L серию
очень легко ударить и перекосить движущийся сегмент линзы
1/12 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182043  наверх
Автор: Stiх  (О пользователе)
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Nancy ATLAS

Вдруг Вам однажды захочется современный танец поснимать или что другое на сцене. Или спорт...

клиника

Цитата:
От пользователя: BigmanEkb

ибо линзы движутся внутри

действительно? у меня такое осчусчение шо ты им не сымал
9/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182044  наверх
Автор: MVA
Дата:   

Цитата:
От пользователя: BigmanEkb

не пылится

рассказывай !!! ещё как пылится
кстати - 105 более резкий...
Цитата:
От пользователя: BigmanEkb

очень легко ударить

так то можно х...короче всё сломать ещё и руки порезать...
я не за тот - ни за другой, ни ратую...
Цитата:
От пользователя: BigmanEkb

24-70

рисует красивее...
соперник рыхлее, быстрее, резче...
24-70 продал
купил 105, мне стаб важнее дыры....
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182098  наверх
Автор: белая сирень
Дата:   

Цитата:
От пользователя: BigmanEkb

24-70


Цитата:
От пользователя: BigmanEkb

линзы движутся внутри

внутри они движутся если бленду надеть))) а так-то 24-70 в плане ударов и перекосов самый капризный из элек. сравнить с 24-105 не могу, ибо его только тестила, но у меня 24-70 подмыливает безбожно. с 70-200 не сравнить по крайней мере. и много слышала отзывов, что 24-105 резче.
Цитата:
От пользователя: MVA

24-70 продал
купил 105, мне стаб важнее дыры....

та же ситуация, только решиться не могу :-D в голове прочно сидит, что 24-70 лучше))) "ёжики плакали и кололись.." в общем ))

у него еще и минус, что он тяжелый, зараза)))
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182102  наверх
Автор: Romkins 
Дата:   

Цитата:
От пользователя: белая сирень



предлагаю обмен на тест драйв :-) я как раз хочу 24-70. и у меня есть 24-105.
можем взять и поглядеть и мнениями обменяться :-)
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182105  наверх
Автор: ener}I{izer
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Romkins

мнениями обменяться


а лучче не обменяться, а сюда выложить результаты теста, глядишь, тогда поменьше будет плодиться подобных тем :-D
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182106  наверх
Автор: VVP™ 
Дата:   

24-105 исходя из начальных данных
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182107  наверх
Автор: Romkins 
Дата:   

Цитата:
От пользователя: ener}I{izer



ну для начала, в любом случае, нужно обменяться стеклами :-)
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182108  наверх
Автор: zemstvo 
Дата:   

вот здесь некоторые сравнительные тесты этих линз. мм и фокусное можно выбрать самому

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122...
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182109  наверх
Автор: Romkins 
Дата:   

Цитата:
От пользователя: zemstvo



Владимир, спасибо :-) хочется подержать самому :-)
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182116  наверх
Автор: Человек-магазин   (О пользователе)
Дата:   

Цитата:
От пользователя: Romkins

Владимир, спасибо хочется подержать самому


ром приходи и держи скока хочешь :-)
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182144  наверх
Автор: CaшaMC™   (О пользователе)
Дата:   

Цитата:
От пользователя: zemstvo

вот здесь некоторые сравнительные тесты этих линз. мм и фокусное можно выбрать самому

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-122...

Судя по тесту если выставить 5,6 при 24мм и при 70мм.
24-105 резче в центре
24-70 резче по краю и в промежутке меж краем и центром (mid-frame)

Задумался...

[Сообщение изменено пользователем 27.11.2009 17:43]
  |  Поделиться:  
Re: Что взять 24-105 f/4L или 24-70/F2,8 L ?   #182145  наверх
Автор: MVA
Дата:   

стоя перед подобным выбором, скажем сейчас, когда есть опыт имения обоих
взял бы 105 и светосильный фикс, для короткого грип. Как правило, фоты с коротким грип - спешки не требуют
фокусное фикса - на вкус...
деньги, помоему сейчас те же вкупе...
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода 
 
Отдел продаж рекламы Е1.РУ: adv@iportal.ru, (343) 379-49-10
Редакция: e1@iportal.ru, (343) 379-49-95,
(343) 34-555-34 (круглосуточно - для новостей)
WhatsApp, Viber, Telegram: +7 909 704-57-70
Подписка на еженедельную рассылку E1.RU
Публикация материалов под меткой «На правах рекламы», «Партнёрский материал»,
«Новости телекома» и «Новости компаний» оплачена из средств рекламодателя
© ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Центр поддержки пользователей портала E1.RU
Проблемы при работе с порталом: help@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов
Сетевое издание «Е1.РУ Екатеринбург Онлайн» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации № ФС77-84675 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ"
Главный редактор: Ашбель Александр Владимирович
Адрес редакции: 620014, Екатеринбург, ул. Шейнкмана, 10, 3-й этаж,
Телефоны (круглосуточно): 8 (343) 379-49-95, 34-555-34,
WhatsApp, Viber, Telegram: +7 909 704-57-70
Электронный адрес редакции: e1@sholding.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: e1info@sholding.ru, juristekat@sholding.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Рекомендательные системы