Что такое экспозиция ?

Question

Я так понимаю, это какое-то отношение диафрагмы к выдержке . А кто точную формулу знает ?

П11 · Accepted Answer

это не отношение, а соотношение выдерж. и диафр. :)

Майк · Answer

Хорошо расписал

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Братцы, экспозиция или экспонирование - это ПРОЦЕСС воздействия света на чувствительный материал. Бывает время экспозиции, а именно выдержка, бывает интенсивность экспозиции. А именно диафрагма. Чаще всего словом "экспозиция" заменяется слово "выдержка" или и выдержка и диафрагма. Скажем, на вопрос "какая была экспозиция?" можно ответить: Выдержка 500, диафрагма - 5,6.

Денис aka Krishna · Answer

> написано ровно тоже самое, но с ненужными и 
> малозначимыми подробностями.

ну эээ... мне эти подробности не кажутся малозначимыми... Видимо, у нас с вами разное мнение, но это не страшно. Мой постинг написан только для того, чтобы ответить на вопрос, а не доказать, что я тут типа самый умный. :)

"Ну, что знал - рассказал" (С) Особенности национальной охоты

:)

> а то мне именно это показалось.

показалось однозначно! :)

Mayor_E · Answer

Хе... и вопрос сложный был, и ответы вдвойне :) Мшы рулит :)

Андрей (mine) Головин · Answer

вообще-то, там стоят мои слова и потом какие-то опровержения типа "а вот и нет!", хотя, написано ровно тоже самое, но с ненужными и малозначимыми подробностями. для чего? надеюсь не для того, чтобы померяться древностью прочитанных книжек по фотохимии? а то мне именно это показалось.

П11 · Answer

стесняюсь спросит...
а зачем это вам?
если не секрет, конечно....  :)

Денис aka Krishna · Answer

> В таких ситуациях используют экпопамять по основному объекту.

А это что за зверь такой? Это типа померяли этого человека и эту экспозицию оставили? Но тогда мы можем получить от это:

> Кому нужен передержанный снег?

Ну так-то да... передержанный снег - это просто все белое :)

Я в цифровой фотографии вообще нифига не понимаю, признаюсь честно. :) Но на пленке (негативе) мы имеем примерно следующее.

Есть некая фотоширота пленки, т.е. (грубо говоря) сколько ступеней поместится между тем, что выйдет полностью черным и тем, что выйдет полностью белым. Наша задача, в идеале -  чтобы интересующие нас объекты съемки уложились в этот диапазон.

В примере со снегом и человеком имелось в виду примерно следующее. В варианте с замером по снегу мы получаем снег средней яркости 18% серого (теоретически). Т.е. будет ПРЕКРАСНО ПРОРАБОТАННЫЙ снег. :) Со всеми его светотенями и пр. хренью. И очень темный человек. Если мы увеличим экспозицию - то мы получим более светлый снег с худшей, в общем-то, детализацией, но более-менее приемлемо проработанного человека.

Автоматика неплохо справляется и сама. Процессор фотоаппарата понимает, что там что-то нечисто, т.е. вроде как все яркое, но вот это темное пятно тоже надо как-то отобразить. :) 

Вообще, надо читать инструкцию к фотоаппарату, чтобы разобраться, как он производит расчет экспозиции. И помнить, что "мозги" у автоматики "съезжают" регулярно. Т.е. в каких-то нестандартных условиях съемки автоматика ведет себя неправильно. Поэтому и идет постоянный процесс совершенствования этой самой автоматики. И существуют разные режимы экспозамера - точечный, центрально-взвешенный, средневзвешенный и т.п. Короче, там все сложно, поэтому rtfm.

С экспокоррекцией при средневзвешенном замере разобраться можно достаточно просто. Если то, что мы снимаем, темнее, чем основная часть (площадь) кадра - то стОит увеличить экспозицию. Если светлее - уменьшить. Но это тоже некий "математический" подход. Если перед нами стоят какие-то "художественные" задачи - то все усложняется (или упрощается).

Ну так вот, это по пленке. Думаю, что с цифрой все не сильно отличается, хотя и отличается. :)

ЗЫЖ

> да ты что? точно? даже подумать не мог!

приколоться не дадут.... :(

> ты, денис, так же известный, как кришна, книжек 
> перечитал.

интернета, с вашего позволения. Последняя книжка по фотографии, которую я читал, состояла в основном из рецептур всякой фотохимии. :) И читал я ее очень давно. :)

И вообще. Человек спросил про экспозицию - я ответил. Если считаете, что неправильно ответил - напишите, как правильно. Поправку "на ветер" автоматических цифровых камер пусть делает самостоятельно.

Mixp · Answer

В таких ситуациях используют экпопамять по основному объекту. Кому нужен передержанный снег?

Андрей (mine) Головин · Answer

да ты что? точно? даже подумать не мог!

ты, денис, так же известный, как кришна, книжек перечитал.

Мшы · Answer

А именно ? Чуствительность при этом участвует ?

Денис aka Krishna · Answer

> чем больше света попало на чувствительный материал, тем 
> светлее результат.

на негативе - темнее :p

> при чем тут баланс белого?

Действительно, не при чем. Я не силен в вопросе, но AFAIK баланс белого имеет отношение к цветовой температуре источника света, а не к экспозиции.

> оптимумы они ведь разные. одна камера так меряет, другая - 
> по-другому. грубо говоря, камера пытается сделать кадр 
> средне-серым.

А вот и нет! Ничего камера не старается! Если бы старалась - у нее бы получалось :)

Короче, как работает самый простой экспонометр.

1. Устанавливаем ему чувствительность пленки (или камера читает DX-код)
2. Экспонометр замеряет количество света, попадающее на его светочувствительный элемент.
3. Экспонометр расчитывает экспопары выдержка/диафрагма для пленки данной чувствительности

А как расчитывает? А очень просто. ВНИМАНИЕ, БЛИННН!!!!! :) Экспонометр "думает", что свет, попавший на его светочувствительный элемент, ОТРАЖЕН ОБЪЕКТОМ, ИМЕЮЩИМ ЦВЕТ РАВНЫЙ 18% СЕРОГО! Понятно?

Есть такой известный пример: берем двух кошек, черную и белую. Фотографируем их по очереди при одинаковой освещенности, делая экспозамер ПО КОШКЕ. В результате получаем два фото СЕРЫХ кошек.

Современный экспонометр в автоматической камере работает, конечно, гораздо сложнее. В частности, могут отбрасываться самые яркие и самые темные значения и т.п. Ну еще программы съемки делают свои выводы. Но изначальный смысл именно такой, как изложено выше.

Можно проводить экспозамер по серой карте (если она есть :) ).

Теперь о ступенях экспозиции. Делаем выдержку короче на ступень (1/30 и 1/60 например) - количество света, попадающего на пленку, становится в 2 раза меньше. Если увеличиваем - то наоборот. То же самое касается диафрагмы.

Теперь об экспопарах. При установке:

выдержка 1/250 диафрагма 5,6
выдержка 1/125 диафрагма 8
выдержка 1/60 диафрагма 11

количество света, попадающего на пленку - одинаково. Думаю, понятно, что мы в этом примере увеличиваем выдержку, но уменьшаем диафрагму.

Еще ОЧЕНЬ полезно почитать зонную теорию Адамса.

Зачем нужна экспокоррекция. Точно не знаю, у меня автоматической камеры нет. :) Но можно предположить, что если мы фотографируем человека на фоне снега, то получим хорошо проработанный снег и черный контур человека. Вводим экспокоррекцию +2 и получаем несколько передержанный снег (на две ступени передержанный) и нормально проработанную фигуру человека. Думаю, принцип понятен.

Еще существуют точечные замеры и пр. хрень, но это выходит за пределы данной короткой лекции. :) Так же как понятие фотошироты и пр.

Андрей (mine) Головин · Answer

вообще, в фотографии принято измерять в EV.
чем больше света попало на чувствительный материал, тем светлее результат. по-моему, это на уровне банальной эрудиции - чем больше света, тем светлее, ведь так?
при чем тут баланс белого? оптимумы они ведь разные. одна камера так меряет, другая - по-другому. грубо говоря, камера пытается сделать кадр средне-серым. зачем вам вообще это знать? возможно вы просто запутались во множестве терминов.

Elowen Deeowen · Answer

по данной фразе легко определить фотолюбителя ни разу не прикасавшегося (или прикасавшегося, но голову не приложившего) к пленке.

Учите теорию... А вообще мне интересно, что даст Вам ответ на данный вопрос?

Мшы · Answer

А в каких единицах она выражается ? 
Т,е. чем она больше , тем светлее кадр ?
А что тогда считает оптимумом фотокамера, баланс белого ?

Mixp · Answer

Нет (экспозиция это колличество света проходящее через отверстие (диафрагму) за определенное время (выдержка)

Андрей (mine) Головин · Answer

а зачем? экспозиция, это количество света, попавшее на светочувствительный материал. чувствительность которого, кстати, на это количество никак не влияет :)

Мшы · Answer

Формулу расчета экспозиции .

YoDa(Co) · Answer

Какую? :)

Да.

Акинфо-Потапий · Answer

Боюсь вклиниваться в беседу высокоученых мужей :), но все же наберусь духу и добавлю: иногда под экспозицией понимают просто длительность экспозиции, т.е. выдержку (см.)