а чем плох Olympus µ[mju:] 500 Digital
можно конкретные аргументы?))
я конечно понимаю, что то что вы предложили - лучше.. но и стоимость у него.. )))
мне нужен фотик примерно следующих параметров:
-5
Мегапикселей
-чтобы обеспечивал достаточно качественное фото
-от хорошего /непроблемного/ производителя
-с оптическим и цифровым зумом
-с немаленьким LCD-экраном
-весом не более 300 гр.
-стоимостью не более 12 000 руб.
-ну и в идеале, чтоб поддерживал по
мимо JPG еще TIFF... на RAW наверное за такую стоимость не стоит надеяться... (((
не вопрос...:-)
1) 5 мегапикс на матрицу 1/2,5" это ОСЕНЬ много - фоты будут шумные..
2) Максимальная выдержка 1/2 с (????!!!) полсекунды это не о чем... фото вечером или принедостаточном
освещении будеи просто не возможно
3) Автофокус Нет (???) - это как?
4) Цифровой зум 4x - тут вобще можно без комминтариев... но все таки скажу - цифровой зум это от лукавого или иными словами маркетинговый ход! не смотрите на этот показатель! это простое увеличение какой вы делаете на
компе... а при таких размерах матрицы это просто не возможно! изображение поплывет, и вы будете не очень им довольны..
5) Запись видео 15Гц, 160x120, 320x240, звук - вобще ни о чем... картинка маленькая и будет дергаться постояно отсюда вопрос - а оно таки это вам надо?
панасоник тоже...(((
хотелось бы покупать цифрик именноу того производителя, который специализируется именно на фототехнике...
почему-то приоритет отдаю Олимпусу и Кэнону...
или я не права? :-d
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
