это проблема или не проблема (помогите понять)

Question

суть проблемы (или не проблемы - хз).

1.
фокусируюсь, на автомате (АФ) на глазах модели, после этого меняю только композицую (не с хожу с места) кадра.

последствия - фотография по сути идеальная - придраться не к чему, но на глазах модели словно легкая муть.

2.
фокусируюсь, на автомате (АФ) на глазах модели, после это НЕ меняю композицую (не с хожу с места) кадра.

последствия - фотография идеальная - придраться не к чему, глазах модели словно кристал.

вопрос к знатокам, в чем проблема и как избежать первого варианта?
еще вопрос возможно проблема тушки или линзы?!

буду рад всем ответам

DimOk8 · Accepted Answer

Добрый день. Проблема в вас самих и не знании физики. В этом случае(например навели фокус на глаза центральную точку, а потом выставили кадр как вам нужно) фокусировка смещается назад.  Используйте не центральную точку в этом случае, а одну из других, чтоб сфокусироваться и не перемещать кадр.

mgs2010 · Answer

Canon 1Ds с 45 зонами фокусировки ))
или в таких случаях отключать АФ и фокусировать в ручном режиме
так наверное

Sergio(RS) · Answer

гы.... страна советов....

Верден · Answer

фокусировка по боковым точкам тоже не выход, ручной фокус в этом случае должен рулить

но, еще моменты есть:
- зрение фотографа  - это для меня больной вопрос, ибо очки сто%корректировку не дают
- штатив быть должен все-таки, на руках все равно трясет
ну и

_Gmbird_ · Answer

это 100% дело привычки. удобно то удобно, но фокус тогда руками надо подкручивать) а это еще накладнее в плане внимания чем несколько точек

a_bedrin · Answer

еще как вариант РУЧНАЯ фокусирвока по ЭКРАНУ. тобишь вклчючаем отображение на дисплей, выставляем композицию, передвигает квадратек на ту часть которая по любому должна быть в фокусе, нажимаем на плюсик два раза (на кенонах), чтоб увиличить разрешение, крутим кольцо фокуса, настраивая резкость, ну и жмем кнопку. но это естественно только на стат сценах канает

Beta_version · Answer

На плотных портретах перекадровка с центральной точки вполне может сместить ГРИП на полтиннике тем более на пятаке, где достаточно широкий сдвиг выходит, а на диафрагмах f/1.4..2 ГРИП совсем никакущая - миллиметры, которые могут появиться еще и изза минимальных смещений самого портретируемого да и фотографа в момент перекадровки. 
Как вариант устранения этой причины можно попробовать не только пользоваться нужными точками, но и жать кнопку спуска до упора сразу, и не ждать когда пискнет автофокус. Автоматика всеравно отработает и кадр будет снят без задержек... 
А вообще по практике один фик идеально на 100% врятли будет выходить, хотябы изза свойств самого автофокуса, т.к. черт его знает на что там датчик сработает - толи на ресгницы толи на зрачек и т.п...

constant_n · Answer

честно, даже не понял в чем вопрос..20-51 точек фокусировки..чего там думать то? выбирайте любую из них

PS. не фотограф, портертной съемкой не занимаюсь!

coldwar · Answer

так точно! понял, что нужно поджимать ДФ или пользоваться боковыми точка фокусировки или еще "морозить" фокусировку.

я просто не когда не работал с такими ДФ, поэтому когда столкнулься с браком, понял, что дело не в технике, а в том, что я не понимаю технику.

я вот тут подумал купил себя чувак оптику скажем "полтос" 1.2 (что-то там около 68 000 косых он стоит?!), а дырку нужно зажимать 
)))))))))))))))))))))))))))) жесть как она есть. ведь за честую мы все кадрируем кадр, без этого не куда, то есть посути придеться зажимать ДФ, если боковые точки не дотягиваються скажем до тех же глаз.

так, точно. сказать, что это было сложно - это значит не чего - не сказать.

так-точно сказать, что это было, просто врать. но теперь слава Богам - окей!

тфутфутфу!!! бьюсь головой о дерево )))))))))))))))))))))))

да, ты же сразу понял, что оптика другая. я как увидел как рисует оптика в цвете, просто - приХХХренел. теперь в LR или PS лишь чуть-чуть правлю.

дуаю дело - верно, но не для меня, я вообще инструкции не понимаю - они на таком языке - написаны  8( ...

переучимься, для меня конечный результат-то важней.

я думаю если сЪемка не спешная - портретка или там газоны красивые можно и перейти с АФ в МФ если боковые точки не точки не помогают или результат не удоволетворительный (я думаю поснимаю порядком и выберу что для меня лучше - возможно, что замарозка мне подойдет). А если жанр или репортажка, то если там на глазах будь не много мути (тем более она легко убираеться в PS) - это не проблема.

но блин согласись, что по центральной удобно и если кадрировать не нужно - то кадр - просто изумителен, я уже про глаза молчу.

a_bedrin · Answer

тоже раньше использовал только центральную. была такая же лажа. щас делаю как люди тут грят, по боковым точкам. привык. на много удобнее. меньше брака стало - да. но при этом чем точка фокусировки дальше от центральной тем лажнее выходит, бывают промахи. но все равно меньше брка, повторю, нежели чем по центральной и на открытых дырках. фотик кенон 1000д, объектив 50/1.8

Верден · Answer

поменял аппарат таки?

объективы прикупил?

temadiary · Answer

перечитать инструкцию к аппарату и учебник по оптической физике.

coldwar · Answer

[/quote]

есть такая поблемы )))

то есть получаться каждый раз менять точку фокусировки? используя другую - чукть не удобно - но это не проблема.

а я прям голову сломал, думаю что я делаю - не так...

но, вот есть еще один вопрос. ведь иногда точка фокусировка, так сказать не дотягиваеться, а копозицию кадра - нужна имено такая, какая тебе нужно исходя из этого глаза будут опять в "тумане"... как же быть?!

Dmitry_E1 · Answer

coldwar, каким объективом и на какой диафрагме снимаете?

Если, что-то типа F1.4 - F2, то ессно фокус будет "убегать", а вот на диафрагмах F3.5 и более зажатых фокус при перекадрировании будет на месте вследствии куда большей зоны ГРИП, чем на открытых диафрагмах.

coldwar · Answer

просто мне кажется (имхо), что удобней работать с одной точкой

просто потому что я уверен хотя бы )))) на 50%, что я сам это сделал. тупо с фокусировалься на глазе (и при не изминении комозиции/кадра) глаз кристален.

честно сказать не когда - не работал все фокусной зоной

_Gmbird_ · Answer

так стоило делать лет 20 назад - у canon eos 1 одна точка))

coldwar · Answer

буду пробывать - замарозку и менять точку фокусировки, ну и ГРИП менять.

просто, обычно я использую только одну точку фокусировки (центральная), все остольные отключены.

;-)

зы
просто меня это мало волнует когда я снимаю, но (не давно) когда начел снимать портреты, заметил, эту мазь (она конечно не значительна), для обывателя в целом и не заметна, но я вот вижу)))

у меня страый пяточок

-Михаил- · Answer

На Д300 режим - следящий автофокус,3D, удержание по ближайшим зонам. 51 одна точка фокусировки помогает в этом случае и всё на мази.

DimOk8 · Answer

Нужно использовать ближайшую точку в таких ответственных моментах, как в вашем. Например к глазам или увеличить ГРИП, если возможно. Извиняюсь за жесткость в первом комментарии.

nokia61 · Answer

http://art.photo-element.ru/ps/ff/ff.html

sioku · Answer

У вас 5D Mark, судя по всему? ))