Вчера вечером стал обладателем- первая цифрозеркалка... к сожалению не успевал взять стекло и взял кит... только сегодня первые кадры и..... проблемы с РЕЗКОСТЬЮ СНИМКОВ в автофокусе! причем навскидку навел вручную получилось лучше чем по центральной точке с первого раза... в чем может быть трабла?
может я зажрался но на дпвью половина сэмплов в мыле...
Вчера вечером стал обладателем- первая цифрозеркалка... к сожалению не успевал взять стекло и взял кит... только сегодня первые кадры и..... проблемы с РЕЗКОСТЬЮ СНИМКОВ в автофокусе! причем навскидку навел вручную получилось лучше чем по центральной
точке с первого раза... в чем может быть трабла? может я зажрался но на дпвью половина сэмплов в мыле...
только что глянул- походе моя вина - я снимал с приоритетом диафрагмы на 4ке... при этом ГРИП всего 0.5 см (!!!!!) (снимал линейку и ручками и АФ один результат) прикрою ка я диафрагму и попытаюсь ешо :-)
выдержа 1\125 диафрагма 22 чувствительность 1600 (такчто шума не пугаемся) снято в adobeRGB
все равно мыльно выходит.. (кстати глядя на башенку четко видно "какчество" китового стекла)
глядя на башенку четко видно "какчество" китового стекла
А что там? ХА? Дык снимай в RAW и будет счастье.
После мыльницы фотки с зеркалки будут казаться недостаточно резкими, потому как фотик практически не шарпит снимки. ИМХО
лучше довести до ума в фотошопе. Ну и китовый объектив недостаточно резкий.
ну жипег понятно но мыло то есть (посмотрите на указатель названия улицы) а такта рав - конечно в рав по идее сымать :-) посмотрел www.fotoclub.ru действительно китовик заметно мылит судя по снимкам
Три новые прошивки для зеркалок Canon
01.06.2005 10:45
Для Canon EOS 350D исправлено: недоэкспозиция с некоторыми объективами, невозможность автоотключения, неверный баланс
белого с внешней вспышкой. Canon EOS-1D Mark II и Canon EOS-1Ds Mark II: потеря информации из буфера при нажатии на Display сразу после спуска, опечатки в немецком и русском.
Штатное стекло мыли на дифрагмах от 3,5 до 7 и от 16 до 22. Совершенно четкая картинка на диафрагмах 9-11. Сделал такие выводы после тестов на всех диафрагмах.
Вэлкам! :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)