Объективы для съёмки в походах.

Question

Здрасте.
Хочется снимать вылазки на более-менее активный отдых (сплавы, походы, рыбалка). Имеется Nikon D60 + kit без VR.
Как понимаю смотреть надо в сторону зум-телеобъективов, т.к. зума кита явно не хватает. Вот и думаю что больше подойдёт для новичка в этом деле.
Либо Кит + AF-S VR DX Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6G ED 
Либо AF-S VR DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f/3.5-5.6 G IF-ED, а кит так - совсем уж для ситуаций, когда страшно за объектив.

Оправдана ли почти троекратная переплата за 18-200?
И сильно ли отличаются 55-200 mm f/4-5.6 с ВР и без оного? При съёмке в условиях недостаточной освещённости думаю что достаточно сильно, прав, не?

SDTux Неадекватсон · Accepted Answer

Тут ведь все зависит от того, где ходите и что снимать. Я вот без ширика не могу жить, но и телевик тоже часто нужен. Вообще правило такое для себя - штатно одет телевик, при необходимости меняем на ширик, ибо пейзаж не убежит, а вот птица какая-нибудь или барашек ждать не будут.

АВ: [А][Вэ] · Answer

А если хочется заснять воооооон тех спаривающихся бельчат?

SDTux Неадекватсон · Answer

жесткая сумка на руль спасет отцов русской демократии и фотографии :)


Эх, а теперь представь, что ты где-нибудь на Байкале или в Карелии, когда еще ты сюда вернешься? :)

\\\\ · Answer

Простой пример из моей жизни. Велопоход на 10-15 человек. Ведущий -лось, только успевай за ним. Остальным плевать на твой замечательный кадр. На шее держать зеркалку-не довезёшь даже до конца одного похода. Если "этот пейзаж"  стоит того, я лучше вернусь в это место один с Элькой и штативом.

\\\\ · Answer

:-) 
1 я не помню линейки объективов
2 для походов есть 2 кита 18-55 и 50-250  "за глаза"
можете плеваться в меня сколько хотите, я не сторонник фикс.

\\\\ · Answer

Попробую ответить из собственного опыта походов.
Идёшь большой группой-снимай на мыльницу/телефон, т.к. никто тебя ждать не будет. Есть от 15сек до 5 мин на репортажный снимок и всё!
Маленькая группа может остановиться всегда, но на 10-20мин. Значит можно воспользоваться зеркалкой.
В глубине души понимаю, что фикса изначально даст лучшую "катрину", но мы не в студии и даже не на улице, выход зум.
18-200 - попытка объять необъятное. Диапазон широк, но цена этого-качество и вес. 
Оптимально, на мой взгляд  фикс 20/30 и зум 100-200(как штатник, обязательно со стабилизатором)

прав на 100%
киты не так уж плохи. Снимают руки.

SDTux Неадекватсон · Answer

Он ширик на широком конце, а на длинном он больше портретник, конечно.
Ну а стаб он на телевике всяко лишним не будет, во многих случаях очень выручит.

Про мыльницу/телефон не согласен - если фотоаппарат удобно лежит, то чтобы сделать снимок 15 секунд вполне достаточно - проверено. Это на велосипеде, а в пешке еще проще.

10-30 разве бывает? 10 мм далеко не всем нужны. Телевик можно взять и 70-200, 70-300 - универсальнее будет, плюс закроет портреные задачи, а то со 100 мм бегать далеко придется, а в походе и так ноги не отдыхают :) Ну и еще дополнить желательно светосильным фиксом 50 или 30 мм для портретов, групповых портретов и для цветов/шишек/веточек/камушков и т.п.

Вообще, автору советую взять свои фотографии и посмотреть, какие фокусные преобладают, куда тяга больше, какие не востребованы. А то, может, вам ширик вообще никогда не нужен будет или наоборот нужен только ширик и еще фикс-макрик в комплект к нему :)

Marcus Aurеlius · Answer

офф. Боялся, что 24-70 будет тяжело таскать. Нифига. Неделя на привыкание и готово... Жалею только, что с пристёгнутой заранее блендой не влазит по размерам ни в какие рамки. А так, достать и качественно фоткать дело пары секунд. (Но! Частенько конечно не хватает на длинном конце, было бы на ФФ чтонть вроде токины 50-135....)

Еlеphаnt · Answer

на самом деле на коротком конце это не такая большая разница

АВ: [А][Вэ] · Answer

Т.е., как я понял, 18-200 - для тех кому критично 3,5 а не 4 и кому некогда сменить телевик на кит? Ну и у кого есть лишних 17 т.р.
Пожалуй не отнесу себя к таковым, ибо пока ещё не  понял чего хочу от фотографии и не буду излишне вкладываться.

Ну и где тогда взять AF-S VR DX Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6G ED ? Ни в интеллекте, ни в ефото, ни в фотомане нет  :-(

Волков Андрей М. · Answer

55-200

SDTux Неадекватсон · Answer

3,8 кг на 2 тушки, 4 объектива, запасные аккумы, фильтры, флэшки и сумки с кофрами.

3 к.с. вело, 14,9 кг. на каждого члена группы (3 года назад тоже в 3 к.с. было еще меньше) - это с учетом еды, аптечки, велоаптечки, правда, без учета питья, но его не сильно много. В 5 к.с. вес снаряги увеличится на 2-3 кг.

_elektronik_ · Answer

это как минимум 10 кг, а если это поход 5ой категории, то к этим 10 кг еще добавляем 40 всякого барахла.........далеко с этим не уйдешь))
советую брать тушку, 50 ик и ширик...

SDTux Неадекватсон · Answer

Каждый для себя решит сам, кому-то качество мене важно чем удобство.
В нашей группе вообще принято решение, что нужна еще одна тушка и на нее телевик 70-300, а на вторую тушку ширик 10-20, плюс в комплект к эти объективам еще 50 мм и на всякий случай кит 18-55.

Еlеphаnt · Answer

почему такой вывод?

есть любители вело-походов с 10-22 мм

SDTux Неадекватсон · Answer

Фикс в походе я уже сказал для чего - он не штатник ни разу, конечно. Им можно поснимать на привалах, на дневках, в пеших радиалках.

Если у кэнона, то 10-22 родной, 10-20 - сигмачка и в этом же диапазоне тамрон и токина. 10-30 нет ни в одной из систем, если верить каталогу яндекса.

Из элек я бы взял 24-105 - он со стабом, более универсален и по отзывам весьма неплох. Но мы удалились от темы, потому что у автора никон ;)

Если вернуться к тематике, то в походе фотограф должен быть самым лосем или не меньшим лосем, чем другие лоси, потому что ты набегаешь и накатаешь больше других при прочих равных и тут выносливость тебя очень спасет :)

АВ: [А][Вэ] · Answer

На цифровых зеркальных камерах с кроп-фактором 1.5-1.6 это объективы с фокусным расстоянием менее 28 мм. (с) Википедия про ширики.

Т.е. кит можно считать шириком (он 18-55)?

П.С. Так и не увидел ответа про выбор телевика...  :-(

Еlеphаnt · Answer

ну кому что  :-D телевик так телевик

АВ: [А][Вэ] · Answer

вверх по дереву  :lol:

pushkinist · Answer

можно купить на ебее теле-конвертер, а бабосы потратить на ширик

Антон™ · Answer

Тогда придется вспоминать некоторые армейские навыки ползания по пластунски по пересеченной местности :)

АВ: [А][Вэ] · Answer

Ну тем более

\\\\ · Answer

ну 18-200 точно не нужен! все согласны? или голосуем? :lol:

pushkinist · Answer

зеркалка быстрее фоткает так-то