такая история:
одна моя знакомая купила пленку, сфотографировала на нее кучу красивых композиций из цветов (она училась на фитодизайнера), отдала проявлять и после ужаснулась - на всех кадрах сковозь цветы виднелись кресты, гробы, кладбище и чьи то похороны....
короче "ЗВОНОК-3" натуральный... так что нахер надо.... лучше уж на цифровик снимать...
одна моя знакомая купила пленку, сфотографировала на нее кучу красивых композиций из цветов (она училась на фитодизайнера), отдала проявлять и после ужаснулась - на всех кадрах сковозь цветы виднелись кресты, гробы, кладбище и чьи то похороны....
фотографировать нужно хоть как и хоть что.... последовательность действий такая:
1. отснять пленку
2. смотать ее обратно в кассету
2. отснять повторно
3. проявить
... надеюсь понятно? :-)
Большинство фотоаппаратов загоняет кончик пленки в касету.
При вставке пленки нужно что бы совпали края кадра (а то гробы урезанные получатся)
Фото в студию !
Огласите минилаб.
Однажды, еще в черно-белые времена, я так накололся. Испортил хорошие кадры, отсняв поверх них другое. Теперь, перед тем, как плёнку зарядить, щупаю кончик пленки, не заломлен ли, как при вставке в приёмную катушку.
фотографии с этой пленки не делались... ну и конечно совпали не все кадры...
а большинство фотоаппаратов мне кажется все же дешевые мыльницы с ручной перемоткой... так что оставить кончик снаружи запросто... вот как только такая пленка в продажу попала...
мне пару лет назад, после долгого перерыва общения с плёночным фотоаппаратом(лет 7-8) попалась в руки примитивная мыльница с плёнкой. отснял какие-то семейные мероприятия, приношу на проявку в салон. девушка пока заполняет бамажку, задаёт вопросы, типа фио и тп. спрашивает: печатать будете? я,
доставая плёнку из мыльницы и видя, что забыл смотать её назад в кассету: да, наверное, и проявлять уже не буду :-(.
з.ы. т.к. проявка была бесплатной, то я всё таки отдал плёнку, ради интереса. на следующий день мне вернули её проявленую со всеми получившимися кадрами,кроме пары последних.
Параноик: Дык пленка-то почти непрозрачная. Там же противоореольный слой, маски всякие и прочее. Даже если посветить не со стороны эмульсии немного, ничего не будет. Проверено.
У друга так фотографий со свадьбы практически не осталось. Профессионального фотографа из экономии он не заказывал - фоткали доморощенные на мыльницу. А после проявки двух пленок выяснилось, что одна незаснятая, а на второй в два слоя. Фотограф покрутив вынутую пленку, снова сунул обратно. Так что
такое возможно.
Обидно, когда человек старался, а тут такое... и не повторить.
думаю, вероятность такого удачного експеримента есть. но очень небольшая
Вероятность совпадения кадров не большая, согласен. А вот получить 2 четких изображения на одном месте - почти 100%-ая. Два раза проэкспонировать это тоже
самое, что ошибиться на одну ступень (профи, поправте, если я не прав), а современные любительские пленки выдерживают ошибку и в 3. И то "пересвет" будет только там, где совпали светлые части кадра, а так почти не бывает, кадры-то разные. Ну разве что небо :-)
А вообще это смахивает на
бред. Попасть в продажу проэкспонированной пренке очень трудно. Разве что кто-то специально подшутил :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)