Однозначно Canon, но какой: 40 или 450?

Question

Предыстория: пользовался всю жизнь Canon. Фотографией занимаюсь года 4, но на цифровом фотоаппарате (не просто так, а красоты ради). Сейчас хочу подарить себе зеркалку. 
Бюджет - 35 т.р.
Как вы думаете, какой вариант предпочтительнее?
450 как более дешевый, но уже зеркалка + к нему вспышка и объектив не Kit
или
40, как более дорогой и серьезный, но Kit версия и пока со штатной вспышкой (дополнения если что попозже приобретуться через пол годика). 
Как бы поступили вы?

Онаним · Accepted Answer

Ну дак известно даже что пельмени сваренные в профессианальных кастрюлях цуптер в два раза вкуснее!  :lol:

Stix © · Answer

ок. как поступил я: 
сравнил и увидел, что
1) 40 - 10 Пм, 450 - 12 Мп
2) 40 - 6,3 кадра в секунду, 450 - 3
3) 40 - есть примочка которая позволяет скидывать фотки через инет допустим на сервак редакции если вы репортажник и ваша зарплата зависит от скорости публикации фоток, у 450  такой примочки нет.
Процы одинаковые и все остальные возможности тож.
Вывод: на разницу в цене тушек можно купить пыху или обЪектив... не эЛьку канешна, но уже и не китовый... тот же 50 f/1,4
Тыж сам же сказал что картинку рисует не фотик, а фотограф... голова, руки и стекло... потом уже проц и матрица... именно в таком порядке.
Хатя верю, что 40-ка на шее выглядит более представительно :)

SDTux Неадекватсон · Answer

Плюсы 40-ки:
1. наличие программируемых режимов C1, C2, C3
2. отдельный информационный дисплейчик

других лично для себя не вижу.

Stix © · Answer

я то написал. от тебя не слышал... ну эт так... лирика...
а посты... не 44 канешна... но и не 

я просто еще ни от одного кто так же проcто кричит

не слышал +/- аргумента похожего на разумный.
хатя тема уже (off)

Stix © · Answer

ты еще и 40-ик взял в новому пятаку?

Stix © · Answer

твои аргументации понятны, ты авто-спорт репортажишь.
а у автора топика

поэтому 40-ка ему не нужна... по крайней мере приблуда в нем стоимостью полтинника которая никогда не будет использоваться...
нуа аргументации типа

ваще не аргументиации ибо звучит от человек взявшего второй пятак... ницего личного канешна, но в ответе видится подтекст "40 лучша 450 просто потому что цифирек меньше, круче и все тута. эт как сравнивать БМВ 5-ку и 7-ку. Канешна 7-ка лучша"

Mayor_E · Answer

не задумываясь взял 40ик.

Mayor_E · Answer

Я понимаю, что у тебя 450й. Я не понимаю, зачем до боли в голове защищать конкретную модель))
Спросили, что ты выберешь. Напиши, аргументы по желанию, и все. Ан нет, опять 44 мессаги))

В этом случае ты мимо. Сравниваешь несравнимые модели)

Stix © · Answer

вот... ну наконец-то родили:
эргономика и влагозащищенность при прочих равных ТТХ
 :appl:

Mayor_E · Answer

Да мне вообще без разницы, говорю очень тихо)) Если автор захочет понять различия, прочитает все в интернете. И еще раз повторю, если 450 по ощущениям- мыльница, то 40ик- добротный аппарат, приятный в общении. 
Все выводы делаю на тестах мимолетных и недолгих)
С наступающим, любви и процветания, а тж здоровья в личной жизни!  :hi:

Stix © · Answer

ты свою 40-ку продаешь штоль? дык тебе в раздел БАРАХОЛКА

Mayor_E · Answer

Я ответил, как бы поступил ) Однозначно купил сороковник.

Олег · Answer

пользовался пленкой и цифрой 300D 350D 450D сейчас 40D и честно скажу из за чего стоит брать сороковку так это влагозащишенность и эргономика, а то что вы тут пишете про приблуды которые нафиг не нужны так ответ прост, надо эту фичу покупай приблуду а не надо так и не бери. но эргономика камеры тут определяет выбор так как ттх почти одинаковые.

Mayor_E · Answer

я ответил на вопрос))

temadiary · Answer

тогда единичка однозначно...

Stix © · Answer

Если ты про Марковку, то да... получается что 40-ка это бюджетный репортажник

Stix © · Answer

а мотивации? вот мне можешь объяснить чем 40-ка лучша кроме большего заявленного моторесурса и скорости серийки? а то я сравнивая их кроме как присутсвия у одного блуды для скидывания фоток через FTP разницы не нашел... ну у другого подняли разрешение до 12 Мп против 10-ти у того что якобы КРУЧЕ

Stix © · Answer

я ж сказал

temadiary · Answer

Лёха меняет машину?=)

temadiary · Answer

фотик сменил...растёт человек...вдруг машины тоже меняет=)

1Moby · Answer

Автор! Конечно же берите 40д!!! В отличии, от 450 он превосходит его во всём!!! А то, что нету пыхи и кит стекло, то есть несколько вариантов. Либо возьмите 40-ку Б\У, либо перетерпите пол годика...

-вомбат- · Answer

40, на мой непритязательный взгляд, при одинаковых объективах даёт рисунок поинтересней 450 

сейчас с удовольствием бы поменял свою 450 на 40.

думаю, и автору захочется рано или поздно)


+ на 40 есть рав+S, мелочь а удобно

hiro · Answer

Купите Olympus 510 за 16,5. Останется 20. 
Во-первых узнаете, что есть техника и лучше и дешевле (для повседненой съемки, не редакционной). 
Во-вторых денег останется на печать фотографий, а не для просмотра на экране.

:-)

temadiary · Answer

незадумываясь взял бы...
о! а продаю свою 30-ку
со стёклами пыхой короче набор "всё что надо для фото" =)