Видел его в в продаже в магазине бытовой техники, который на Антона Валека, где Дом книги. "Логос", что ли. Но он мне там дорогим показался. К тому же, как пользователь F717, не рекомендовал бы именно эту модель, т.к. у него большая и непредсказуемая по времени задержка срабатывания. Ловить моменты
просто невозможно.
размер матрицы мне жутко нравится и оптика внушает доверие....
К тому же ИМХО - идеальных камер просто нет, а эта вроде как с минимальным погрехами... и альтернативы я так и не нашел...:-)
У Соньки есть следующая модель - она в последнем журнале Фотодело описана, вечером посмотрю, как правильно называется. Я её недавно в руках держал и щёлкал. Достоинства Ф717 налицо, а срабатывает гораздо быстрее. И пухелей больше. И ухватистость лучше.
F828 наверное?
если да, то слыхал-читал.... 8 мегов на ту же матрицу зум 7х кое-какие навороты добавлены (не слишком существенные) и все... выдержка та же, фокусное то же, дырка (диафрагма) та же и
стартовая цена от 24 килоруб. + ко всему это одна из первых 8-рок и как следствие все погрехи пионеров - зернистость, авто, ББ (про шумы молчу т.к. не зеркалка а значится....)
Ман-78. У меня сейчас нет под рукой фоток того и того для сравнения. Надо дома поискать. Но факт, что срабатывает она быстрее, а какчество картинки явно не хуже, чем у 717. Для меня скорость срабатывания - критический фактор. Но вообще моей следующей цифровой камерой будет зеркалка.
Ужо приглядывался, посмотрел-повертел-пофоткал класс, мне понравилось Зер Гуд :-d даже вес (почти кило) не чуствуется.... одно плохо - почти 1000 убитых ентов выкатует...., но буду брать однозначно
Внешне она может и ничего, однако шумы ужжасные. За такие деньги можно взять поприличнее камеру.
Мой 350D на ISO800 шумит гораздо меньше (на качество фото практически не влияет), чем сонька на
ISO64, ибо площадь соньковского сенсора в шесть раз меньше.
Но вообще моей следующей цифровой камерой будет зеркалка.
Если не секрет, то в какую сторону смотрите?
Немного подержал 350й в магазине - все кричат что, мол, маленький, неудобный. А моя Минольта А2 еще меньше, и ничего,
неудобств не чуствую. Но никак не могу решить к какой системе примкнуть - Никон или Кэнон. Никон еще в руках даже не держал, мало его в магазинах есть.
А по теме - общепризнанный недостаток Сони 727/828 - это хроматические абберации. Их просто надо иметь ввиду и стараться не допускать
таких кадров несмотря на обилие соответствующих плагинов.
Цены-то почти одинаковые. Разница в сто баксов. :-)
Цитата: От пользователя: DN_ipsum
Не понял этой фразы. Шумы не влияют на качество?
Шумы настолько незначительные, что
при печати почти не видны. Я недавно после футбола забыл сменить ISO800. Вспомнил на середине фотосессии и сильно расстроился, однако дома был приятно удивлен. :-)
Недавно притащили фотки с соньки на ISO64. Небо и земля!
Цитата: От пользователя: StasVL
общепризнанный недостаток Сони 727/828 - это хроматические абберации
Тоже очень не понравились. Еще объектив показался недостаточно резким. Может быть и то и другое является следствием блюминга (опять же размеры матрицы играют существенную роль).
Цитата: От пользователя: StasVL
Их просто надо иметь ввиду и стараться не допускать
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
