Доброго всем.
В общем случилась неприятность и разбили объектив Кэнон Иксус 75. Встала необходимость с покупке нового. Качеством снимков последнего жена была довольна, я - не очень.
Вариантов два:
1. Купить лютую мыльницу типа Canon PowerShot A470 или Nikon L16 и копить на чёнить
приличное зеркальное типа Canon EOS 450D kit или Nikon D40. Засада в том, что жене не нравится дизайн мыльницы, а я сомневаюсь в том, что за те же 25 000 потом удастся купить то, что будет меня всечело устраивать и не захочется поменя ть на чёнить за 50 килорублей. Вопрос - отличаются ли мыльницы
за 3,5 килорублей от них же за 6 к.р. чем-то кроме дизайна, и имеют ли почву мои опасения насчёт зеркалок?
2. Купить чтонить типа Canon PowerShot SX10 IS или Panasonic FZ18 и не париться дале. Тут минусы в чём - размер жене малоподходящ, но с этим в конечном итоге можно смириться, если
качество снимков этих фотиков будет действительно выше того жн покойного иксуса. Так оно или это те же простенькие фотики, только в большом корпусе?
Ну и ещё вопрос - почём (хотя бы примерно) можно починить сломанный? Линзы там вроде целы, но объектив загнут набок и отпали шторки.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
ну все таки в большей степени качество снимков зависит от фотографа, а не от фотоаппарата, поэтому с этой точки зрения к выбору фотика подходить нельзя, что дескать этот фотоаппарат лучше делает снимки, а этот хуже
0/0 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
Да понимаю. И всё таки, при прочих равных фотографах фотики за 4 и за 25 тысяч дают разные снимки. Так вот фотики находящиеся между ними по середине в плане цены - ближе к первым или ко вторым?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
За 25 можно взять зеркалку начального уровня, аля D40. Качество снимков вас будет радовать, но с большим размером и весом придется мирится. Такой фотик не для дамской сумочки :-)
Качество примитивной зеркалки всегда будет на порядок выше цифромыла :vis:
1/1 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
ИМХО следует просто забыть об этом кусочке виртуального мира.
Цитата: От пользователя: АВ: [А][Вэ]
Купить лютую мыльницу
это тема, да. крутые перцы расковыряли
сучность диджик-3 и творят там беспредел. при наличии свободного времени и маломальского опыта в басике можно выжимать из этих мыльниц всё, что не захотели дать маркетологи.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
копить на чёнить приличное зеркальное типа Canon EOS 450D kit или Nikon D40.
да чего там копить?
эти камеры щас по бабосам стоят уже близко к крутым мыльницам
у меня дружбан купил эту д40кит неделю назад чето тыщ за 13
а 450дкит небось щас стоит 20.
зато фоткают быстрее, при фиговом освещении, и возможностей с объективами в тыщу раз больше.
Цитата: От пользователя: АВ: [А][Вэ]
Вопрос - отличаются ли мыльницы за 3,5 килорублей от них же за 6 к.р. чем-то кроме дизайна
не знаю как щас, но лет пять назад кэнон пинал всех под зад по цветопередаче и контрасту.
сейчас небось все одинаковые.
//лично у меня зеркалка для всяких там запланированных снимков и событий, а иксус 500 на всякий случай в кармане болтается, если вдруг понадобится в какой-то
миг (ну сотик без камеры у меня, чо :cool: ).
Цитата: От пользователя: Еlеphаnt
Санон 350Д с китом дает снимки ХУЖЕ чем Санон 710ИС
при одинаковых руках
:fotku:
0/0 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
да чёто кризис + ремонт + планируем ребёнка + автокред... Навалилось кароч. Ну это так. Оффтоп.
антикризисное предложение: цифрозеркалка Canon EOS 350D kit
по цене мыльницы 12990 руб (новая естественно) , в магазине
с гарантией
в продаже с завтрашнего дня
Выход нашелся неожиданный. Реши брать сразу простую зеркалку.
НУ и вопрос - D40kit или 350Dkit? или доплатить и выбирать между D60 и 1000D опять же в ките.
Разница в цене (как и сама цена) незначительна, отзывов начитался аж голова пухнет. Чё на родном Е1 скажут?
у тех никонов, что вы выбираете, в самой камере нет привода автофокуса. поэтому на дешманских объективах и на каких попало объективах не будет работать автофокус.
если при этом брать светосильный объектив, хотя бы дешманский 1.8, то вручную фокусироваться каждый раз - неудобно: миллиметр
влево, миллиметр вправо - фокус уходит.
если фотик юзается для бытовухи, удобство и быстрота фокусирования - не самая последняя вещь имхо.
//щас знатоки небось скажут что с автофокусом фотографируют только лохи
0/0 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
Да, про это читал. Я понял что на китовом объективе такой моторчик есть, т.е. автофокус будет. Потом, как разбогатею куплю в качестве второго что-то типа Nikon AF-S VR DX Zoom-Nikkor 55-200 mm f/4-5.6G ED.
Про лохов не обижусь, я в этом деле действительно пока несилён, буду учиться.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
Я понял что на китовом объективе такой моторчик есть, т.е. автофокус будет.
как показывает практика и болтовня на форумах, почти все докупают следующим делом светосильный дешевый фикс 50 1.8 для крутого размытия фона.
вот там нет
моторчика.
0/1 |
| Поделиться:
Re: Выбор мыльницы и более продвинутого цифровика....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
