Снято на Canon 20D.
Давно балуюсь, много исходников, но не получается у меня кино.
Возможно есть увлеченные люди, или какие-то уроки. Буду благодарен.
О чем я...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
устанавливаеться экспериментальным путем...
(можно уместить сутки в 15секунд, а можно и в 15 минут...)
если используеться сдвиг камеры., то кол-во кадров будет зависить от необходимой
плавности движения.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
устанавливаеться экспериментальным путем...
(можно уместить сутки в 15секунд, а можно и в 15 минут...)
если используеться сдвиг камеры., то кол-во кадров будет зависить от необходимой плавности движения.
Я так могу ответить.
Теоретики мы все. Есть практики?
Цитата: От пользователя: Artem "ytra" Konovalov
энтот тросик кенановский котойыр
понятно что он, имеется))
Цитата: От пользователя: ant_bravo
Алексей, тема в придверии пятаг 2.0?
Не, вполне на
старый можно. Я же про склейку фотографий в видео.
Просто раньше все в гифы пытался засунуть, а люди то давно кино с музыкой делают) Есть в инете увлеченные, клубы, форумы и тп.?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
Если я понял какое то действо снимается фотоаппаратом через определеные отрезки времени, потом сборка в какойнить проге.
Расчет наверное надо проводить из скорости самого действа и приемлемого количества кадров в секунду. Кадров в секунду 25-30.
если где резкое изменение между кадрами
можно промежуточные кадры самому сделать из первого и второго в фотошопе наложением с полупрозрачностью.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
есть тема что это не получится просто снимать один кадр в минуту (или еще как то), так как движения в кадре не будет. есть идея что если снимается один кадр в минуту, то он и экспонируется минуту. в этом случае все движение фиксируется, но время "сжимается".
вообще спроси Володю Антропова (zemstvo), так как он участвовал в подобном проекте.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
Алексей,
насколько я понял технология здесь достаточно проста.
1. Фот на штативе. Серийная съемка 1 кадра в сек.
А вот потом нужно иметь много свободного времени.
Я один раз потратил выхи. Не буду писать про свои ошибки. Напишу свою технологию. (Спасибо Егорке за
обучение уму разуму)
Если вы хотите потратить кучу времени на это, то можно воспользоваться простым Мувимейкером, который входит в состав Виндолс.
Правда сначала необходимо перевести разрешение фотографий под разрешение в котором будет фильм. Мувик каряво ужимает фотки.
Потом
тупо сидим и запихиваем фотки в окошечки. Я ставил тотже 1 кадр в сек. Но с этим параметром легко поиграть (правда опять же только в мувике).
Наложить музыку проще простого. Труднее выбрать мелодию.
Просматриваем, доводим до ума. Собираем фильм. У Мувика есть одно НО. Он пишет только
в свой формат. Поэтому либо произвести перекодировку в другой проге, либо изначально использовать другую. Но для того, что бы понять надо оно Вам или нет - подойдет.
Для себя я решил, что с меня хватит. Проще изначально в Видео писать.
Красота! Уже полгода собираюсь попробовать.
Соединять надо адоб премьером, но не знаю, может ли он сделать "scale" из одной частоты кадров в другую без потери качества и перетеканием кадра в кадр разными методами смешивания. Например, как при растягивании картинки можно задать - Bicubic или
Linear или по соседу. Те же методы теоретически + медиана и т.д. применимы к видео-потоку...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
Соединять надо адоб премьером, но не знаю, может ли он сделать "scale" из одной частоты кадров в другую без потери качества и перетеканием кадра в
кадр разными методами смешивания.
Так в том то и прелесть что состыковывая
единичные кадры можно варировать скорость воспроизведения устанавливая продолжительность каждого кадра на таймлинии. Позже, выведя из тех же кадров мпег файл например, сложно изменить скорость не искажая качество, исходя из системы кодирования самого видеопотока. Он уже не как старое доброе кино из
24 кадров в секунду. :-)
такто изменять скорость мона так : http://lostmarble.ru/help/adobe/help_Adobe_Premier...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
есть идея что если снимается один кадр в минуту, то он и экспонируется минуту. в этом случае все движение фиксируется, но время "сжимается".
у меня нет возможности посмотреть видео на которое в начале ссылки..
но это работает только с движением облаков например. или при ночной
съемке дороги.. в остальных случаях (днем) будет картинка которую рисуют на коробочках фильтров нд-400 - на ней ничего не будет
в качестве таймера можно использовать кеноновский (плохой выбор) и зигвью - хороший выбор. там гораздо более тонкая настройка и есть детектор движения
прикидывайте какая длительность ролика вам нужна
одна секунда - 25 кадров
вперед)
это не сложно, использовать можно любой видеоредактор. сони вегас, адоб премьер..
кроме того мы можем использовать преимущество фото- большое разрешение
и задавать движение
внутри снимка - т.е. область видео меньше области фотографии, и она по ней "летает"
кроме того мы можем перемещать камеру
это очень хорошо когда снимаешь какой-нибудь экшен с людьми, и не очень хорошо когда например небо - камера движется неравномерно
для этого надо или тихонько
поворачивать штативную головку (что при небольшой длительности ролика вполне реально) или использовать монтировку от телескопа (что реально только при коротких выдержках - монтировка не умеет двигаться шагами, только очень медленно но беспрерывно) или делать какие-то свои устройства для поворота
камеры по осям
у меня лежат какие-то наброски этого, есть даже самая ответственная часть - три зигвью для контроля за камерой/вертикальным/горизонтальным движением.. но как-то все нет времени заниматься.. хотя было бы неплохо, т.к. часто интервальная съемка находит и коммерческое применение
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
Красиво!
Надо определится с видео редактором, где удобней фотки склеивать, я б спросил в форуме олимпуса там много спецов.
Если уж возится то с разрешением фулХД 1920х1080, потом можно сконвертить(кста можно и больше поставить, в сетке ХД видяшки были с диким разрешением).
А
так то новый 5д будет вроде хд видео снимать )
"Легко посчитать длину видео ролика, которую можно гарантированно получить, используя новый затвор – 50000 кадров / 3 кадра HDR формата /24 кадр в сек /60 сек = 12
минут."
ХДР не обязательно, тогда выходит 36 минут видео на одном затворе :confused:
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
Легко посчитать длину видео ролика, которую можно гарантированно получить, используя новый затвор – 50000 кадров / 3 кадра HDR формата /24 кадр в сек /60 сек = 12 минут.
(речь там про Canon D60 ):-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
А мне больше интересно снять с нескольких камер одновременно. Как эта техника называется не помню. Когда объект, например, в прыжке получается "заморожен", а "камера" как бы вокруг него облетает.
А подобным фильмом я вдохновился, когда какие-то норвежцы проехали по северам европы с камерой на
крыше, потом сделали фильм, а на презентации устроили выставку. Мы как-то со знакомыми собирались снять такой фильм на конкурс перед днем города, но как-то не срослось.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
Мне кажется это неверно.
Это скорость видео потока. Заливть 25 фоток для 1 сек. нет никакой необходимости. Мы же всеже не совсем видео делаем. Там намного меньше скорости. Особенно хорошо это видно по
ролику на пляже.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Фотик для видео. Хочу обсудить методы. Ссылки ...
Мне кажется это неверно.
Это скорость видео потока. Заливть 25 фоток для 1 сек. нет никакой необходимости. Мы же всеже не совсем видео делаем. Там намного меньше скорости. Особенно хорошо это видно по ролику на пляже.
не знаю, у
меня никогда не было желания делать меньше. зачем? с другой стороны мой 350д снял тысяч 300 и не сдох.. так что я не думал об этом)
Кстати! Ekb!! посмотрите фильм Baraka ;-) там техническая сторона на втором плане.. но они снимали это на среднеформатную пленку ;-)
Цитата: От пользователя: Андрей (mine) Головин
А подобным фильмом я вдохновился, когда какие-то норвежцы проехали по северам европы с камерой на крыше, потом сделали фильм, а на презентации устроили выставку. Мы как-то со знакомыми собирались снять такой фильм на конкурс перед днем города, но
как-то не срослось.
я видел у нас в городе машину с цилиндром на крыше ,а из него через равный промежуток 3 фишая))
Цитата: От пользователя: Андрей (mine) Головин
А мне больше интересно снять с нескольких камер одновременно. Как эта техника называется не помню. Когда
объект, например, в прыжке получается "заморожен", а "камера" как бы вокруг него облетает.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
