Появились-ли у нас в городе конторы которые могут сабж сделать.....естесссно не бесплатно. В наличии имеем Кэнон пиксму 5000 и епсон фото Р800, моник LaCie electron19blueIV. Печатаю в основном на ломонде премиуме,на епсоне - оригинальные катриджи, на кэноне - ченила инктек. Качал профили с
ломонд.ру и для того и для того - на р800 результат более-менее, на кэноне все люди желтые как китайцы становяца....задолбало.Или подскажите,если у кого есть опыт по удаленному профилированию (типа тебе присылают мишень,печатаешь,отсылаешь в Юрюпинск,там делают и патом дэньги отдаешь),кто и где
делал,и каков результат.Заранее сенькссссс.......
P.S. По форуму потыкался,нашел тока одну ветку про калибровку моника.Неужели больше ни у кого проблем нет?
> Canon CLC700 со своим сканером, ничего путного не получилось
А я калибровал Canon CLC 1000 с его встроенного сканера, получилось зашибись! :-)
Софт: для сканера ViewOpen + какая-то мишень, которой 100 лет в обед, для принтера - Kodak Colorflow Profile EdItor (ЕМНИП, не
уверен, давно это было). Профиль потом "подкрутил" ручками.
Вообще, технология такая: сначала калибруешь сканер, потом, используя его вместо денситометра, калибруешь принтер. Полученный профиль "обработать напильником". :-)
А про калибровку принтера тогда писать заломало, ну да так и не собрался....
Вообще, если хочешь супер-пупер попадание в цвет, то принтер придется калибровать каждый день. :-) Ну уж точно, после каждой
смены картриджа. Для каждой бумаги - свой профиль. Ну и т.п. Оно тебе надо? :-)
> более чем уверен что самому не сделать ничего.
А вот это вы зря, батенька! Лучше самому, своими ручками, чем какому-то дядьке строннему такой тонкий процесс доверить. :-) Если не доверяешь
сканеру - займи у кого-нибудь денситометр. Хоть развлечешься. :-) Ну и в любом случае - принтер не взорвется, если ты к нему неправильный профиль построишь. :-) Попробуй, это забавно.
можно поискать в инете самодельный профиль (обычно на фотоконфах) и может быть вы будете довольны результатом.. такто я калибровал epson r200 и 915ый под ломонд(делал из ломондовского профиля)... с оригинальными чернилами вышло супер, с неоригиналом просто не смог в идеал вывести
Вообще, технология такая: сначала калибруешь сканер, потом, используя его вместо денситометра, калибруешь принтер. Полученный профиль "обработать напильником".
Это, разумеется, полный бред. Можно и не обсуждать.
Цитата: От пользователя: Денис aka Krishna
Вообще, если хочешь супер-пупер попадание в цвет, то принтер придется калибровать каждый день.
Если речь о струйнике - вряд ли. У Epson, правда, были проблемы со стабильностью чернил на R800, а вот UltraChrome стабильны, как
китайская компартия. Если же речь о лазернике - да, его нужно калибровать каждый день. Но это не значит каждый день строить новый профиль. Это значит приводить его к тому состоянию, которое описывает профиль. Насчет профилей для разных бумаг: а что, собственно, такого?.. У Вас их больше 10 видов?
Цитата: От пользователя: ad80120
можно поискать в инете самодельный профиль
Хороший совет. Если профиль построен хорошо, то для тех же принтера/чернил/бумаги он на 90% подойдет. Остается только догадываться, почему тот же Epson до сих пор не снабжает своих
пользователей стандартными профилями.
> Это, разумеется, полный бред. Можно и не обсуждать.
Интересно, почему же? Или чел с ником "Harlequin" чувствует свою причастность к миру большой полиграфии? :-d
Как показывает практика, профиль, построенный таким образом лучше, чем ничего, и _чаще всего_ лучше, чем то,
что предлагается производителем в качестве "стандартного профиля". Необходимости наличия прямых рук, ессно, никто не отменял. :-)
Если не устраивает сканер - покупайте спец.приборчик. Только его цена вас может неприятно удивить. :-) За эти деньги можно взять нехилую цифровую камеру. И
несколько принтеров на сдачу.
> Это значит приводить его к тому состоянию, которое
> описывает профиль.
Расшифруй? :-)
> а как калибровать лазерник? каждый день?
Смотря что тебе надо от жизни.
На лазерник оказывает
большое влияние температура и влажность окружающей среды. Думаю, что и на струйник - тоже. Только понятие о "большом влиянии" у каждого свое. Я сначал калибровал часто (не каждый день, но близко к тому), потом махнул рукой. Цвет устраивает, а особо точной повторяемости мне не надо.
Epson до сих пор не снабжает своих пользователей стандартными профилями
чтобы ленивые люди не думали о том что нужно чтото гдето калибровать и не знали об этом и получали "наилучший результат используя оригинальные материалы
ЭПСОН" :-) проще говоря люди не знающие что такое профиль и калибровка напечатав один раз снимок "ватерпринтом" по "ломонду" посмотрят на сине-серые пятна и скажут "неоригинал- да низачто!!!"
у меня принтер Епсон 925
использую неоригенальные чернила WWM
да качество не охти было ( никакое )
нашел в инете профиль бод чернила
и бумагу матовую ламонд
и тут щястье
ЗАПЕЧАТАЛ
( не скажу как орегиналом )
но при такой цене меня устраивает
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
