Подскажите пожалуйста, возникла острая необходимость переслать в другой дальний город точные копии рентгеновских снимков тамошнему профессору. В любом виде, хоть в цифре на диске, хоть по электронной почте, хоть заказным письмом. Дело в том, что оригиналы в единственном экземпляре, и терять их для
одного человека вообще смертельно. Вопрос - можно ли отсканить их обычным сканнером или нужна прога какая. Там нужно разрешение высокое, чтобы тамошний профессор разглядел на снимке "сотые доли миллиметра". Или может кто подскажет, может у нас в городе есть какая нибудь контора типа цифровой печати,
которая такие фишки мутит?
Все рентгенологи в этом городе и врачи фотают снимки для своих диссеров на цифру. Просто есть некоторые нюансы - лучше со штатива, снимок - на негатоскопе, рядом со снимком прикрепить небольшой предметик, по которорму фокусироваться, т.к. по самому снимку фокусируется жуть как плохо. Ну и кто мешает
снимать много дублей до получения приемлимого результата. Потом еще можно обработатьт в фотошопе и получить даже лучший с диагностической точки зрения результат, чем был на пленке.
Можешь притащить ко мне в офис, я тебе без проблем отсканю на нормальном сканере с высоким разрешением. Только диск или флэшку с собой захвати - у меня кончились.
Ой!.. Только не говорите, что у хорошего цифровика разрешение лучше, чем у дешёвого сканера.
Даже дешёвые сканеры за $100 обеспечивают разрешение до 3600 ppi на площади до А4, в том числе и транспарентно, то есть на просвет. Цифровые камеры
с таким разрешением стоят от $500 тыс. – компании Luminos.
И ещё, не вполне очевидное. Хотя и сканер, и камера (здесь не идёт речь о монохромных или цветных трёхматричных) используют шаблон Байера (самостоятельно поискать здесь же мои же опусы на сию тему), в камерах нет выравнивания по
светлотам для монохромных снимков, для сканеров такой режим является одним из стандартных – монохромные изображения с цифровых камер имеют несколько больших монохромный шум, нежели со сканеров, при прочих равных условиях.
Единственная неприятная особенность сканирования ренгеновских снимков –
большой формат за несколько проходов. И даже в этом случае сканы намного лучше, чем снимки с цифровика.
сканировал рентгенограмму зубов на обычном планшетнике и даже не на просвет. все получилось и все видно.
Жаль не додумался раньше озаботиться теорией и поспрашивать в форуме к примеру, что поделать - эмпирик я (если знаете такое слово ;-) )
:-)
Ой, ну не знаю что и как видно после сканирования на обычном планшетнике даже не на просвет - как рентгенолог скажу, что информативность таких картинок крайне низка, сами пробовали - знаем. Нормальный результат на планшетнике можно получить сканируя пленку на просвет прижав сверху горящим
негатоскопом. Все остальные варианты - получались ниочем. Есть специальные планшетные сканеры для сканирования снимков - есть у нас такой на работе в другом отделении, тока туда каждый раз бегать просить надо. Почему пришли к фотканью пленок, висящик на негатоскопе - потому что достаточно геморройно
сканировать архивы пленок штук эдак в 50-100, да и часто превышающих по размеру формат А4. На фотике при хорошем качестве снимка результат оказывается достаточный, чтоб не потерялась диагностическая ценность.
ЗЫ Я не спорю с теорией о которой тут писали выше, я грю о том что получалось
на практике :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
